用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 林護 VS 荃官
查看: 20382|回覆: 80
go

林護 VS 荃官   [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


293
1#
發表於 19-7-15 11:56 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
今年2間都公報O左DSE 大圍RESULT, 整體今年好似荃官比林護好O的O的. 我唔知有冇睇錯
   7    0    0    0

Rank: 3Rank: 3


293
2#
發表於 19-7-15 13:12 |只看該作者
http://www.lamwoo.edu.hk/school.php?id=63

https://www.twgss.edu.hk/CustomPage/15/2019%20HKDSE%20result.pdf

Rank: 4


658
3#
發表於 19-7-15 15:00 |只看該作者
回覆 pigpigsheep8888 的帖子

林護 & 荃官 DSE(2019)成績
考生人數:
林護: 123  
荃官: 129

考獲Level 5或以上數目:  
林護: 359  
荃官: 360


考獲Level 5或以上(人均)
林護: 2.93
荃官: 2.79


4主科獲Level 5或以上(平均%)
林護: 41.83%
荃官: 40.68%

4主科獲Level 4或以上(平均%)

林護: 79.33%
荃官: 82.45%

考生最佳成績:  
林護:  5科5** + 3科5*
荃官:  5科5** + 2科5*




Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43486
4#
發表於 19-7-15 15:22 |只看該作者
好接近,林護略好半個馬鼻


3527
5#
發表於 19-7-15 15:25 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 3Rank: 3


293
6#
發表於 19-7-15 15:28 |只看該作者
ccAu101 發表於 19-7-15 15:00
回覆 pigpigsheep8888 的帖子

林護 & 荃官 DSE(2019)成績
2間都好好,其實我唔係好識,  只係八吓咁,  攞佢地每一科個4 or 5 %,  用% 比較下, 如
中文 LEVEL 4 林65.3% 荃77.5%,
數    LEVEL 4 林83.7%, 荃 90%



Rank: 3Rank: 3


293
7#
發表於 19-7-15 15:45 |只看該作者
pigpigsheep8888 發表於 19-7-15 15:28
2間都好好,其實我唔係好識,  只係八吓咁,  攞佢地每一科個4 or 5 %,  用% 比較下, 如
中文 LEVEL 4 林65.3% ...
我以為用睇返佢比個圖大圍咁睇,自己咁諗法, 只係睇佢地共同學科 有14 科LEVEL 4 UP  荃有9科個%高過林. 4 科差過林, 1科BAFS 大家一樣50%
LEVEL 5 UP  荃有8科個%高過林,  5科差過林, 1科ICT 大家一樣33.3.%

可能我不對

Rank: 4


658
8#
發表於 19-7-15 15:55 |只看該作者
回覆 pigpigsheep8888 的帖子

考獲Level 4或以上

英文:
林護: 86.2%
荃官: 78.5%

通識:
林護: 82.1%
荃官: 83.8%

考獲Level 5或以上

英文:
林護: 41.5%
荃官: 28.5%

通識:
林護: 42.3%
荃官: 36.9%





Rank: 3Rank: 3


293
9#
發表於 19-7-15 16:02 |只看該作者

回覆樓主:

係啦係啦,我都就係咁粗略比較一吓

Rank: 3Rank: 3


293
10#
發表於 19-7-15 16:03 |只看該作者

回覆樓主:

齋計科目嘅%,  荃係多過林嘅

Rank: 3Rank: 3


293
11#
發表於 19-7-15 16:04 |只看該作者

回覆樓主:

其實2間都不相伯仲,入到是旦一間都巧叻叻

Rank: 4


658
12#
發表於 19-7-15 16:07 |只看該作者
回覆 pigpigsheep8888 的帖子

其實睇整體(四主科)和人均取5+或4+成績較準確和客觀,因為只單看個別選修科目的成績作用不大, 每科報考人數有多有少,很難反映學校整體成績。

Rank: 3Rank: 3


301
13#
發表於 19-7-15 16:11 |只看該作者
ccAu101 發表於 19-7-15 16:07
回覆 pigpigsheep8888 的帖子

其實睇整體(四主科)和人均取5+或4+成績較準確和客觀,因為只單看個別選修科 ...

Rank: 3Rank: 3


293
14#
發表於 19-7-15 16:21 |只看該作者
ccAu101 發表於 19-7-15 16:07
回覆 pigpigsheep8888 的帖子

其實睇整體(四主科)和人均取5+或4+成績較準確和客觀,因為只單看個別選修科 ...

喔,明白,原來係咁樣分析嘅。多謝你

Rank: 5Rank: 5


3446
15#
發表於 19-7-15 17:10 |只看該作者
林護的音樂也很好

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15


132916
16#
發表於 19-7-15 17:31 |只看該作者
pigpigsheep8888 發表於 19-7-15 16:04
其實2間都不相伯仲,入到是旦一間都巧叻叻
主科 Level 4/5既%係最重要既指標,只可以話林護拔尖好啲啲(41.83% vs. 40.68%,林護好一個百分點),荃官補底可能好啲(79.33% vs. 82.45%,荃官好兩個百分點),所以其實唔可以話邊間好啲,只可以話兩間差唔多。

Rank: 3Rank: 3


293
17#
發表於 19-7-15 18:09 |只看該作者
Sophie0804 發表於 19-7-15 17:10
林護的音樂也很好

呢個知道,好出名tim

Rank: 3Rank: 3


293
18#
發表於 19-7-15 18:10 |只看該作者
王家爸爸 發表於 19-7-15 17:31
主科 Level 4/5既%係最重要既指標,只可以話林護拔尖好啲啲(41.83% vs. 40.68%,林護好一個百分點),荃官 ...

依家明白啦,咁王少清同可風呢?今日有人竟然話今年王少清好過荃官?

點評

王家爸爸    發表於 19-7-15 18:59

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120181
19#
發表於 19-7-15 18:32 |只看該作者
王家爸爸 發表於 19-7-15 17:31
主科 Level 4/5既%係最重要既指標,只可以話林護拔尖好啲啲(41.83% vs. 40.68%,林護好一個百分點),荃官 ...
唔駛比較啦,曾記KO咗佢地
還記得初為父母時,對孩子的期望嗎?我當時只想他/她平平安安,健健康康。
隨著時光飛逝,人的期望慢慢變了,變得越來越有要求。所以要經常提醒自己:毋忘初心
箴言4:23 - 你要保守你心,勝過保守一切,因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不會偏離。

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15


132916
20#
發表於 19-7-15 19:00 |只看該作者
pigpigsheep8888 發表於 19-7-15 18:10
依家明白啦,咁王少清同可風呢?今日有人竟然話今年王少清好過荃官?
...
我又咁睇,如果小朋友係B1中下游,可能王少清同可風更適合。

‹ 上一主題|下一主題