2019文憑試成績及入大學率 (更新1151, 1152, 12/7/2020, 20:44)

YmOra

IYY 發表於 19-9-9 14:49
YmOra

以你所估計, 鄧顯的策略是否盡用其留班位 ??

要分析當中各個的"變數"還是不簡單，我不敢亂下定論。

Sing13

難得家長咁認真去分析.
不過學生流失率唔代表咩野, 我亦預期以香港形勢來睇, 中產家庭送小朋友海外讀書既會越來越多, 並非讀唔掂先要去留學.
就算學校升中六會淘汰跟唔上既學生, 吸收叻既學生加入,學校有此能耐亦是其本事之處.
我亦唔會預期SPCC, 女拔既流失率少過鄧顯.
鄧顯無疑是Band1A學校, 但講到出狀元, 就肯定不如SPCC, 女拔, QC啦.

Joe8889

medicine 發表於 19-9-8 08:34
請仔細閲讀502#和503#兩者的分別，對502#，中六如留級15人，下面該級係唔係增加15人？實際卻係減少23人， ...

亦不能全定為踢走吧。

Joe8889

medicine 發表於 19-9-8 08:43
咩野叫推理演算？（Deductive Reasoning）

我數口+reasoning差，但推理=估=要睇清假設是否合理

Joe8889

其實不明白為何大家都那麼在意流失率。
medicine兄有好詳細分析，但大部分減少都假設為留班/踢走，我有保留。
我2x年前喇沙升預科，不計F5考完後過外國，升F6我班有35人左右，升F7那年只有27人，走左8個，多於20%，是一班走8個，有人拿scholarship走的。
其實考完中五每班最少走5個，一班35人左右=走左14%。
又其實由中三已經走，每班每年1-2個。中一二會補人，中三很少。我們F1-F5，一年級7班。
現今不少人更早走，我仔QE升中二都有同學過外國。
大家都靠估，不是校內人不會知道實際情況，是沒有意思，

又合理點估流失中一半是留班或踢走，其實只是佔整體5%? 那有多大影響?
89.4% 學生考獲五科 4 級之成績 ， 當冇人走，全部5%都考0分，影響為89.4/1.05=85%。
計到10%，89.4%/1.1=81.2%，仍然是非常好的成績。
如果我是校長，我不會為少少%踢人走。都是band1生，我會試提升佢地多過踢走。

hyngok

YmOra 發表於 19-9-9 14:30
謝謝你的分享

個人認為"留班"並非""流失""，因為留班同學仍然受教於學校，係為學生响未明白的學習 ...

我只是師奶一名，我將我看到的說出來，今年有位視障女生考獲佳績，佢都有感謝學校嘅付出。坦白說，就算成績比較遜一點個班，老師都唔會放棄。不過，就會成日同佢地講，唔付出唔努力就會留班，但有冇用盡留班位，我唔敢肯定，因為我女個班年年都有留級生

YmOra

hyngok 發表於 19-9-9 20:13
我只是師奶一名，我將我看到的說出來，今年有位視障女生考獲佳績，佢都有感謝學校嘅付出。坦白說，就算成 ...

我又何嘗不是一名老師奶。對於街外人，我校都係有人喜歡有人不喜歡，不是當中嘅家長們係好難明白得透徹的。但願自己知道無選錯學校就是了。大家努力吧！

jantan28

WKF

https://www.hkbuas.edu.hk/s/s01_news/1909/190903/190903e.html

manmonster

SPC
http://www.spc.edu.hk/content.php?id=82&mid=8-126

bennyka

王少清中學聯招结果:
JUPAS 首輪派位焦點:



1.        高達105位同學(94.6%)獲得聯招取錄，較去年高7.3%，更遠高於全港整體54.3%，自新高中文憑試設立起連續5年創新高



2.        高達98位同學(88.3%)獲得學士學位(DEGREE)取錄，較去年高4.4%，更遠高於全港整體44.8%，同樣連續5年創新高



3.        高達90位同學(76.3%)獲得政府資助的學士學位(教資會資助及指定專業／界別課程資助計劃)取錄，較去年高3%，同樣連續5年創新高



4.        獲教資會資助學士課程取錄人數比例創新高，佔全體63.1%；當中獲3大(港大、中大、科大)取錄的人數於8大中近半(42.9%)

sunflower2000

Joe8889 發表於 19-9-9 19:11
其實不明白為何大家都那麼在意流失率。
medicine兄有好詳細分析，但大部分減少都假設為留班/踢走，我有保留 ...

可以任意留班及踢走的嗎？教育署有沒有規範？

1998Ruby1998

回覆 sunflower2000 的帖子

唔可以隨便踢人，但可以用唔少手段、言語去令到你自願走。

sunflower2000

1998Ruby1998 發表於 19-9-13 15:25
回覆 sunflower2000 的帖子

唔可以隨便踢人，但可以用唔少手段、言語去令到你自願走。 ...

能有甚麽手段？不合理的可以向傳媒、區議員或教育署尋求協助或投訴吧？

1998Ruby1998

sunflower2000 發表於 19-9-13 15:29
能有甚麽手段？不合理的可以向傳媒、區議員或教育署尋求協助或投訴吧？

都話係令到你自願走，當事人當然唔覺得唔合理。

老師可以日日打電話投訴個學生學習同行為問題，亦可以每個三五七日見家長煩到你自己要走。學校可以針對學生，任何職務同活動都唔俾你參與，批改作文、說話、Arts Music 會特別苛刻啲。你可以賴死唔走但讀得會唔開心。
老師最後就好語重心長咁話為你好，留低讀上去唔會有好結果，會讀得唔開心。如果問點解乜活動職務都冇，一係就話覺得你唔適合、未達標、抽籤抽唔中之類。

成績差嗰批好多都讀書態度同行為會有啲偏差，所以老師做嘅一切，就唔會覺得唔合理，只會覺得係自己問題。

sunflower2000

1998Ruby1998 發表於 19-9-13 16:02
都話係令到你自願走，當事人當然唔覺得唔合理。

老師可以日日打電話投訴個學生學習同行為問題，亦可以每 ...

學校畢竟係公益性行業，唔係好信會咁過份。

1998Ruby1998

sunflower2000 發表於 19-9-13 19:41
學校畢竟係公益性行業，唔係好信會咁過份。

親身經歷，信不信由你。

sunflower2000

1998Ruby1998 發表於 19-9-13 20:10
親身經歷，信不信由你。

唔向教育署或傳媒投訴? 不平則鳴!

hkpapa852

sunflower2000 發表於 19-9-13 19:41
學校畢竟係公益性行業，唔係好信會咁過份。

學校幾時變咗做"公益性行業"?