年終考試, 大家什麼水平才收貨?

b3410

IloveJJ 發表於 19-6-29 23:20
我講過既！

入貨啦！使用效果如何？

retriever

IloveJJ 發表於 19-6-30 08:25
只用了半晚，只知反應流暢，眼睛不累，睇片畫面靚（16：9）。我最在意既拍照效果，要今日去玩先試到。
...

你試下室內拍攝，放大睇下暗位及人物既髮絲位。之前跟同事去試部號稱拍攝超靚既小米，效果超唔掂。

攝效最根本係感應器（CCD）要相對夠大，其他野都係GLIMMICK。

MrBeast

retriever 發表於 19-7-1 06:25
你試下室內拍攝，放大睇下暗位及人物既髮絲位。之前跟同事去試部號稱拍攝超靚既小米，效果超唔掂。

攝效 ...

小米平價機la。sensor 是最重要，手機唔大得去邊呢，但粒chip 的pricessing 可化腐朽為神奇，最後就lens，見過文話p30 pro 個zoom 超勁，影畢業典禮應不錯（估）

retriever

MrBeast 發表於 19-7-1 07:03
小米平價機la。sensor 是最重要，手機唔大得去邊呢，但粒chip 的pricessing 可化腐朽為神奇，最後就lens， ...

不是，果部係小米旗艦機。

不一定的，SENSOR 有限但像數太高，每點感光減低，結果成像奇差，就算粒CHIP 有幾勁，但源頭（CCD每點）收光差都唔可以化腐為神奇。

在呢個追求鬥高像素年代（市場），要成像好係要特製CCD（話特製，只係同年代技術下，降低像素，增加PIXEL AREA，迎合少眾要求既CCD）。

當時我部只係NEXUS 5X，平部小米旗艦兩千多，只係呢部NEXUS 係真追求攝影成像，用SONY大 PIXEL CCD 而已。

MrBeast

retriever 發表於 19-7-1 08:42
不是，果部係小米旗艦機。

不一定的，SENSOR 有限但像數太高，每點感光減低，結果成像奇差，就算粒CHIP  ...

都是最平的flagship 吧，一分錢 一分貨。
雖然cannot defy physics, 但科技進步神速，for the same size, 一兩個generation 感光%已差好遠。最實際是找一些中肯的reviews

ps 好似e加大部分sensor 都用cmos rather than ccd

MrBeast

回覆 retriever 的帖子

大6機personally 我覺得個model # system confusing, 有時轉specs 又唔會話你知，不過已前3* 都係咁，日本國內和出口貨用料也不同，不過始終買玩具最緊要是用得開心，尤其e加d機用幾年就換⋯

b3410

retriever 發表於 19-7-1 08:42
不是，果部係小米旗艦機。

不一定的，SENSOR 有限但像數太高，每點感光減低，結果成像奇差，就算粒CHIP  ...

小米我覺得買D平價機，款靚，俾小朋友平時用okay. 還可以配合其他小米自己出的智能家居電器，好玩。影像的話還是要huawei

retriever

b3410 發表於 19-7-1 11:18
小米我覺得買D平價機，款靚，俾小朋友平時用okay. 還可以配合其他小米自己出的智能家居電器，好玩。影像的 ...

似乎華為唔少粉絲，有機會我再睇下佢D 成像。

小米 NO NO。

retriever

MrBeast 發表於 19-7-1 09:13
都是最平的flagship 吧，一分錢 一分貨。
雖然cannot defy physics, 但科技進步神速，for the same size,  ...

係呢家係CMOS 當道，唔係規格好左，係YIELD 高。

我睇返我以前部NEXUS 5X 係 1.5um,唔知華為如何？

不過同事用華為影既相，發過來低光亦唔係好，非常水彩FEEL。

MrBeast

retriever 發表於 19-7-1 12:44
係呢家係CMOS 當道，唔係規格好左，係YIELD 高。

我睇返我以前部NEXUS 5X 係 1.5um,唔知華為如何？

https://www.xda-developers.com/huawei-p30-pro-camera-review-50x-zoom/

What makes me want to lean in favor of the Google Pixel 3 is its incredible speed at clicking pictures. If you’ve used a Pixel device, you would be familiar with its process of capturing unpolished images and working on them in the background while also allowing you to take more images at the same time. The Pixel Visual Core chipset on the Google Pixel 3/3 XL (as well as the older Google Pixel 2) facilitates this superfast image processing. The Huawei P30 Pro, on the other hand, takes its sweet time to first click an image and then process it, often missing the shot that you took with it. Likewise, in terms of the Night Mode vs. Night Sight, the Google Pixel 3 is less likely to capture a blurred Night Sight image than the Huawei P30 Pro with the Night Mode and this, again, can be attributed to the promptness of both the device when it comes to capturing the best moment.
What you make out of this comparison depends on what you’re seeking from a smartphone’s camera. If it’s fantastic tricks like super zoom or ultra-wide shots, then the Huawei P30 Pro should make more sense whereas if you’re planning to limit yourself to narrower spectrum photography but getting marginally better quality out of images, the Google Pixel 3 should be a good choice. Since the Google Pixel 3 has dual cameras in the front, I would definitely recommend it over the Huawei P30 Pro if you’re also looking to capture good selfies.

MrBeast

retriever 發表於 19-7-1 12:44
係呢家係CMOS 當道，唔係規格好左，係YIELD 高。

各有各好，印象（i could be wrong) 中好似ccd refresh rate 唔高，影video 未必適合

retriever

IloveJJ 發表於 19-7-1 22:14
以我無攝影技術來說，華為真係無得彈！

日光照分唔到高下的。

有冇夜光照？

睇暗位就知。