用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 邊個話香港教育制度唔好 ?
樓主: curryflavor
go

邊個話香港教育制度唔好 ?   [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


2608
41#
發表於 19-4-24 09:48 |只看該作者
shadeslayer 發表於 19-4-24 08:10
最近看了Netflix 一套記錄片講地球是平的,原來有好多人信。沒有根據証據的陰謀論,係好有收視的。
...


懷疑政府「別有用心」在民主社會正常不過,懷疑科學常識在所謂「紀錄片」出現,而講有「好多」人信,等於有條友話唔知點解,見到唔岩聽的言論,唔理有無道理,就「覺得」個人最最最無心肝,就話個人「別有用心」,誤導讀者,係囉,動機更加唔使根據,屈左先。

似是而非的相提並論,有心定無意唔需要知,踢爆一定唔可以遲。

Rank: 5Rank: 5


2347
42#
發表於 19-4-24 10:10 |只看該作者
其實都冇乜好討論。
相信個個人也會覺得自己的選擇正確。
既然選擇了某種學校,自己覺得喜歡就夠,根本不用上討論區要人認同。
這種 topic ,個個月都有三五七個。

Rank: 5Rank: 5


2608
43#
發表於 19-4-24 10:18 |只看該作者
Cara2006 發表於 19-4-24 10:10
其實都冇乜好討論。
相信個個人也會覺得自己的選擇正確。
既然選擇了某種學校,自己覺得喜歡就夠,根本不用 ...

不要以為在這版浦的人是為了求認同,他們是來解悶的。

這裡不是找真理,只找到辯駁王,EK癮君子。得罪了。

Rank: 5Rank: 5


4556
44#
發表於 19-4-24 10:47 |只看該作者
nkd 發表於 19-4-24 10:18
不要以為在這版浦的人是為了求認同,他們是來解悶的。

這裡不是找真理,只找到辯駁王,EK癮君子。得罪了 ...
時運高,睇佢唔倒咪得囉.

Rank: 5Rank: 5


2608
45#
發表於 19-4-24 10:56 |只看該作者
ilyrd 發表於 19-4-24 10:47
時運高,睇佢唔倒咪得囉.

老夫有他鳥興便招呼一下

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39587
46#
發表於 19-4-24 12:17 |只看該作者
,有自由選擇就係好,中年男,空餘時間太多,天南地北下幾好。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39587
47#
發表於 19-4-24 12:20 |只看該作者
大海無量。大海無量。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39587
48#
發表於 19-4-24 12:25 |只看該作者
https://kknews.cc/other/9njm35j.html

北極狼是典型的肉食性群居動物,它們吃駝鹿、魚類、旅鼠、海象和兔子,也進攻人類和其他的動物。愛斯基摩人捕狼的方法最讓人叫絕,他們竟然能讓狡黠的狼「自殺」。

原文網址:https://kknews.cc/other/9njm35j.html

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39587
49#
發表於 19-4-24 12:48 |只看該作者
魏徵去世後,唐太宗極為思念,感慨的說:「夫以銅為鏡,可以正衣冠;以古為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失。朕常保此三鏡,以防己過。今魏徵殂逝,遂亡一鏡矣。」(《貞觀政要‧論任賢》)

香港嘅教育比英美教育暫時略勝一籌嘅一小部份,可能在普及教育層面,係接受中外文化差異上,無太大嘅歧視,不過係高階教育上,部分人嘅階級觀念仍然係根深蒂固。

Rank: 5Rank: 5


2608
50#
發表於 19-4-24 13:12 |只看該作者
本帖最後由 nkd 於 19-5-8 11:21 編輯
ABC-DAD 發表於 19-4-24 00:13
唔知點解,我覺得開口埋口講政治嘅,表面一大堆道理,其實最.最.最唔會認真對待他人教育好壞。
...

....

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
51#
發表於 19-4-24 13:51 |只看該作者
nkd 發表於 19-4-24 09:48
懷疑政府「別有用心」在民主社會正常不過,懷疑科學常識在所謂「紀錄片」出現,而講有「好多」人信,等於 ...

有乜分別啫。都係無証無據估估下的陰謀論。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39587
52#
發表於 19-4-24 15:01 |只看該作者
shadeslayer 發表於 19-4-24 13:51
有乜分別啫。都係無証無據估估下的陰謀論。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
53#
發表於 19-4-24 21:31 |只看該作者
忘憂館 發表於 19-4-24 08:37
我也有看這片,真的不敢相信,在今時今日的科技年代,在發達國家裡,竟然還有那麼多人會相信地球是平的,我 ...

可能套片為了增加娛樂性,誇大了很多。其實我看了15分鐘,已經沒法再看下去。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


2830
54#
發表於 19-4-25 03:27 |只看該作者
shadeslayer 發表於 19-4-23 13:33
Lets just say the “best education system” for general public of HK is not the same as “best educ ...
Come on. You know the (unsatisfactory) state of affairs in the local education system. You can fool most (other) people, but you cannot fool yourself (and your kids).  

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
55#
發表於 19-4-25 07:14 |只看該作者
4eyesDad 發表於 19-4-25 03:27
Come on. You know the (unsatisfactory) state of affairs in the local education system. You can fool  ...

本帖最後由 shadeslayer 於 19-4-25 07:24 編輯

I am not saying the HK education system is good or i am satisfied with it.  In fact do you know any country or district where their people do not complain about their education system? I don’t. Ok, probably Finland.

I merely recognise the fact that government officials building a education system for the general public have objectives and limitations far different from an education system suitable for elite high-paying civil servant or the top 5% of people.

The reverse is true, the perfect education system for the top 5% is probably not suitable or unattainable for all of the people in the society.

Just think about it, consider a “comfortable” family with a parent staying home spending time with the children and the means to send children to best ECA classes, possibly with genetic advantage as well, aiming for elite schools and universities. The best education system for them is not the same as parents who have to work day and night, two shifts, and barely able to cover the rents and food.

The same way the best housing/transportation/medical for the general public and top paying civil servants are different.

Rank: 6Rank: 6


9668
56#
發表於 19-4-25 07:44 |只看該作者
shadeslayer 發表於 19-4-25 07:14
本帖最後由 shadeslayer 於 19-4-25 07:24 編輯

I am not saying the HK education system is good or  ...
理由係咩呢?

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
57#
發表於 19-4-25 08:15 |只看該作者
cafeva 發表於 19-4-25 07:44
理由係咩呢?

仲未明?自己用或不用自己創立的東西,不能証明這東西的好壞。要看目標群是甚麼。

舉多一些例子。

如果馬雲不用淘寶買東西,証明淘寶不好?

Uber 管理層自己不用 Uber,用法拉利,咁即係 Uber 吧唔好?

成功茶餐廳管理層,創立了出名美味廉價茶餐廳,但管理層自己吃中式酒樓,即係茶餐廳唔好喇?

地產公司發展了A級辦公大樓,但地產公司辦公室在其他地方,咁即係A級辦公大樓唔好喇。

I hate spoon feeding system.  I hate schools forcing their kids to drill for TSA from P1.  HK probably deserve a better education system.   But pinning everything on the government and saying civil servants don’t use them therefore the education system must be bad is just irrational.  

點評

crysta2l    發表於 19-7-4 12:34
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.


184
58#
發表於 19-4-25 08:25 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 6Rank: 6


9668
59#
發表於 19-4-25 08:30 |只看該作者
shadeslayer 發表於 19-4-25 08:15
仲未明?自己用或不用自己創立的東西,不能証明這東西的好壞。要看目標群是甚麼。

舉多一些例子。
iPhone 高層用華為,炒得啦!Facebook高層日日tweet,炒得啦!
日式料理老闆日日幫襯隔離韓式燒烤,搵鬼去呀!
點解top 5%的教育同其他人唔同?指$定IQ定人氣定咩呢?

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
60#
發表於 19-4-25 09:14 |只看該作者
cafeva 發表於 19-4-25 08:30
iPhone 高層用華為,炒得啦!Facebook高層日日tweet,炒得啦!
日式料理老闆日日幫襯隔離韓式燒烤,搵鬼去 ...

你還未掌握到我意思。重點是目標群眾。

iPhone / 華為電話目標用家係高級比得起錢的用戶。iPhone 管理層正是高級比得起錢的用戶,是目標群。

日式料理老闆辦料理是生意,老闆不愛魚生,他本身便不是日式料理目標群。

政府高官為全港學童設計公營教育,重點便一定是普罹大眾。


The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.
‹ 上一主題|下一主題