邊個話香港教育制度唔好 ? - 教育講場

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 教育講場 › 邊個話香港教育制度唔好 ?

123 4 5 6 7 8 9 10 ... 14 下一頁

樓主: curryflavor	go 邊個話香港教育制度唔好 ? [複製鏈接]

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

21^#

發表於 19-4-23 07:41 |只看該作者

nkd 發表於 19-4-22 20:17
如果看PISA排名，榜首多是上海、新加坡、香港、台灣、澳門、南韓、日本。這些用筷子的家庭普遍重視教育。 ...

前總統得一個「good」字，上文下理似是舒發主觀感覺多於較嚴(emoji)的評論。過份解讀便無謂。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

nkd

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2608

22^#

發表於 19-4-23 09:13 |只看該作者

本帖最後由 nkd 於 19-4-23 09:21 編輯

shadeslayer 發表於 19-4-23 07:41
前總統得一個「good」字，上文下理似是舒發主觀感覺多於較嚴(emoji)的評論。過份解讀便無謂。
...

舉個例子，老總統只說下面其中一句而沒有加以解釋：

1. 蘋果比橙好

2. 甜蘋果比酸蘋果好

3. 新鮮蘋果比壞蘋果好

那麼，他的一個「good」字似是主觀感覺還是評論？旁人對他的說話加以評論、解讀，是不是無謂？

===

常理看，老總統是指香港、南韓的普及教育(不是高等教育)出來的成績比美國好，但他以為是教育制度的原因。好比說成績好因為進餐用筷子一樣，沒有看到重視讀書和用筷子都是東亞文化。國際學校和本地學校的制度不同，香港學生成績都好，所以不能單看制度。

返回頂部

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

23^#

發表於 19-4-23 09:50 |只看該作者

nkd 發表於 19-4-23 09:13
舉個例子，老總統只說下面其中一句而沒有加以解釋：

1. 蘋果比橙好

三句都係得個 good 字也不能過分解讀。正如我說要上文下理。

常理推斷總統指普及直至高中的教育是合理。但 PISA 成績好就等於教育好，也很有商榷餘地。使多些錢美國 PISA 成績便追上亞洲，也是嗡得出就嗡。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

ABC-DAD

珍珠宮

Rank: 11


	39587

24^#

發表於 19-4-23 11:28 |只看該作者

聽下人見解跟認同人見解，同支持人見解係唔一樣，其實香港唔一定係教育差，係普遍人同人溝通氣氛真係好差，有部分係到左語無論次嘅水平。

返回頂部

ABC-DAD

珍珠宮

Rank: 11


	39587

25^#

發表於 19-4-23 11:50 |只看該作者

妄自誹薄，都講得太文雅，係唔做得野，講風涼說話嗰隻。
子女出國升學，同有無出力做好自己工作係兩個唔同嘅關係。
有無老板會因為員工仔女係外國公司做，會覺得伙計無做好自己公司嘢？

講出咁嘅量度標準，唔似受過教育，當然，可以係別有用心係真，發洩同排泄係兩回事。

幫唔到手攪攪震，其實幾爽下

返回頂部

nintendo

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10361

26^#

發表於 19-4-23 12:29 |只看該作者

JustAParent 發表於 19-4-22 12:14
香港人最怕執輸蝕底。如果香港教育真係正，高官、有錢家長會送晒自己仔女去國際學校、去外國？

因為，香港高官都非常偉大，為香港市民著想。寧願比自己仔女受苦，去教育辦得非常差的國際學校，甚至出國去英美加澳，留番優質的本地教育學位比香港的小朋友，諗到佢地犧牲咁大，真係感動到想喊。

點評

ilyrd

發表於 19-4-23 13:09

返回頂部

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

27^#

發表於 19-4-23 13:33 |只看該作者

nintendo 發表於 19-4-23 12:29
因為，香港高官都非常偉大，為香港市民著想。寧願比自己仔女受苦，去教育辦得非常差的國際學校，甚至出國 ...

Lets just say the “best education system” for general public of HK is not the same as “best education system” for high-paying civil servants.

Would this help people holding a grudge against HK civil servants and local education system?

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

nkd

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2608

28^#

發表於 19-4-23 14:28 |只看該作者

本帖最後由 nkd 於 19-4-23 14:48 編輯

....

返回頂部

ABC-DAD

珍珠宮

Rank: 11


	39587

29^#

發表於 19-4-23 16:05 |只看該作者

剛剛收到pm 、考慮緊post 出嚟。

。。。會唔會違規呢？諗下先。

返回頂部

ABC-DAD

珍珠宮

Rank: 11


	39587

30^#

發表於 19-4-23 16:29 |只看該作者

ABC-DAD 發表於 19-4-23 16:05
剛剛收到pm 、考慮緊post 出嚟。

。。。會唔會違規呢？諗下先。

其實哩，我一定唔會嘅，多謝意見。
沒有令我不快。

返回頂部

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

31^#

發表於 19-4-23 20:23 |只看該作者

ABC-DAD 發表於 19-4-23 16:29
其實哩，我一定唔會嘅，多謝意見。
沒有令我不快。

用你的文字寫出來咪得囉。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

ABC-DAD

珍珠宮

Rank: 11


	39587

32^#

發表於 19-4-23 21:17 |只看該作者

shadeslayer 發表於 19-4-23 20:23
用你的文字寫出來咪得囉。

中年男人的秘密。

返回頂部

planetearth

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3374

33^#

發表於 19-4-23 22:17 |只看該作者

nkd 發表於 19-4-22 20:17
如果看PISA排名，榜首多是上海、新加坡、香港、台灣、澳門、南韓、日本。這些用筷子的家庭普遍重視教育。 ...

華人重視教育的態度其實我是十分欣賞的，但用填鴨式方法卻令學童受很多苦，有時都覺得可憐。見證過不同教育模式絶對是可以改善的。愉快學習是絶對可以的。

返回頂部

nkd

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2608

34^#

發表於 19-4-23 23:20 |只看該作者

planetearth 發表於 19-4-23 22:17
華人重視教育的態度其實我是十分欣賞的，但用填鴨式方法卻令學童受很多苦，有時都覺得可憐。見證過不同教 ...

當然是國際學校的方法好好多，要不然家長會抬錢求位、自補中文？

這個政府不是盲，明知填鴨落後，但痛苦的不是自己子女兒孫。特區政府，是替中央管轄中國的特區（「我們香港」聽到吧），他們是中央的人，首要工作是政治任務，中學三三制、母語教學、國民教育、普教中，當中有好有壞，但一定符合政治需要。政府其次要理的，是籠絡政治力量，排除施政阻力，對象包括教協，辦學團體。最後才照顧學童和家長，他們沒有政治代表，最好欺負。

西方模式，執行成功與否，主要看老師。老師都沒有受過引導式教學訓練和累積該模式經驗，自己也是不高不低的填鴨，同事上下級一樣，大家能期望什麼？