軒小皇仁位

5tgb

Raleigh 發表於 19-4-5 14:53
你指係灣仔區定全港官津？

帖友覺得灣仔區難 or 全港難D呢？覺得邊個難D咪計邊個羅。但公平計，希望計百份比，因為軒小並非一間多班小學。而為方便計算，亦希望不要計算B2生入B1中學的因素，因為如果計入此因素，成件事會好複雜。

hkpapa852

5tgb 發表於 19-4-5 16:35
帖友覺得灣仔區難 or 全港難D呢？覺得邊個難D咪計邊個羅。但公平計，希望計百份比，因為軒小並非一間多班小 ...

軒小一級5班，雖然小班教學但有12x人一級，其實屬於“大校”（或叫大戶）

one_touch

5tgb 發表於 19-4-5 10:44
B1生多唔多，可上學校網業看派B1中學有幾多人，就大約知道了。多唔多就相對的，以官津計，如果軒小認第二， ...

單計港島區，升讀Band 1中學百分比，都幾肯定軒小不是Second to none

Sing13

軒小話晒都有band1聯系位，在官津中點都有著數，記憶中一呂入band1中學率高過兩軒.
但如果同有band1直屬中學既小學，或者同有聯系位既坑真，三私一直，蘇浙，咁就冇得比了.
前兩年，其中一間軒小排37%既已經派唔到band1中學，估計是band2了.

PPYC

回覆 Sing13 的帖子

咁QC自行係咪應該收少D軒小，收多D其他學校嘅Band1仔，反正聯繫都會收好多軒小。

Sing13

Happychoy 發表於 19-4-5 09:26
軒小B1生其實不是超多，但如果是Band 1 男仔，估計頭三十個，他們自一是QC (其實有很多一定冇得in), 自二是 ...

我都贊同，一來灣仔band1生中女仔比例高，相對band1男生少，二來其他小學band1AB男生不如两軒一心一意，直資自行報齊幾間top既男校，唔少已經離場了，唔會玩到大抽獎，band1C覺得去QC讀得辛苦又未必報.

sukitelfold

PPYC 發表於 19-4-5 18:25
回覆 Sing13 的帖子

咁QC自行係咪應該收少D軒小，收多D其他學校嘅Band1仔，反正聯繫都會收好多軒小。 ...

2) 學生對QC 自行、扣門面試題目瞭如指掌，面試根本是show time
3) 體、藝、學術無縫交接，體藝全部夾番自已小學師兄，學術完全了解QC課程，自行及扣門均有優勢

～～～～～～～～～～～～～～
(所以我説這二點過份主觀，根本自行、扣門，二軒冇乜優勢，但講到好有競爭力

5tgb

(所以我説這二點過份主觀，根本自行、扣門，二軒冇乜優勢，但講到好有競爭力

如果帖友覺得軒銅去年每三個男仔就有一個入QC都不夠競爭力的話，相信好難有學校滿足到閣下了。

Ryan_baba

5tgb 發表於 19-4-5 07:24
我留意到，軒小入QC人數多有以下因素
1) 軒小超B1生較多
2) 學生對QC 自行、扣門面試題目瞭如指掌，面試根 ...

你有冇數據可以引証軒小超B1生較多，較邊啲學校多，多幾多？

Sing13

我有一個問題:

QC既生源:
中一學位144, 其中43個自行位. (自行要求大家心裡有數)
其餘既灣仔區Band1, 灣仔band1應該比全港band1更叻一D.

QC 2018年DSE 三大率是52.71%
而港同, 優才以親生仔為主, 三大率都有4X%. 港同更有接近50%.

其中男女生都重視既英文科，五級以上百分比港同是超過50%，QC只有38%
3322率QC只有約80%，優才是87%
六年前此兩校既外來生水平同QC相差應該都唔少.
如何證明名校既教學效能呢?

家長應該選擇港同，優才還是軒小呢？

5tgb

Ryan_baba 發表於 19-4-5 20:31
你有冇數據可以引証軒小超B1生較多，較邊啲學校多，多幾多？

相信係人都知以上資料祗有教育局知，而且不公開，我話有，你都話我儍架啦！ 不如你問下帖友的選校策略是靠估 or 教育局比料佢啦！

5tgb

家長應該選擇港同，優才還是軒小呢？

相信好多灣仔家長都樂見有家長願意分流去以上學校！

Ryan_baba

5tgb 發表於 19-4-5 21:01
相信係人都知以上資料祗有教育局知，而且不公開，我話有，你都話我儍架啦！ 不如你問下帖友的選校策略是靠 ...

多謝你嘅回應。原來你係靠估嘅，明白晒！

5tgb

相信用直私小學同官津小學比升B1中學率，都幾唔公平，因為官津每年都會在抽獎收到不少B3生，而名直私收B3生的機會應該不高了。

mcl203

PPYC 發表於 19-4-5 18:25
回覆 Sing13 的帖子

咁QC自行係咪應該收少D軒小，收多D其他學校嘅Band1仔，反正聯繫都會收好多軒小。 ...

其實派位係供求問題，兩軒多年來入QC人數既數量，再參考兩軒建議既分流式選校，似乎反映成功率並非在高B1率上，係本區既非直聯小B1生既人數上，所造成既低競爭性下既結果～～～

Sing13

5tgb 發表於 19-4-5 21:15
相信用直私小學同官津小學比升B1中學率，都幾唔公平，因為官津每年都會在抽獎收到不少B3生，而名直私收B3生 ...

但是此兩間直資學校既中學生源是band1,band2甚至band3都有.
QC既生源唔通與此兩間中學差唔多,QC既教學效能究竟如何呢？
會唔會實際上是其他小學既band1A B男生已經在直資自行離場,收多左軒小生既原因呢？

mcl203

Ryan_baba 發表於 19-4-5 21:08
多謝你嘅回應。原來你係靠估嘅，明白晒！

連兩軒係幾多%已經建議學生行保守式選校，好難相信唔係靠估啦～～～

sukitelfold

5tgb 發表於 19-4-5 19:18
(所以我説這二點過份主觀，根本自行、扣門，二軒冇乜優勢，但講到好有競爭力

如果帖友覺得軒銅去年每三個 ...

2、3點⋯你不是説自行及扣門入嗎？

3個入1個的銅軒男學生比率，可以支持你2、3點的論述嗎？

sukitelfold

sukitelfold 發表於 19-4-5 18:46
本帖最後由 sukitelfold 於 19-4-5 18:47 編輯

2) 學生對QC 自行、扣門面試題目瞭如指掌，面試根本是sh ...

用「過份主觀」形容，已經好輕手

ivyscyip

mcl203 發表於 19-4-5 21:27
連兩軒係幾多%已經建議學生行保守式選校，好難相信唔係靠估啦～～～
...

如果qc肯將自行收生的學校分佈公開⋯⋯

我女小學係比較多人入CCSC，所以一直有傳聞話間中學喜歡收我女小學。但CCSC有公開自行的分佈，其實每年都係1-2個自行收。咁點解每年都有10+入CCSC呢？因為基本上所有b1生都揀CCSC做乙一，冇分去其他b1校，完全係self fulfilling prophecy。