- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 24-4-17
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 1594
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 12-4-17
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 1327
- 主題
- 6
- 精華
- 0
- 積分
- 2921
- UID
- 902838
|
我既是高幼用家, 又是LH用家, 雖然我都有自己的喜好, 但我希望我的經驗分享也可以幫助樓主更認識兩間學校的分別。大女是LH畢業生, 由PN讀到K3. 細仔讀了三年LH, K3時轉讀高幼. 細女沒有讀過LH, K1-K3讀高幼。
我欣賞LH語境強. 大女當年選了英普, 有NET及北方老師做班主任, 上小一普教中, 都好快掌握都得到普通話教學. 另外, LH的自訂教材, 細女即使不是讀LH, 都有用來做課外讀物, 真係愛不惜手. 我也欣賞LH透明度高, 好多小朋友的影片及相片分享, 有很強的家校合作. 不得不讚學校的升小支援, 學校會舉行多場的分享會, 也有小一面試班. 不過, 個人認為LH較商業, 也很注重小朋友的學術表現.
高幼, 的確, 在教材及語境方面較LH遜色, 學校只有一位NET TEACHER (但時常轉), 不是班主任, 也沒有普通話老師做班主任. 雖然語境較弱, 但各方面都好平均, 非常重視中文, 不過選得高幼的, 重點都不是語境, 而是小學的BACKUP, 以及其德育. 論德育, 高幼比LH強很多, 不只禮貌、責任感這些基本的素質, 由於有宗教背景, 小朋友學懂感恩、欣賞. 小朋友很喜歡上學, 老師也很好, 校長很有心辦學, 事事親力親為. 家校合作也不弱, 學校每逢有宗教禮儀, 都會邀請家長一起參與, 我見有不少家長即使火是教友, 也會參與禮儀, 可見家校上下齊心. 升小支援可算是零, 因為高幼只會幫你「考」高小, 例如會安排K2家長參觀高小, 又會辦家長會, 但絕對沒有培訓小朋友考其他直私.
說說我自己的PREFERENCE. 當年細仔讀LH都很開心, 但想回大女考直私時, 當年雖然有LH升小支援, 但茫茫大海考直私, 加上我大女是細B, 考了十間八間, 雖然最後心儀學校收了, 不過過程相當相當痛苦! 所以至細仔K2時我開始惆悵他的升小路. 我全家是天主教徒, 一直都心儀高小 (細仔只有15分, 唔想抽獎, 只能考直私, 當然K1沒有報高幼, 因為我們住新界), 所以嘗試插高幼, 好開心成功插班, 更由新界搬至港島. 細仔考直私比大女輕鬆得多. 只報考四間當熱身, 然後重點培訓他考高小. 最後除了高小, 還有另一間有OFFER的. 不得不提的, 是細女讀高幼的那班同學, 上年考小一, 全班29人, 到最後高小THIRD IN, 基本上OVER 26人都有高小OFFER.
論考直私, 雖然LH是強, 但我相信小朋友的性格及家長對小朋友的裁培都很重要. 我大女當年也有不少LH同學沒有心儀OFFER要抽獎, 細仔也有高幼同學考到名小, 所以絕不能單憑學校去評定小朋友成直私的成績.
我個人的見解, 如果你接受到讀高小的, 應該讀高幼, 始終好大機會入到. 到時重點培訓小朋友考高小, 再進可攻退可守考其他直私, 悉心裁培, 高幼生也可以考到其他名直私的.
如果你著重德育, 也很應該讀高幼.
如果你想有龍小做BACKUP輕輕鬆鬆考小學, 應該選高幼.
如果小朋友是作戰型, 你可以和小朋友長期作戰堅持考十幾間直私, 應該選LH.
如果你著重語境, 要有NET, 那麼就選LH.
|
|