用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 直資非霸權 平民直資增學生出路(趙永佳、何振聲) ...
樓主: elbar
go

直資非霸權 平民直資增學生出路(趙永佳、何振聲)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
發表於 19-4-8 08:21 |顯示全部帖子
Cheeselover 發表於 19-4-8 07:05
我所以搞不通,政府又想做少(已經少做),又愛在教育上手指指,可能想些新動作出來可以做少,但這些動作愚不 ...

直資是一種學卷,幼稚園學卷是學卷,同為公營學校和私校間提供多一類學校的選擇。不是香港發明,其他地區也有。明顯有利家長學生。

未想清楚,連推測的理由也未有,就批評居心叵測,就是不理智的盲反。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


3700
發表於 19-4-8 08:55 |顯示全部帖子
shadeslayer 發表於 19-4-8 08:21
直資是一種學卷,幼稚園學卷是學卷,同為公營學校和私校間提供多一類學校的選擇。不是香港發明,其他地區 ...


我沒有反對呵,只不過搞不明白?
唔緊要啦,無需爭議,我都唔想跟你玩泥漿摔角

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39561
發表於 19-4-8 09:15 |顯示全部帖子
本帖最後由 ABC-DAD 於 19-4-8 13:03 編輯

現時教育界唔去要求政府改革課官津校課程,提升教師培訓資源,落實小班教學,改善呈分試升辦法,而只讓政府選擇最易做嘅把自行派位時間提早公報,成效如何?
香港投放在教育上既資源多年來只徘徊在3.3%, 還富於民,唔投放在下一代嘅教育上面,再大型嘅基建工程、什麼長久以來行之有效嘅制度、國際城市,靠咩去支撐?國內嘅教育開支近6年係5.幾%,盡在不言中。

換湯不換葯,只係安撫巿民情緒於一時三刻。

希望原本可以免費入讀直資學校嘅基層學生家長三思,能做出合宜嘅選擇。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39561
發表於 19-4-8 09:16 |顯示全部帖子
長遠教育資源最要緊係師資培訓。

點評

csy_ma    發表於 19-4-8 11:28
csy_ma    發表於 19-4-8 11:27

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39561
發表於 19-4-8 09:23 |顯示全部帖子
本帖最後由 ABC-DAD 於 19-4-8 09:55 編輯

https://m.gelonghui.com/p/192757中國投放在教育的開支有多高

文章可讀性和可信性有多高,家長自己去判斷。
ps文中有大。。嘅字眼,可能有點過度民粹,自己過濾左就得。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39561
發表於 19-4-8 10:00 |顯示全部帖子
ABC-DAD 發表於 19-4-8 09:15
現時教育界唔去要求政府改革課官津校課程,提升教師培訓資源,落實小班教學,改善呈分試升辦法,而只讓政府 ...
好消息係家長可以認真考慮清楚,是否為合宜嘅課程內容還是係名氣或者買個保險去接受直資,對直學校是否認真辦學係一個有作用嘅壓力測試。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
發表於 19-4-8 11:16 |顯示全部帖子
Cheeselover 發表於 19-4-8 08:55
我沒有反對呵,只不過搞不明白?
唔緊要啦,無需爭議,我都唔想跟你玩泥漿摔角
...

自己未想清楚便批評政府居心叵測,唔係盲反,唔通盲撐?

件事一字咁淺。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39561
發表於 19-4-8 13:09 |顯示全部帖子
如何去管理大眾對教育嘅合理期望,係長遠又重要嘅工作,直接影響到人材嘅供應鏈,講重點就係『人力及教育統籌』唔應該被忽視。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30359
發表於 19-4-9 10:53 |顯示全部帖子
Cheeselover 發表於 19-4-4 18:10
如果我的判斷正確,我相信學校是否轉直的問題上,他們首先想及是自己,即辧學團體和管理層,轉直有更多資 ...

我個人相信是管理層抓管理權多些, 不應是個人收入問題. 不太肯定直資制度, 但津校老師收入及穩定性更有保障吧?


轉直資制前應有校董會構成有爭議, 相信亦會引起校管方的神經. 特別教會學校以傳教為目的, 加上回歸背景, 有條件又有叫座力學校, 不想更多外力(包括所謂民主監管)共管學校很易理解!

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39561
發表於 19-4-9 14:54 |顯示全部帖子
試下去理解一下不同教會嘅辦學理念,有直資亦有津校:

聖公會。http://www.hkskh.org/content.aspx?id=43&lang=2

耶穌會。https://www.amdgchinese.org/2013 ... %E8%8F%AF%E4%BB%81/

喇沙會https://www.lasalle.org.hk/pages/vision_c.htm

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39561
發表於 19-4-9 15:33 |顯示全部帖子
MCS http://foundation.mcs.hk/index.p ... =263&Itemid=371

MSS  http://www.mss.edu.hk/mss-profile/info/ethos.htm

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39561
發表於 19-4-9 15:43 |顯示全部帖子
特事特辦

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39561
發表於 19-4-9 15:57 |顯示全部帖子
直資也難有難處