用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 名校還值錢嗎?(梁天卓)
發新帖
查看: 4310|回覆: 1
go

名校還值錢嗎?(梁天卓)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75495
發表於 19-3-20 13:51 |顯示全部帖子
本帖最後由 elbar 於 19-3-20 13:54 編輯

在名校接受高等教育是否已無價值?近年不斷有人引用數據指大學畢業生的薪資起點,在這幾十年都沒有大變化,藉此「引證」大學(尤其是名牌大學)的學位物非所值。我想指出兩點。

荷李活女星菲莉絲蒂夏夫曼涉嫌賄賂,助女兒入讀名牌大學。

首先,大學畢業與中學畢業生在工資上的差別明顯;另外,起薪點只是量度教育回報的其中一個指標,更重要的是要看工資增長以及在畢業十年甚至是廿年後的工資水平。一個普通大學生剛畢業時,他的工資及不上一個紮鐵工人的薪水,不過絕大部分年輕人都不願當紮鐵工人,部分原因當然是紮鐵很辛苦,部分原因則是白領工作的工資增長前景較好。

其實,要知道名校是否「值回票價」我們問問「用家」的真正感受便可知一二。很多本地家長口裡都會說要讓孩子們愉快學習,但身體永遠是最誠實的。從幼稚園的面試訓練,到家中不講廣東話的英語特訓,再到學齊十八般武藝,今天一般孩子的個人簡歷絕不簡單,種種行動證明了英美名牌大學的學位,一直以來都是這班口是心非的家長們趨之若鶩的。

當然,口是心非的又豈止於本地家長?最近美國的高教界爆出大醜聞,話說美國不少大學都十分著重其校內各種運動隊的成績,於是都會為一些有潛質的運動員預留一些學位,有名人為了保送仔女入讀名大學,賄賂那些名校的校隊教練,把他們那些十指不沾陽春水的仔女,化身成體育界的未來之星,從而成為名校生。很不幸,除了耶魯和史丹福這些傳統名校之外,敝校維克森林(Wake Forest University)亦在這次醜聞的名單之列。(樂觀點看,這亦算是與一眾傳統名校「扯上關係」吧?)

到底為何名校畢業生的收入回報較好?學某些KOL所說:「讀書是學習思考。」在大學接受教育時所累積的人力資本是其中最重要的因素。雖然識做研究不代表識教書,但除了一些較誇張的例子之外(據聞張五常教授在港大時的教學評分曾「慘不忍睹」),總體來說研究與教學質素大都成正比,在諾貝爾獎得主無數的名牌大學讀書,只要不是完全無心向學,總會有點得著吧。

功利一點看,即使仔女完全無心向學,大學(尤其是名校)仍然是一個累積人脈的平台,入名校還是對前途大有幫助。尤其是在某些陌生人多的社交場合裡,能說出我是與某名人或某政要是校友時,總可以令某些膚淺的人對你另眼相看。而在仔女們搵工時,僱主們在沒有「往績」可尋的情況下,說自己在牛津劍橋畢業絕對能夠贏在起跑線。

即使不功利的看,在名校的文化和氛圍底下,認識志同道合的朋友和品味相同的伴侶,培養健康的習慣和良好的品味等,都是令名校學位值回票價的地方。



作者為維克森林大學經濟系助理教授
中文大學亞太研究所經濟研究中心成員



Rank: 5Rank: 5


2608
發表於 19-3-20 17:41 |顯示全部帖子
本帖最後由 nkd 於 19-3-20 18:11 編輯

名校的文化,除了健康的習慣和良好的品味,還少不了不健康的習慣和低俗的品味,男校尤甚,可算教育全面。

點評

Sing13    發表於 19-4-1 12:13
fionaytwong    發表於 19-3-26 09:29
Arabellahk    發表於 19-3-25 14:24