用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 劍擊世界一姐江旻憓是史丹福學霸 開明媽媽作最強後盾圓 ...
查看: 14793|回覆: 104
go

劍擊世界一姐江旻憓是史丹福學霸 開明媽媽作最強後盾圓劍. [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75499
1#
發表於 19-3-14 11:03 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

江旻憓能登上劍擊世界一姐,強調絕非一個人的功勞,背後全靠她的團隊支持。

香港運動員人才輩出,近期最當紅的運動員非劍擊代表江旻憓(Vivian)莫屬。現年25歲的江旻憓,在國際劍聯最新公布的重劍世界排名中,首次榮登重劍世界第一。Vivian能有今天的成就,背後有一流團隊支持之外,還有父母作最強後盾。

登上世界一姐之後,Vivian的目標劍指明年東京奧運入場券。自去年亞運後,其羅馬尼亞籍教練Octavian Zidaru為她作出多項針對性訓練,令她的成績扶搖直上。她強調身邊的團隊才是世界第一,多謝教練、劍擊總會及體院所有人對她的支持。
                                                                                    



江旻憓現時目標是取得東京奧運入場券,4月開始計奧運積分,只有亞洲頭兩名可以出線奧運。

不過,Vivian剛於匈牙利的格蘭披治大獎賽中32強止步,但積分仍足夠她登上世界第一,令Vivian百感交集。
教練對我好失望,我對自己仲失望……我覺得自己配不上,因為比我心目中世界第一的水準相差太遠,我還有很多東西要學。
讀書和劍擊獲得成功感

Vivian能登上世界一姐之位,亦有賴父母開明的教育打好根基。Vivian是家中獨女,父母對她有一定期望,他們相信凡事要有興趣才會做得好,積極為女兒發掘多樣興趣,並成功令女兒熱愛上學。Vivian特別喜歡有成功感,從讀書和劍擊都找得到。
我好鍾意讀書,又好鍾意劍擊,所以我好有動力做好這兩件事。功課成功解難與劍擊做到教練要求一樣,都令我有成功感!
                                                                                    


江旻憓憑優秀成績考入史丹福大學,並成功平衡學業與運動,父母也感到很驕傲。

雖然媽媽的家教不嚴厲,但Vivian小時候也感覺到媽媽對自己的期望,會盡量滿足媽媽,她有玩過跆拳、鋼琴、芭蕾舞、畫畫及古箏等,亦順應媽媽的喜好去溜冰,勉強學了6年,但這名孝順女一點天份也沒有,只為了氹媽媽開心。
近年我終於忍不住對媽媽說,我根本不喜歡溜冰,她好傷心呀……
Vivian於11歲開始接觸劍擊,在當時港隊教練陳Sir的啟蒙下,一玩就愛上,「劍擊每次有不同對手好好玩,又不粗魯。」陳Sir發現她極具潛質,安排她入體院重點培訓,成就出今日的她。

江媽媽得知女兒最愛劍擊不愛溜冰之後,亦非常支持她任何決定,更經常煮一手好餸去慰勞愛女。
                                                                                    



江旻憓的啟蒙教練陳Sir(左)大讚愛徒青出於藍,謙稱︰「我唔夠佢打喇!」

每日練劍3小時 搭飛機溫書

在學業和劍擊的天枰上,Vivian一直掙扎如何平衡。她每日需練劍3至5小時,中學時期她一放學就練劍,再回家食飯做功課,若晚上11時就寑前做不完,早上5時起床繼續做。遇上出國比賽的話,就在飛機上做功課溫習考試,令她鍛鍊得一股毅力!

Vivian做任何人生決定,也離不開劍擊,她在史丹福大學修讀國際關係,全為了出國比賽時能學以致用,與不同國籍選手交流。中學讀英基沙田學院的她成績優秀,IB考得41分(滿分45分),她從正規途徑報讀史丹福,沒有行運動員捷徑,她相信憑入學essay突圍而出。
史丹福的入學essay好特別,有3個問題,包括What matter to you most and why?(甚麼對你最重要及原因?)你有甚麼興趣?還有寫一封信給你的室友去介紹自己。
她相信史丹福收生的條件也離不開熱誠,她建議有志入讀的學生,在essay中需表現出個人想法和喜好。
                                                                                    



江旻憓每日的裝扮以舒適運動服為主,方便四出比賽和練習。

想打足一世劍

從美國返港後,Vivian成為全職運動員至今,雖然運動員生涯短暫,但她從沒有退役打算,因為劍擊能圓滿她的人生。
我不覺得累,我還有很大的進步空間,需要終身學習,我好想打足一世劍。

點評

花老爺    發表於 19-3-14 18:12
   6    0    0    0

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


48932
2#
發表於 19-3-15 09:19 |只看該作者
本帖最後由 Jane1983 於 19-3-15 14:18 編輯

睇吓訪問。喊晒話自己打得唔好,唔配做世界第一,要更努力。佢累積分數夠高,登上世界第一係實至名歸.....當下真心敬佩人地父母教得好,可以咁humble咁努力!

不過IB41分唔計運動表現,應該入唔到史丹福吧!

點評

Arabellahk    發表於 19-3-15 14:14

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
3#
發表於 19-3-15 13:49 |只看該作者
Jane1983 發表於 19-3-15 09:19
睇吓訪問。喊晒話自己打得唔好,唔配做世界第一,要更努力。佢累積分數夠高,登上世界第一係實至名歸..... ...

美國收生看全人發展,不只看分數,較香港或英國考慮多好多東西。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


48932
4#
發表於 19-3-15 14:17 |只看該作者
回覆 shadeslayer 的帖子

透明度低,造就好多人可以上下其手。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
5#
發表於 19-3-15 14:33 |只看該作者
Jane1983 發表於 19-3-15 14:17
回覆 shadeslayer 的帖子

透明度低,造就好多人可以上下其手。

本帖最後由 shadeslayer 於 19-3-15 14:38 編輯

請人也不能只看CV,睇 cert,不面試。

透明度應該不低,但考慮多方面,自然唔多唔少主觀成分高一點。

只看客觀分數,問題也不用說。

英國 LLB 為例,牛劍要看公開試分數,加 LNAT,加 personal statement,再加面試。似乎好合理。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


48932
6#
發表於 19-3-15 16:05 |只看該作者
shadeslayer 發表於 19-3-15 14:33
本帖最後由 shadeslayer 於 19-3-15 14:38 編輯

請人也不能只看CV,睇 cert,不面試。

牛劍相對均真,成績好好的話,機會合理好多。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
7#
發表於 19-3-15 16:19 |只看該作者
Jane1983 發表於 19-3-15 16:05
牛劍相對均真,成績好好的話,機會合理好多。

更正,劍橋係用 Cambridge law test 不是 LNAT。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
8#
發表於 19-3-15 16:23 |只看該作者
Jane1983 發表於 19-3-15 16:05
牛劍相對均真,成績好好的話,機會合理好多。

本帖最後由 shadeslayer 於 19-3-15 16:25 編輯

今年識一個學生,44分 PG 牛津立即 reject.  反而 41分,39分有面試機會。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


48932
9#
發表於 19-3-15 16:27 |只看該作者
shadeslayer 發表於 19-3-15 16:23
本帖最後由 shadeslayer 於 19-3-15 16:25 編輯

今年識一個學生,44分 PG 牛津立即 reject.  反而 41分 ...

咁離奇 佢衰乜呢?

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
10#
發表於 19-3-15 16:41 |只看該作者
Jane1983 發表於 19-3-15 16:27
咁離奇  佢衰乜呢?

本帖最後由 shadeslayer 於 19-3-15 16:45 編輯

根據熟識呢位同學的人仕報料,此女背景相當勁,人聰明成績好,父母顯貴地位非凡,亦係世界頂尖名大畢業,但英國偏不看 Legacy 美國卻看。

只有牛津知為何見也不見即 reject ,同學打擊甚大。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43228
11#
發表於 19-3-15 18:17 |只看該作者
Jane1983 發表於 19-3-15 09:19
睇吓訪問。喊晒話自己打得唔好,唔配做世界第一,要更努力。佢累積分數夠高,登上世界第一係實至名歸..... ...
佢有mentioned personal essay, 不知比重如何

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


48932
12#
發表於 19-3-15 18:35 |只看該作者
shadeslayer 發表於 19-3-15 16:41
本帖最後由 shadeslayer 於 19-3-15 16:45 編輯

根據熟識呢位同學的人仕報料,此女背景相當勁,人聰明 ...

真係奇怪,就算唔睇佢背景,佢本身都够照吖。竟然唔考慮佢,係咪personal statement太自大,求其寫?

朋友搵 consultant 幫手,觀點係佢仔d成績,唔使諗牛劍。美加仲有機會。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


48932
13#
發表於 19-3-15 18:38 |只看該作者
MrBeast 發表於 19-3-15 18:17
佢有mentioned personal essay, 不知比重如何

篇嘢係重要,但個個都出死力寫,仲人比意見或潤筆。我睇過波叔個仔果篇,我領會唔到邊一部份特别打動到學校。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43228
14#
發表於 19-3-15 18:51 |只看該作者
Jane1983 發表於 19-3-15 18:38
篇嘢係重要,但個個都出死力寫,仲人比意見或潤筆。我睇過波叔個仔果篇,我領會唔到邊一部份特别打動到學 ...
我諗有些運氣原素,咁啱喜歡佢個story

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


48932
15#
發表於 19-3-15 18:53 |只看該作者
MrBeast 發表於 19-3-15 18:51
我諗有些運氣原素,咁啱喜歡佢個story

咁就難搞,學唔到嘢。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43228
16#
發表於 19-3-15 18:59 |只看該作者
Jane1983 發表於 19-3-15 18:53
咁就難搞,學唔到嘢。
pure guess, able to show certain qualities.  之前另一報導話一港生成績好好,但interview 時講唔出點解讀e,最後唔收(oxford or cambridge, forgot)

Rank: 6Rank: 6


8834
17#
發表於 19-3-15 19:35 |只看該作者
Jane1983 發表於 19-3-15 18:35
真係奇怪,就算唔睇佢背景,佢本身都够照吖。竟然唔考慮佢,係咪personal statement太自大,求其寫?

朋友 ...

本帖最後由 JustAParent 於 19-3-15 19:35 編輯

其實入牛劍,成績唔需要好好。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


48932
18#
發表於 19-3-15 20:11 |只看該作者
JustAParent 發表於 19-3-15 19:35
本帖最後由 JustAParent 於 19-3-15 19:35 編輯

其實入牛劍,成績唔需要好好。

是嗎?還以為牛劍比較睇成績。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
19#
發表於 19-3-15 20:12 |只看該作者
Jane1983 發表於 19-3-15 18:35
真係奇怪,就算唔睇佢背景,佢本身都够照吖。竟然唔考慮佢,係咪personal statement太自大,求其寫?

朋友 ...

咁既背境,知情人士報科佢 Personal Statement 好好。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
20#
發表於 19-3-15 20:14 |只看該作者
Jane1983 發表於 19-3-15 20:11
是嗎?還以為牛劍比較睇成績。

本帖最後由 shadeslayer 於 19-3-15 20:17 編輯

我說過:

分數
PS
Subject test (LNAT for law)
Interview.

No legacy, no extracurricular activities.  幾軍真。
知情人士透露,Law Interview an extremely intellectual journey.

‹ 上一主題|下一主題