如果發現小朋友的補習老師是男同志或女同志… - 教育講場

mama5k

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	426

22^#

發表於 19-2-12 10:36 |只看該作者

無論老師是甚麼性取向，在公開場合和伴侶有過於親密的行為都是不恰當的，就如講粗口一樣，縱使老師不是聖人，但仍會是學生的榜樣，父母亦然。

如果在街見到同性親密行為的人不是孩子的補習老師而是路人甲，孩子如有疑問都一樣會問父母吧，只是不會有機會問當事人而已。

點評

2jkidsfather

發表於 19-2-13 18:11

yuyueng

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10711

23^#

發表於 19-2-12 11:46 |只看該作者

好坦白比我一定會換老師，補習老師會影響自己仔女既價值觀，我唔理別人系唔系同性戀，但我在乎自己仔女心智未成熟時被人影響，

同性戀條路一定無異性戀條路好行系不爭事實，將來亦唔可以有正常性行為和小朋友。
社會某一堆人越來越將同性戀演繹為潮流/有型/自由同有個性既表現，不能苟同。

點評

2jkidsfather

發表於 19-2-13 18:11

bobofung

別墅

Rank: 4


	810

24^#

發表於 19-2-14 10:56 |只看該作者

最好問一問有無孖生姐妹先,

nkd

Rank: 5 Rank: 5


	2608

25^#

發表於 19-2-14 11:38 |只看該作者

shadeslayer 發表於 19-2-11 20:35
本帖最後由 shadeslayer 於 19-2-11 20:41 編輯

在現有的香港歧視法中，例如性別歧視，已經不能說因爲 ...

可能你認識多些，可以分享一下嗎？

1. 同性戀是先天還是後天影響大？朋輩有沒有影響？

2. 同性戀可不可以逆轉？

3. 同性戀有沒有隱性、假性？

4. 我們雖然可以接受醜陋的樣貌，但應該接受怪異而不干涉別人的行為嗎？例如：戀物，易服，暴露，戀獸，獸交…

5. 個人有維護自己自由的櫂利，別人有沒有權利維護社會限制不道德的風氣？例如：通姦(戀愛自由)，製作及傳播淫穢圖片(包括雞姦、SM)，賣淫/援交…

6. 別人有沒有自由批評其他人的行為，即使造成當事人嚴重的壓力？

7. 當未成年子女訴說自己有同性戀傾向，父母應該怎辦？還是什麼都不做？

真心討教

nkd

Rank: 5 Rank: 5


	2608

26^#

發表於 19-2-14 13:00 |只看該作者

一些行為是可以升級的

耳環、眉環、臍環、舌環、乳環、…

絞身、絞面、割舌、…

相信沒有人一開始從極端開始做，更多人是朋友間志趣相投一起做

父母要干涉子女的自由？交友自由？
子女訴說有自虐傾向，認為是天生的，父母要歧視他們嗎？

Rank: 11


	32340

27^#

發表於 19-2-14 13:21 |只看該作者

nkd 發表於 19-2-14 11:38
可能你認識多些，可以分享一下嗎？

1. 同性戀是先天還是後天影響大？朋輩有沒有影響？

你不是混淆了不同概念如自由與 adultery，便是一些沒有肯定答案的事，或值三幾個 PhD research 的題目。有時間某D既念係可以討論。

各種歧視一向存在，可能人皆有之。人有權歧視，但一些有社會共識，例如性別歧視，家庭綱位歧視。有共識的，有法可依的，便不能簡單講「喜歡」。

性傾向歧視在一些國家已經有共識，香港還未有。但既念好清楚。個別人仕選擇性傾向歧視，或不性傾向歧視，係有自由。別人亦有權批評，歧視者亦有權無視批評。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11


	32340

28^#

發表於 19-2-14 13:37 |只看該作者

nkd 發表於 19-2-14 13:00
一些行為是可以升級的

耳環、眉環、臍環、舌環、乳環、…

教導未成子女，包括價值觀，係父母責任。成年後子女自己為自己的決定負責。

性別歧視是社會問題，家庭網位歧視是社會問題，有共識便立法。從未聽過香港有歧視「自虐」人仕的社會問題。無從討論。

請想清楚歧視是甚麼。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

nkd

Rank: 5 Rank: 5


	2608

29^#

發表於 19-2-14 14:51 |只看該作者

shadeslayer 發表於 19-2-14 13:21
你不是混淆了不同概念如自由與 adultery，便是一些沒有肯定答案的事，或值三幾個 PhD research 的題目。有 ...

「沒有肯定答案」的原因是什麼呢？不須要急於回應。我的問題，是提出同性戀被不被社會普遍接受，出現爭議的地方，也牽涉一些概念「可以討論」，希望你也感興趣，慢慢解釋你的看法。

//一些有社會共識，例如性別歧視，家庭綱位歧視。有共識的，有法可依的//
舉的例子，既是共識，當然一直沒有人糾纏。現在問的是同性戀，為何在某些開放地區，漸漸被接受，在其他地區，未被接受？
那些開放地區，以前也不接受，現在是醫學研究證明了同性戀完全是天生的(這點是真的沒爭議了？)，所以我們要像接受天生怪異樣子的人那樣接受他們？如果是天生，朋輩一定影響不了，也沒有雙性戀，也絕對不是行為偏差，因為是學不到同性戀的。是真的嗎？

//但既念好清楚。//
怎樣好清楚？

//係有自由。別人亦有權批評//
批評需要理性基礎的，有道理的批評是教，沒道理的批評是謾罵。誰的道理作準？公道自在人心。此所以我們就一些問題辯論，講道理，解釋清楚自己。

當然，有些人會選擇遊花園、或不正面回應、或沒心情解釋…

nkd

Rank: 5 Rank: 5


	2608

30^#

發表於 19-2-14 15:47 |只看該作者

shadeslayer 發表於 19-2-14 13:37
教導未成子女，包括價值觀，係父母責任。成年後子女自己為自己的決定負責。

性別歧視是社會問題，家庭網 ...

\\成年後子女自己為自己的決定負責。\\
這個說法，像老師，不像父母。父母可以不管子女？為何會長憂九十九。父母需要尊重成年子女的決定，但不會袖手旁觀他們行差踏錯吧。你有權堅持你原則的。

\\「自虐」人仕的社會問題。\\
如果同性戀是可以演變的，由疑惑、性遊戲、習慣了同性戀性行為，就與自虐行為過程相近。吸煙、酗酒算不算自虐？有沒有社會問題？

\\請想清楚歧視是甚麼\\
我同意同性戀者不應受歧視，一如其他人不應受歧視。我不鼓勵賣淫、露體…，也不歧視這些特殊愛好者。

JustAParent

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	8834

31^#

發表於 19-2-14 19:48 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 JustAParent 於 19-2-14 19:49 編輯

先唔好講歧視呢Ｄ道德問題。我敢講，世界上，絕大部份父母唔希望自己仔女係同性戀者。呢個同接受、唔接受同性戀無關。而係，冇父母希望仔女行一條難行嘅路。

問題係，唔希望仔女同性戀，就要禁止同性戀老師係佢身邊出現？背後假設係，一、同性戀者可能有傳染病或會做出暴力行為，令你仔女生理受損；二、同性戀者行為上言語上，有意無意影響你仔女性傾向？事實真係咁？

我好老實，我接受唔到仔女同性戀，但我唔介意佢老師係。同理，我唔會介意老師私下睇AV，講粗口 ... 等等等等，佢唔係我仔女面前做，呢Ｄ係老師私生活，唔關我事。

Rank: 11


	32340

32^#

發表於 19-2-14 23:35 |只看該作者

nkd 發表於 19-2-14 15:47
\成年後子女自己為自己的決定負責。\
這個說法，像老師，不像父母。父母可以不管子女？為何會長憂九十九 ...

論壇討論無焦點，無可能有任何益處。你問的問題太雜亂。

One question at a time. 可能有得討論。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11


	32340

33^#

發表於 19-2-15 06:48 |只看該作者

JustAParent 發表於 19-2-14 19:48
先唔好講歧視呢Ｄ道德問題。我敢講，世界上，絕大部份父母唔希望自己仔女係同性戀者。呢個同接受、唔接受同 ...

如沒有涉及法例，就算擺明歧視也只是個人道德判斷，不易有共識。

在中東多國，女人不能獨自出街，要男人培才可以，明顯是性別歧視。當地沒有法例管制，但國外國內也可以有討論。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

laughingleung

禁止訪問


	3395

34^#

發表於 19-2-15 07:18 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

nkd

Rank: 5 Rank: 5


	2608

35^#

發表於 19-2-15 07:30 |只看該作者

shadeslayer 發表於 19-2-14 23:35
論壇討論無焦點，無可能有任何益處。你問的問題太雜亂。

One question at a time. 可能有得討論。

好。就談這點：發生過同性戀性行為的人，有沒有機會、有沒有個案回復異性戀？
如果是，那我會希望我同性戀的子女改變。如果他們願意，我會幫他們，無論幾多歲。
如果不是，我不想也得接受他們一世同性戀。
無論如何，我無權指點、歧視其他同性戀者。

nkd

Rank: 5 Rank: 5


	2608

36^#

發表於 19-2-15 07:55 |只看該作者

我想起近視。

近視可以避免。

不知是否基因問題，華人近視比例總是很高。

一百年前，戴眼鏡的人很少。小朋友會指指點點，四眼龜。
現在不稀奇了，見怪不怪。但個個近視，對個個都不好。

tong831

禁止訪問


	1520

37^#

發表於 19-2-15 10:49 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 11


	32340

38^#

發表於 19-2-15 21:04 |只看該作者

nkd 發表於 19-2-15 07:30
好。就談這點：發生過同性戀性行為的人，有沒有機會、有沒有個案回復異性戀？
如果是，那我會希望我同性戀 ...

// 好。就談這點：發生過同性戀性行為的人，有沒有機會、有沒有個案回復異性戀？//

我回樓主是由歧視的角度，我對同性戀並沒有超越常識的認知。我對大部分事物也沒有超越常識的認知。

你這問題，同性，雙性戀種類那麼多，無乜可能係無機會，無個案回復異性戀。

//如果是，那我會希望我同性戀的子女改變。如果他們願意，我會幫他們，無論幾多歲。//

無問題。

//如果不是，我不想也得接受他們一世同性戀。
無論如何，我無權指點、歧視其他同性戀者。//

無問題。

Where is this going?

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.