用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 選科選校 豁免通過醫生執業試
樓主: mytambb
go

豁免通過醫生執業試 [複製鏈接]

Rank: 8Rank: 8


17781
21#
發表於 19-2-4 14:15 |只看該作者
本帖最後由 73662710 於 19-2-4 14:25 編輯

醫學會前任會長謝鴻興位公子在英國讀醫,好像還滯留在英國,謝醫生還是强硬反對打開盒子!

Rank: 5Rank: 5


2261
22#
發表於 19-2-4 16:55 |只看該作者
ANChan59 發表於 19-2-4 10:00
我的理解是跟回歸前承認英聯邦國家的執業醫生是絕對可行,不過醫委會擔心俾忽然愛國人士鬧政治不正確,點 ...

香港大學醫學院全球排名現在只是 29,新加坡是26,中大醫學院更是50。97前六/七/八十年代,英聯邦醫生一向作為服務港人之主流醫生,一向相安無事,甚得市民愛戴。操控執業試及壟斷供應,最終只會造成入行人手大量不足、質素下降,這樣完全妄顧市民生命健康,任由病患者排超長期,等看醫生或做手術,或要付出昂貴私家醫療費。資深醫生行內皆心知肚明此種是壟斷,所以現在醫學會及前線醫生也贊成重新檢討,為什麼還要反對?大家一定要睇清整體醫療的生態,否則只會影響行業的發展。

Rank: 8Rank: 8


19143
23#
發表於 19-2-4 18:00 |只看該作者
mytambb 發表於 19-2-4 16:55
香港大學醫學院全球排名現在只是 29,新加坡是26,中大醫學院更是50。97前六/七/八十年代,英聯邦醫生一向 ...

現在不少執業医生也是英澳畢業,回歸後除了政治正確,想不到原因唔可以,胡生話中國医生無專科,可先引入海外專科医生,我支持呀

Rank: 8Rank: 8


17781
24#
發表於 19-2-4 18:13 |只看該作者
poonseelai 發表於 19-2-4 18:00
現在不少執業医生也是英澳畢業,回歸後除了政治正確,想不到原因唔可以,胡生話中國医生無專科,可先引 ...
其實一向有 policy 引入海外專科醫生,但冇人來。

Rank: 8Rank: 8


17781
25#
發表於 19-2-4 18:15 |只看該作者
醫管局和衛生署都做佐 global recruitment advertisement.

Rank: 8Rank: 8


17781
26#
發表於 19-2-4 18:31 |只看該作者
本帖最後由 73662710 於 19-2-4 19:05 編輯

香港醫生人工和英澳差不多,workload double, 他們稅可能交高些,但是有pension, 我們除了交薪俸稅外,還要交房地產稅,有些人佔了收入差不多七成,生活質素其實並不高,完全可以說是差。有部份EK家長甚至因為教育等原因,想移民,那麼英澳專科醫生為什麼要來?

有條件的不來,無條件的等開大門,大家明白吗?

Rank: 8Rank: 8


19143
27#
發表於 19-2-4 18:57 |只看該作者
醫生不足BY 曾鈺成 TSANG YOK-SING, JASPER ON 2019-02-04        • ( 發表留言 )

2019年2月4日 香港仔《從心所欲》

流感爆發,公立醫院不勝負荷,護士、醫生相繼舉行集會,抗議人手不足。

香港醫護人員長期人手不足,有目共睹;醫學界有些人卻堅決否認,把公立醫院醫護人員工時過長、壓力過大的問題歸咎於資源分配不公、行政安排失當,甚至是人口政策錯誤,特別針對持單程證從內地來港的人。這些論調,有留意「土地大辯論」的人聽起來一點不會陌生:同樣是「沒有供應短缺問題」,同樣是「錯在分配不公」、「錯在人口政策」,何其相似!

事實是怎樣呢?數字是最有力的說明。以醫生來說,根據香港醫學會提供的人口與醫生比例統計,日本每千人有 2.3 名醫生,美國的相應數字是 3.3,英國 3.7,澳洲 4.0,一些北歐國家超過 6;由三十多個發達國家組成的經濟合作暨發展組織(OECD),平均比例是每千人有3.4名醫生。香港的比例是每千人只有1.9名醫生,比 OECD 國家幾乎少了一半。

隨着人口老化和人們對生活質素要求提高,社會對醫療服務的需求只會愈來愈大,醫護人手短缺的問題也會愈來愈嚴重。要讓醫護人員不合理的工作壓力得到紓緩,增加人手是唯一的治本之道,任何其他措施都不能真正解決問題。增加醫護人員的一個途徑,自然是擴充本地培訓名額。但院校的擴展難免受到各種限制;實踐說明,以本地培訓為醫護人員的唯一來源,並不足以應付社會的需要。另一個應該開拓的來源,是從外地引進。

香港不是沒有來自外地的醫生,只是人數少得微不足道。香港設有非本地醫生的執照試;理論上任何外地醫生只要通過這個考試,便可以在香港行醫。但實際上這個考試開設以來,儘管投考的都是有經驗的外地醫生,及格率卻只有幾個百分點,通過這考試成為香港醫生的人寥寥可數。這現象說明,這個考試並不是為香港吸納外地醫生的有效機制。

解決香港醫療人手短缺問題,應從改革外地醫生來港執業關卡入手;本地醫學界首先要承認現行的考試安排不合理。立法會議員郭家麒醫生說,那考試並不難,「有本事的沒理由考不到」。不如請郭醫生自己去考一次作示範,看一個本地執業多年的醫生可以考得甚麼成績?(完)

Rank: 8Rank: 8


17781
28#
發表於 19-2-4 19:10 |只看該作者
本帖最後由 73662710 於 19-2-4 19:16 編輯
poonseelai 發表於 19-2-4 18:57
醫生不足BY 曾鈺成 TSANG YOK-SING, JASPER ON 2019-02-04        • ( 發表留言 )

2019年2月4日 香港仔《從心所 ...

曾生冇計到香港有數以萬計的中醫,他們也分担了部分服務。另英澳醫生考試的passing rate 並不低,整體低是因為考生因為某些原因,非常參差。
考試卷的深度和要求其實比本地醫科生畢業試略易。

Rank: 8Rank: 8


19143
29#
發表於 19-2-4 19:16 |只看該作者
73662710 發表於 19-2-4 18:31
香港醫生人工和英澳差不多,workload double, 他們稅可能交高些,但是有pension, 我們除了交薪俸稅外,還要 ...

如果医生生活質素也不算高,咁其他人怎算?

Rank: 8Rank: 8


17781
30#
發表於 19-2-4 19:32 |只看該作者
poonseelai 發表於 19-2-4 19:16
如果医生生活質素也不算高,咁其他人怎算?
咁你認為香港普羅大眾的生活質素高吗,有多少人住納米樓和籠屋,另我是和英澳比。並且,生活質素並非單單和收入相關。

Rank: 3Rank: 3


471
31#
發表於 19-2-5 23:12 |只看該作者
losoco 發表於 19-1-31 11:26
我只簡單問一句,香港政府有冇膽色講明邊D大陸佬的資歴可來香港註冊,邊D唔可以? ...
跟本就係想開緑燈比大陸⋯醫生,試問又點可以講咁清楚呀!

Rank: 4


583
32#
發表於 19-2-15 12:43 |只看該作者
mytambb 發表於 19-1-29 22:45
醫學會會長何仲平接受《香港01》電話訪問指出,他強調,本地醫生並非「保護主義」,同意可探討新加坡設認可 ...

中西醫結合學會前會長黃譚智媛醫生指,香港大學在全球學府中排第29名,但排名對醫生看病沒有意思,應該要分開看待。至於有醫生提及外地人和本港病人言語溝通問題,她提出新加坡的對法是由於有日籍病人喜歡看日本醫生,新加坡會聘請日本醫生工作。

Rank: 4


583
33#
發表於 19-2-15 12:45 |只看該作者
可樂fan 發表於 19-2-5 23:12
跟本就係想開緑燈比大陸⋯醫生,試問又點可以講咁清楚呀!

醫管局前主席胡定旭指出,公立醫院醫生人手不足,士氣低落,他建議可以設立引入海外醫生制度,容許在海外醫學院專科資格畢業的港人子女,免試回港執業,舒緩人手不足問題。
對於外界擔心,內地醫生會同樣透過有關制度免試在本港執業,胡定旭認為,內地並沒有專科資格制度,因此不會獲豁免考試。

Rank: 4


583
34#
發表於 19-2-15 13:06 |只看該作者
mytambb 發表於 19-1-29 22:45
醫學會會長何仲平接受《香港01》電話訪問指出,他強調,本地醫生並非「保護主義」,同意可探討新加坡設認可 ...

本帖最後由 yourmobile 於 19-2-15 13:34 編輯

香港咁細,就算每年收多些學生,亦不會有足夠醫生應付人口老化、病患日益嚴重、科技日新月異等問題。

醫生每天就算不斷睇証,公營工作環境一樣會變壞,而醫療事故則愈來愈多,醫生病人只會愈來愈苦。

杏林覺醒成員、屯門醫院心臟專科醫生黃任匡1月30日在《明報》撰文,直斥任何解決方案都只是「杯水車薪」。他又倡議政府應重新考慮又入英聯邦醫生,認為過去政策一直行之有效,指責廢除政策涉政治原因,「如今公營醫療制度崩潰,非常時期需要非常手段。」

Rank: 6Rank: 6


9973
35#
發表於 19-2-15 16:26 |只看該作者
本帖最後由 samsam123321 於 19-2-20 16:46 編輯
yourmobile 發表於 19-2-15 13:06
本帖最後由 yourmobile 於 19-2-15 13:34 編輯

香港咁細,就算每年收多些學生,亦不會有足夠醫生應付人 ...

....

Rank: 6Rank: 6


9973
36#
發表於 19-2-15 16:29 |只看該作者
本帖最後由 samsam123321 於 19-2-20 16:49 編輯

.....

Rank: 6Rank: 6


9973
37#
發表於 19-2-15 17:05 |只看該作者
本帖最後由 samsam123321 於 19-2-20 16:47 編輯

....

Rank: 5Rank: 5


2263
38#
發表於 19-2-15 17:25 |只看該作者
本帖最後由 crystalcbh 於 19-2-15 17:47 編輯

如果外地人可豁免通過醫生執業試,咁本地醫科生是否都唔須要考呢?

其實點會唔夠醫生吖! 只係HA唔肯請,所有公營機構都係咁,資源增值嘛。最好就係一間醫院得一個護士一個醫生,做晒全醫院嘅工作,HA越剩得多錢,班HA管理層年尾就越多花紅。



林鄭注資幾多都無用,泥牛入海,養肥班管理層。

Rank: 6Rank: 6


9973
39#
發表於 19-2-15 18:06 |只看該作者
本帖最後由 samsam123321 於 19-2-20 16:47 編輯
crystalcbh 發表於 19-2-15 17:25
如果外地人可豁免通過醫生執業試,咁本地醫科生是否都唔須要考呢?

其實點會唔夠醫生吖! 只係HA唔肯請, ...

...

Rank: 6Rank: 6


9973
40#
發表於 19-2-15 18:23 |只看該作者
本帖最後由 samsam123321 於 19-2-20 16:48 編輯

.....
‹ 上一主題|下一主題