中三真係要好努力

YolandaTam

MrBeast 發表於 19-1-16 12:59
咁樣若本身文科但揀左理科最後dse 成績唔好實在校和生都lose lose
至少都用不同比重去計選科總 ...

所以有啲學校係會將某啲科乘大或只考慮某幾科
例如小女學校
chem: 英，數，chem
phy： 數， phy
如果合資格又選修嘅同學多於該科學額，總排名較高者先選。僧多粥少，有時都無計，因此為穩陣，要爭高排名。

洋蔥頭媽咪

MrBeast 發表於 19-1-16 12:59
咁樣若本身文科但揀左理科最後dse 成績唔好實在校和生都lose lose
至少都用不同比重去計選科總 ...

其實大部份學校都會因資源問題唔開太多位，所謂公平就會用总成绩去计，不過有少量學校選修科係會有加權。而中三计算总成績方法都有比重，中、英、數科目一般都會放大，中英會X3，數X2，但此计法都頃重文科。
我很滿意小兒學校中三计分方法，中/英/數 X3，IS X2，其他科X1，唔會頃重文科，咁對理强文弱嘅學生較為公平。

MrBeast

洋蔥頭媽咪 發表於 19-1-16 13:53
其實大部份學校都會因資源問題唔開太多位，所謂公平就會用总成绩去计，不過有少量學校選修科係會有加權。 ...

一班人數有限，兩班又唔夠人，這我明，core subjects 比重高些亦makes sense，但擧例若是sci below avg 不過因中史高分拉高總成績而入到理科就唔太make sense

mcl203

MrBeast 發表於 19-1-16 14:57
一班人數有限，兩班又唔夠人，這我明，core subjects 比重高些亦makes sense，但擧例若是sci below avg 不 ...

3X ~~~

又咁講，同2位老師傾過下，佢哋都話S3分數麻麻，並不等於S4，S4一集中會好得多～～～

gracelam

MrBeast 發表於 19-1-16 14:57
一班人數有限，兩班又唔夠人，這我明，core subjects 比重高些亦makes sense，但擧例若是sci below avg 不 ...

大部分中學係跟總平均分成績排名來分先後次序揀科, 即全級第一個揀科先, 如此類推。。。

以上例子因中史分數高拉高平均分, 咁該學生又特意揀理科的話, 咁佢科數學要好好, 同埋phy chem bio呢3科都要見得下人, 起碼唔炒, 否則揀理科(如果仲有位比佢揀)係自掘墳墓。

little_yolky

YolandaTam 發表於 19-1-16 13:27
所以有啲學校係會將某啲科乘大或只考慮某幾科
例如小女學校
chem: 英，數，chem

咦? 咁如果你阿女間學校, 選Phy時同學A數同phy乘大既分係高於同學B, 但總排名係同學B高, 咁得返一個位, 咁俾A定B?

YolandaTam

little_yolky 發表於 19-1-16 16:30
咦? 咁如果你阿女間學校, 選Phy時同學A數同phy乘大既分係高於同學B, 但總排名係同學B高, 咁得返一個位, 咁 ...

咦，係喎，等我叫阿女問吓先。多謝提醒！

little_yolky

YolandaTam 發表於 19-1-16 17:42
咦，係喎，等我叫阿女問吓先。多謝提醒！

唔好意思, 我係問題兒童嚟。因為諗起, 可能有D同學成績比較兩極, 只專文/理, 同十項全能既同學爭, 可以點玩法。

洋蔥頭媽咪

little_yolky 發表於 19-1-16 16:30
咦? 咁如果你阿女間學校, 選Phy時同學A數同phy乘大既分係高於同學B, 但總排名係同學B高, 咁得返一個位, 咁 ...

通常都會以总分计，呢個情況正常應該B同學優先選擇。

洋蔥頭媽咪

MrBeast 發表於 19-1-16 14:57
一班人數有限，兩班又唔夠人，這我明，core subjects 比重高些亦makes sense，但擧例若是sci below avg 不 ...

其實好難完美，唔少學校只會乘大中英主科，數可能只X2，咁對理強文弱嘅學生非有利。但明明文科叻嘅學生除非理科亦强，否則中四走去揀理科對自己都未必有好處。不過現今制度已經非理科或文科，文中有理或理中有文嘅選擇已比以往彈性大好多。

YolandaTam

little_yolky 發表於 19-1-16 17:45
唔好意思, 我係問題兒童嚟。因為諗起, 可能有D同學成績比較兩極, 只專文/理, 同十項全能既同學爭,  ...

小女正担心俾中文拖累
佢有個同學仲慘，數理好小女啲啲，但中英文中西史都係中下。

JJDBB

哈哈笑咯 發表於 19-1-7 17:46
中三比中一和中二真的辛苦好多，除了讀既科目多了，又要為了中四選科可以揀到心目中科目，所以每次考試都要 ...

我們中學任報，不計名次，所以見我件比S1不努力，S2又比S1 hea，S3比S2仲hea，連頭一個星期無夜車，無早起。

MrBeast

mcl203 發表於 19-1-16 15:38
3X ~~~

又咁講，同2位老師傾過下，佢哋都話S3分數麻麻，並不等於S4，S4一集中會好得多～～～

諗深一層，我自己都是中五先開hill，可能咁仲有利

洋蔥頭媽咪

little_yolky 發表於 19-1-16 17:45
唔好意思, 我係問題兒童嚟。因為諗起, 可能有D同學成績比較兩極, 只專文/理, 同十項全能既同學爭,  ...

同十項全能嘅同學爭，認命囉…

October.

MrBeast 發表於 19-1-16 12:59
咁樣若本身文科但揀左理科最後dse 成績唔好實在校和生都lose lose
至少都用不同比重去計選科總 ...

最容易揀錯科既係，中等成績，而本身文理成績都差不多，而走去讀全理科，到高中容易出事。

洋蔥頭媽咪

gracelam 發表於 19-1-16 15:42
大部分中學係跟總平均分成績排名來分先後次序揀科, 即全級第一個揀科先, 如此類推。。。

以上例子因中史 ...

若以上列例子，如果在小兒學校，IS差但中史高分，假设其他成績相约，IS X2. 中史X1，都未必可以將總分大升，若中/西史都好但IS差，在我兒學校因IS X2，中/西史 X1，所以都是打個和，這樣計分方法唔會偏重文科，我覺得相對較公平。不過這些計分比重並非太多學校會用。選科除了看成績外能力亦十分重要，數理弱走去揀理科，只會自討苦吃，揀倒都未必讀倒。

蘑菇

回覆 洋蔥頭媽咪 的帖子

你細仔好勁呀! 全部火箭。

洋蔥頭媽咪

蘑菇 發表於 19-1-29 15:06
回覆 洋蔥頭媽咪 的帖子

你細仔好勁呀! 全部火箭。

我仔都成日打機架，不過佢算勤力亦會自己分配好。
時間過得真快，你仔仔應該都讀得好開心，佢地今年都選科啦！

蘑菇

回覆 洋蔥頭媽咪 的帖子

你仔成日打機都考得咁好，真犀利。
呀份讀得開心㗎! 但我仔無你仔咁叻，所以都煩緊選科。

JJDBB

洋蔥頭媽咪 發表於 19-1-16 13:53
其實大部份學校都會因資源問題唔開太多位，所謂公平就會用总成绩去计，不過有少量學校選修科係會有加權。 ...

請教下，如果地理，西史，中史咁多年考試都是頭十，而IS 只有S1級4×，之後都級五，問題來了，最近考試IS 分開三科，三科有兩科8x分，但未有級名次，明顯比其他要讀的科目低分，要如何選擇文科定理科呢？