SMCC 接龍後的DSE

ucw

回覆 hkpapa852 的帖子

好睇校方點諗。以文憑試5級以上比率睇，SMCC 最好試過50%，除兩直資校外，比其他女校高。今年回至與其他女校相若水平，校方不希望家長以一屆成績角度出發，用腳投票，可以理解。

kkk168

Lucifer3960 發表於 18-12-28 18:07
回覆 hkpapa852 的帖子

谢谢高人指点,那我捉到路了,此校两年低調一次

在DSE中，中文科的確考起不少叻仔叻女。 在升中面試， 通常都會考一些中文成語，如
囫圇吞棗 或 以管窺天。
這些成語真的好有意思。

kkk168

ucw 發表於 18-12-28 22:03
回覆 hkpapa852 的帖子

好睇校方點諗。以文憑試5級以上比率睇，SMCC 最好試過50%，除兩直資校外，比其他女 ...

5級以上有50%，真係好Top， 好似是1516年度。
以1617年度第1屆全面一條龍後成績，主科5級以上也有48%， 應該可在全港Top5之內，真的唔知SMCC怎樣全面提升學生的水平，勁！

Sophie0804

kkk168 發表於 18-12-29 01:41
本帖最後由 kkk168 於 18-12-29 01:42 編輯

5級以上有50%，真係好Top， 好似是1516年度。

中文有50%, 真的好勁

hkpapa852

Sophie0804 發表於 18-12-29 08:19
中文有50%, 真的好勁

你誤會了，SMCC中文科5+，沒有50%。只係整體和6主科平均5+，曾試過50%。

lm251099

austism 發表於 18-12-27 18:38
BPS 算嚴，但有d校規有d無聊。

成績很好，我估仍然歸納於 band1A 中學。讀書氣氛幾好，d女仔幾乖，我女覺 ...

如果BPS 你都話嚴及巧課有壓力，都吾使讀其他啦！

lm251099

velma 發表於 18-12-27 19:00
如果樓主想中學嚴同谷，地區名校比較多行呢種路線， 一線直資比較鼓勵自主學習， 我囡初中有d科直頭冇test ...

如果以你所講嘅case , 而學校完全無表示，這間學校都吾值得讀，難怪現時啲大學生區完 sponsor 而no show 都覺得很正常。

Lucifer3960

回覆 kkk168 的帖子

係呀,成語真係好有意思,好似閉門造車,奮矜伐德咁

velma

lm251099 發表於 18-12-29 11:32
如果以你所講嘅case , 而學校完全無表示，這間學校都吾值得讀，難怪現時啲大學生區完 sponsor 而no show  ...

所以咪唔適合我鄰居， 反而適合樓主個囡囉
SMCC呢套我buy㗎

kkk168

Lucifer3960 發表於 18-12-29 11:51
回覆 kkk168 的帖子

係呀,成語真係好有意思,好似閉門造車,奮矜伐德咁

讀書時， 記得有一句中文唔錯。
「是故君子有諸己而后求諸人，無諸己而后非諸 
人，所藏乎身不恕，而能喻諸人者，未之有也。」

Lucifer3960

回覆 kkk168 的帖子

故治國在齊其家

Cliokohonda

velma 發表於 18-12-29 13:30
所以咪唔適合我鄰居， 反而適合樓主個囡囉
SMCC呢套我buy㗎

毛坦廠好呀

kkk168

Lucifer3960 發表於 18-12-29 15:27
回覆 kkk168 的帖子

故治國在齊其家

能明明德，就好了。

Ktfk

kkk168 發表於 18-12-28 01:33
SMCC接龍後第2年的1條龍成積， 已經非常出色。 因SMCC不像其他直資學校，再升中時或小一時，大量自行收挑選 ...

把"所有" 的學生變成band 1A水準 ？ 不太可能吧？



雖然冇definition, 合理期望係一位 Band 1A 中學生在 DSE 主科取到 4 或以上是絕對冇難度。

見2018 公布成績，強如 DGS, core 4＋也未到 91%.. 好多公認非常優異的學校也只是接近80%

如果有一間中學全級也是band 1A 學生 ， 即學校主科 4+ 成績應是(或非常接近) 100%...


無疑，SMCC 以津校的收生條件限制下，成績一向是優秀一族。從補底而言，如果由 S1 直上 S6, drop out rate 可做到 10% 以下，那就更好。

kkk168

Ktfk 發表於 18-12-30 13:30
把"所有" 的學生變成band 1A水準 ？ 不太可能吧？

我的原文是「現在SMCC 的問題是怎樣補底， 要把所有學生變成B1A的水準， 這是一件不容易的事情。」
冇錯，這是一個很不容易達到的目標， 但我個人認為SMCC的目標一定要定得别人更高， 這也是一個合理的期望。

kkk168

Ktfk 發表於 18-12-30 13:30
把"所有" 的學生變成band 1A水準 ？ 不太可能吧？

可參考最近一屆有公佈的數據( 一條龍後的成績)，估計SMCC應在全港Top5內， 可參以下數據

https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3483178&extra=page%3D1

Ktfk

kkk168 發表於 18-12-31 00:52
本帖最後由 kkk168 於 18-12-31 00:52 編輯

我的原文是「現在SMCC 的問題是怎樣補底， 要把所有學生變 ...

自 DSE 年代以來，按公布成績，歷年來全港只有兩間中學曾經試過主科 4+ 上到90%，仲係"低空飛過" ..(有遺漏請補充指正）

講做好 goal setting, 定必要客觀及科學化d，要講 S.M.A.R.T.，唔係話主觀意願是怎樣便是怎樣..  

Ktfk

kkk168 發表於 18-12-31 00:59
可參考最近一屆有公佈的數據( 一條龍後的成績)，估計SMCC應在全港Top5內， 可參以下數據

https://www.edu ...

按你所指( 暫未有時間印證 ) ，既然成績還未做到全港 no. 1, 似乎更應實際d，按步就班， 先取 #4, then #3, then #2, then #1。

然後先諗下 點上到主科 4+ 95~98%, then ..., then 100% 打爆燈都未遲...

kls12

kkk168 發表於 18-12-31 00:52
本帖最後由 kkk168 於 18-12-31 00:52 編輯

我的原文是「現在SMCC 的問題是怎樣補底， 要把所有學生變 ...

你的資料從那裡來？直接地説，有不少是錯的。不一一反駁了，全香港五名內？以甚麼去排，一定不可能做到。傳統的直屬學校，由於要收不少Band 2的學生，與一些可盡收Band 1 學生的學校，是沒有得相比的。更何況現在已一條龍，收了不少Band 3 學生。

有時與一些新認識的朋友閑談是，都對St Mary’s有些神秘的感覺。簡單地說，師資不是特別好，不著重成績以外的活動。要待幾年後，小班的小學年度，可收多些街外精英，成績才可改善，但都不可與未結龍相比。

hkpapa852

按照SMCC PTA網站和相關年度校務報告既資料:

	3322	4+	5+
2012	~91%	80.40%	37.90%
2013	92.34%	80.30%	42.80%
2014	91.54%	80.50%	44.50%
2015	92.39%
2016	97.91%	86.30%	50.60%
2017	97.58%	83.30%	43.70%
2018	97.10%

要注意, SMCC會將M1/M2既成績作半科計算, 既10個學生係M1/M2取得5**, 會只當5個取得5** (M1/M2既考取科目次數也以相同方式計算), 和一般學校計法有不同

SMCC係2015年DSE成績, 4+和5+平均, 係歷屆第二好, 只係PTA沒有公佈