用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 THE工程排名 港5大學全跌
發新帖
查看: 1578|回覆: 10
go

THE工程排名 港5大學全跌

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75496
發表於 18-11-30 08:47 |顯示全部帖子
【明報專訊】本港積極發展STEM(科學、科技、工程及數學)教育,《泰晤士高等教育》(THE)公布2019年全球大學獨立學科排名,在工程學科中,本港有5間大學躋身首70位,位列最前的本港大學是香港科技大學,排第23,比去年跌5位;港大排第40,下跌10位。機構指本港的大學教學及研究仍需改善。


國際化有優勢  教研需改善


THE為全球903間設有工程科的院校評分,首5名由英美大學包辦(見表)。新加坡國立大學排第8,是亞洲大學之首。本港維持有5間大學排首70位,不過排名較去年全線下跌。排名編輯Ellie Bothwell稱,排名規模擴大加劇院校競爭,認為本港的大學在國際化及論文被引用次數上仍具優勢,不過教學及研究則有空間改善。


THE同時公布全球大學的計算機科學排行榜,本港有3間大學躋身50名內,包括科大(28名)、中大(37名)和港大(46名)。THE提到,港大在教學環境、研究量及聲望、知識轉移項目得分上升,令其排名上升9名;城大排名由74位跌至93位,因其研究、教學、行業收入的表現遜去年,不過國際化表現則有提升;又指整體而言,新加坡國立大學在工程及計算機科學均處於亞洲領導地位。





Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112603
發表於 18-11-30 13:57 |顯示全部帖子

回覆樓主

今年可能排名计分方法变咗,年年都变吓,对比去年的意义在哪里?

點評

Arabellahk    發表於 18-12-1 14:18
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


3700
發表於 18-12-1 06:57 |顯示全部帖子

回覆樓主

香港無工業,未跌百位外,乃萬幸,應開香檳慶祝。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112603
發表於 18-12-1 09:35 |顯示全部帖子
Cheeselover 發表於 18-12-1 06:57
香港無工業,未跌百位外,乃萬幸,應開香檳慶祝。

工程 =/= 工業
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120083
發表於 18-12-1 10:14 |顯示全部帖子
ANChan59 發表於 18-12-1 09:35
工程 =/= 工業
Engineering 其實太廣了, 土木, 機電, 電子......

不同Engineer, 專業性其實差好遠.

所謂Engineer排名, 又有冇考慮過呢D呢?

如其盲目追求排名, 不如睇吓"錢途"仲實在

點評

Arabellahk    發表於 18-12-1 14:19
還記得初為父母時,對孩子的期望嗎?我當時只想他/她平平安安,健健康康。
隨著時光飛逝,人的期望慢慢變了,變得越來越有要求。所以要經常提醒自己:毋忘初心
箴言4:23 - 你要保守你心,勝過保守一切,因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不會偏離。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112603
發表於 18-12-1 11:28 |顯示全部帖子
hkpapa852 發表於 18-12-1 10:14
Engineering 其實太廣了, 土木, 機電, 電子......

不同Engineer, 專業性其實差好遠.

識或者真正明白排名表示什麼東東,當然讀學士唔多睇所謂排名,可惜大多數家長不是行內人,只靠這些疑幻似真的排名選擇大學!

工程對任何國家地區發展都好重要,這方面香港人才每下越放,很多建設的安全性,質量有很大影響!將來是「明日大鑊」不是「明日大嶼」。

就算有不少小眾的工程學科,正如你以前所說,都是從幾個歷史最悠久的工程發展出來,點都要 back to the basic !
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


3700
發表於 18-12-1 14:25 |顯示全部帖子
ANChan59 發表於 18-12-1 09:35
工程 =/= 工業

當然不是絶對相等,不過想想一個不重視工業發展的地方,可以想像對工程專業的教育和培訓會多少資源進去,就如同宗教哲學在中國,海洋物理學在瑞士或半導體電子工程在南美,能夠有有什期望?

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112603
發表於 18-12-1 14:51 |顯示全部帖子
Cheeselover 發表於 18-12-1 14:25
當然不是絶對相等,不過想想一個不重視工業發展的地方,可以想像對工程專業的教育和培訓會多少資源進去, ...

我會咁睇,新加坡的工業GDP都是6%,香港只有0·6%,增加到3%已經是極限,現在香港有工業都未必有熟練工人,工業只是其中一個選項,時光不能倒流。

工程有不少份額在基建,能源,通訊,物流,服務業的GDP,不顯眼,但十分重要!


God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


3700
發表於 18-12-1 14:59 |顯示全部帖子
ANChan59 發表於 18-12-1 14:51
我會咁睇,新加坡的工業GDP都是6%,香港只有0·6%,增加到3%已經是極限,現在香港有工業都未必有熟練工人 ...

我有幸參觀外國工廠,高度自動化系統下只靠幾個工人行行企企,

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112603
發表於 18-12-1 15:06 |顯示全部帖子
Cheeselover 發表於 18-12-1 14:59
我有幸參觀外國工廠,高度自動化系統下只靠幾個工人行行企企,

我在德國,美國,以色列,國內都見不少,但租金抹煞了好多可能性。

就算STP的AMC投產,都只可以作試產驗證,不能作大規模生產。

你又是否認同我說的不同GDP組合,裏面都有不少工程學科。

你是角度最受影響的是Mfg E and IE,其他所受影響較細。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


3700
發表於 18-12-3 09:33 |顯示全部帖子
ANChan59 發表於 18-12-1 15:06
我在德國,美國,以色列,國內都見不少,但租金抹煞了好多可能性。

就算STP的AMC投產,都只可以作試產驗 ...

當然工程科學不限於實物生產,很多是無形技術而需要工程科學支持。我們在此是否區分基礎工程科學和科技應用技術,前者乃集中於大學,後者則依靠市場需求,並刺激大學再深入科研,大學不能像企業般對市場作迅速反應,因此大學只會集中最基礎上鑽研。香港缺乏後者,學生堪慮前途,Triple E 也不吃香。
再者,香港所謂工程技術亦只有應用,並非開發方面,再生能源,5G制式?企業在R&D投放乏善足陳,多年來大學確有不少研發成果,但最後都無疾而終,他們不是商家,不懂應付市場,曾經,香港不乏驕人成績,八達通,成衣,物流,鐘錶.....最後怎樣?