- 在線時間
- 312 小時
- 最後登錄
- 23-7-19
- 國民生產力
- 3458
- 附加生產力
- 44848
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 07-11-25
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 27193
- 主題
- 12557
- 精華
- 0
- 積分
- 75499
- UID
- 168291
|
【DSE分析】
今屆文憑試學生需應考中文科12篇指定文言範文,考評局昨日出版2018年試題專輯,中文科專輯透露考生應考範文部份表現未如理想,高低分差異頗大,個別不少考生對範文極不熟悉。中文科老師指出,由於指定範文佔總分不多,只佔全科的6%,首屆學生或因此掉以輕心,信心未來一、兩屆考生表現會有進步。
教育局2015年起在高中重設範文,12篇全屬文言經典篇章如諸葛亮《出師表》、韓愈《師說》及辛棄疾《青玉案》等,並安排在文憑試卷一閱讀理解卷中考核,佔全科的6%分數。今屆針對範文共有8條必答題,整體考生在其中6條表現欠佳或一般,僅在2條涉及《出師表》、荀子《勸學》的多項選擇題表現較好。
錯引三顧草廬解「親賢遠小」
根據考評局出版的試題專輯,第一屆重考範文的考生表現參差,部份熟習範文的考生表現優異,相反有一部份考生表現甚差,對範文極不熟悉。得分統計顯示,在指定範文的16條分題之中,整體考生在當中8條的得分比例均低於40%,最差的一條題目得分率僅得26%。
該題目為第1(iii)題,要求考生作答《出師表》中「陟罰臧否,不宜異同」中的「否」作何解釋,結果只有26%考生明白「否」是動詞,應該解作「貶斥」,其餘近四分三考生均答錯,專輯形容相關誤答「五花八門,難以歸類」,例如有人簡單將「否」解作「不是」,證明考生根本不了解範文內容。
另外,範文部份第7題要求考生根據《出師表》,引例子說明諸葛亮向後主進諫時「帶有明顯個人感情」,惟不少考生一味引述文中的父子語、君臣語,組織紊亂又欠解釋;另有考生亂引例子,例如用「三顧草廬」為例,解釋諸葛亮希望後主「親賢遠小」,屬思考不周。此題分數為4分,整體考生平均分僅1.26分,得分率為31.5%。
寧波公學中文科教師王美琪指出,過往曾聽到學生、老師認為指定範文的佔分少,不值得花太多時間教學及溫習,但相信有了第一屆經驗後,將來的考生及老師都會更「上心」。王強調,學習範文本身有助豐富語文知識,她亦會藉考評局報告勸學生多花心思溫習,「全科佔幾分聽落唔算多,但其實都足夠令閱讀卷成績相差1、2級。」
|
|