用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 議員倡取消初小考試 港難仿效(程尚達) ...
發新帖
查看: 2552|回覆: 14
go

議員倡取消初小考試 港難仿效(程尚達)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75496
發表於 18-11-6 14:43 |顯示全部帖子
  程尚達在本欄提過,新加坡決定明年起,所有小一和小二生毋須參加測考,測試亦不必計分,最近馬來西亞也宣布廢除低年級考試制度,連本港的立法會教育事務委員會日前亦通過無約束力議案,要求政府研究有助培養、評估學生創新思維和解難能力的考核制度。有教育界友好坦言,雖然星馬的做法引起本港議員及家長關注,但本港仿效的難度甚高。

  教育局局長楊潤雄日前被問到會否仿效星馬,以評估取代考試,他強調政府辦的考試,只有小三、小六的全港性系統評估(TSA),以及隔年舉行的中一入學前學科測驗(即中一編班試),至於學校以甚麼形式推行校內評核,應尊重學校專業的決定,以協助學生學習為目標。至於官立小學會否率先試行取消低年級考試,楊潤雄則沒有正面回應,僅重申要信任學校的專業判斷,包括安排學生盡量在校內完成功課。

  友好坦言,新加坡與馬來西亞的學校,大部分是政府辦學,反觀本港,雖然政府是三十四所官小是辦學團體,但其餘大部分學校各有辦團及校本管理制度,教育局若強制小學取消初小考試,恐會造成「微管理」的問題,「縱使近年更多學校標榜愉快學習,滿足家長不同期望,但即使是校本決定,到底只設進展性評估便足夠,抑或每學年甚至每學期均要總結性評估,測考次數是多是少,無論家長、教師與校董均意見紛紜,絕非教育局發通告,便可一錘定音。」

  那麼教育局能否先在官小試行初小「零測考」?友好指,雖然官校的學校管理委員會章程訂明,須「依據政府的教育目標,主動試行或正式推行教育局提倡的政策和措施」,但官校情況差異甚大,個別較重視學生成績的官小,需要測考為指標,而家長及學生的接受度不一,友好認為與津校情況相若,各校情況不一,學校理應最熟知學生需要及家長訴求,由學校自行決定校內評估,無疑是較合理的方法,「更可能情況是,學校密集地進行進展性評估,壓力隨時更甚於測考,恐怕因減得加。」

  無論如何,減輕學生壓力絕非一招便能「通行全世界」,在不同國家或地區各有情況及條件,而本港小學的校情不一,爭取劃一取消初小測考,似乎是口號與表態多於實際。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
發表於 18-11-7 08:45 |顯示全部帖子
elbar 發表於 18-11-6 14:43
  程尚達在本欄提過,新加坡決定明年起,所有小一和小二生毋須參加測考,測試亦不必計分,最近馬來西亞也 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 18-11-7 08:54 編輯

「學校理應最熟知學生需要及家長訴求,」

初小不測考,似乎是世界教育潮流,理應對所有香港初小孩子有利,不需由學校學生家長再行判斷。例如12年義務教育,是不用靠學校「理應」知道學生需要及家長訴求,然後每校自行再判斷一次。

如果大部分學校有正確判斷力,香港就不用慢幾拍。人地已立法,或有明確政策,香港重話要尊重。

不過,初小測考係大茶飯,大企業來的,很多既得利益者。

香港,幾時也是教育界利益行先。孩子的利益? Who really cares?

Rank: 5Rank: 5


4556
發表於 18-11-7 08:58 |顯示全部帖子
講呢的...."喂,亞誠,部印刷機修好未,快的啦,趕住出2019新版啞"

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43228
發表於 18-11-7 09:49 |顯示全部帖子
高度自治你死你事

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43370
發表於 18-11-7 17:32 |顯示全部帖子
點解難仿効?推出一種新的考試模式就話需時準備。唔使考試,初小的同學,老師,家長各個開心,有益身心健康!難過的應該是補習社

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
發表於 18-11-7 18:45 |顯示全部帖子

回覆樓主

重有一樣野要同時做,就是強制一條龍學校。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


3700
發表於 18-11-7 22:43 |顯示全部帖子

回覆樓主

佩服新加坡政府有"吉士"免去小一小二考試之苦,香港難仿效是因為若有任何不良影響,當地沒有人敢吭一句,但在香港,稍有差池即萬箭穿心,輿論,家長,教育界,甚至商界,群起撻伐,以政府少做少錯,不做不錯的打工心態,教育局無謂捉蟲。
免試是好是壞,沒有人知,歐美小學也不敢,現在有人當白老鼠,大家樂得看秀,我也好奇在沒有壓力下,孩子如何自覺學習,小朋友玩樂大過天,誰愛背誦溫習;至於學校,在沒有尺度下評估(可能有,但未提及),家長又會不會忍手讓孩子自由學習?考試某程度是一個上限,香港家長投訴功課多,但少有投訴考試內容,免試,即一下子無上限學習。

Rank: 3Rank: 3


321
發表於 18-11-8 14:34 |顯示全部帖子

回覆樓主:

新加坡先得

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
發表於 18-11-8 20:04 |顯示全部帖子
Cheeselover 發表於 18-11-7 22:43
佩服新加坡政府有"吉士"免去小一小二考試之苦,香港難仿效是因為若有任何不良影響,當地沒有人敢吭一句, ...

本帖最後由 shadeslayer 於 18-11-8 20:07 編輯

香港好早己有老牌國際學校 year 10 前無考試。港同初小也沒考試。

初小無考試有乜咁出奇。不過一條龍學校才容易用慢教的原則。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43228
發表於 18-11-9 08:16 |顯示全部帖子
shanghai

https://youtu.be/vXFwZaieAsI

Rank: 5Rank: 5


1527
發表於 18-11-16 10:35 |顯示全部帖子
Cheeselover 發表於 18-11-7 22:43
佩服新加坡政府有"吉士"免去小一小二考試之苦,香港難仿效是因為若有任何不良影響,當地沒有人敢吭一句, ...

根本冇個肯踏出第一步,就咁耐都冇行過呢樣野,咪冇進步

Rank: 6Rank: 6


5980
發表於 18-11-16 17:22 |顯示全部帖子
shadeslayer 發表於 18-11-8 20:04
本帖最後由 shadeslayer 於 18-11-8 20:07 編輯

香港好早己有老牌國際學校 year 10 前無考試。港同初小 ...

仲有救恩,不是一條龍,但升中派位都唔錯。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
發表於 18-11-16 20:04 |顯示全部帖子
haihaimom 發表於 18-11-16 17:22
仲有救恩,不是一條龍,但升中派位都唔錯。

所以,有網友話冇人行出第一步,其實唔啱,國際學校唔計,也有救恩,港同,等等本地學校,已經示範左如何能做到。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


3700
發表於 18-11-16 22:26 |顯示全部帖子
aaa_m 發表於 18-11-16 10:35
根本冇個肯踏出第一步,就咁耐都冇行過呢樣野,咪冇進步

在一個多元的社會,人民可自由表達自己意見,即使只有一小撮人的聲音,政府也不會聽而不睬,更不會施加壓制。香港不是沒有人行第一步,不過沒有獲主流社會接受,你猜若沒有考試制度,是否每個家長都贊成,我不敢茍同,新加坡人不敢公開反對,只有"硬食"。我不反對不設考試,但同時如何評估孩子學習進度,我猜即使沒有考試,仍然有家長私下落"功夫"。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
發表於 18-11-16 22:41 |顯示全部帖子
Cheeselover 發表於 18-11-16 22:26
在一個多元的社會,人民可自由表達自己意見,即使只有一小撮人的聲音,政府也不會聽而不睬,更不會施加壓 ...

初小,堂上功課已知好多孩子的進度,有必要定性為測驗考試。初小不承受考試壓力,大個D上中學識唔識?
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.