用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 楊潤雄質疑廣東話無法長遠發展 Ben Sir反駁:有危機更應 ...
樓主: elbar
go

楊潤雄質疑廣東話無法長遠發展 Ben Sir反駁:有危機更應拼命 [複製鏈接]

Rank: 8Rank: 8


15176
21#
發表於 18-10-16 09:22 |只看該作者
yuenkw 發表於 18-10-15 13:26
至於他自己子女屬於Elite Class,當然可以接受他認為更優質的教育模式吧
作為一般平民當然理解,但身為官員 ...
當年李光耀在新加坡推行中文,就送自己的兒子入讀中文中學,這就讓人心服口服。

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


28778
22#
發表於 18-10-16 09:24 |只看該作者
October. 發表於 18-10-16 09:22
當年李光耀在新加坡推行中文,就送自己的兒子入讀中文中學,這就讓人心服口服。
...

就是這意思

Rank: 5Rank: 5


4556
23#
發表於 18-10-16 09:40 |只看該作者
哦,可能亞龍就係讀中文讀到佢氣咳,而家身體唔多好.


90
24#
發表於 18-10-16 10:25 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 8Rank: 8


15176
25#
發表於 18-10-16 12:05 |只看該作者
夜幽靈 發表於 18-10-16 10:25
李光耀當年在新加坡推動祖屋政策,但似乎他及家人都沒有入住祖屋,那麼他的祖屋政策是否不能使人心服口服呢 ...
李光耀及家人不需要入住祖屋,祖屋政策都非常成功,是項德政,大受歡迎。

能一様嗎?

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
26#
發表於 18-10-16 12:21 |只看該作者
October. 發表於 18-10-16 12:05
李光耀及家人不需要入住祖屋,祖屋政策都非常成功,是項德政,大受歡迎。

能一様嗎?

所以政策成功有好多野由,不成功也有好多理由。以政策制定人自己用乜,來判斷政策好壞,是不合理的。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 8Rank: 8


15176
27#
發表於 18-10-16 12:41 |只看該作者
本帖最後由 October. 於 18-10-16 12:43 編輯
shadeslayer 發表於 18-10-16 12:21
所以政策成功有好多野由,不成功也有好多理由。以政策制定人自己用乜,來判斷政策好壞,是不合理的。
...

每個人睇法唔同,正常。

政府官員推行一個政策,也需要有說服力,能令百姓能否心服口服,否則,就容易留下詬病。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
28#
發表於 18-10-16 13:04 |只看該作者
October. 發表於 18-10-16 12:41
每個人睇法唔同,正常。

政府官員推行一個政策,也需要有說服力,能令百姓能否心服口服,否則,就容易留 ...

局長等官員任期只有幾年,要求官員係自己推行政策的用家,為增強說服力,是不合理的。不是看法咁簡單。

尤其是教育。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11630
29#
發表於 18-10-16 13:38 |只看該作者
啲高官仲係中高級官員時,已用行動表示不接受本地教育制度,幫子女脫離本地教育制度,唔關任期事!


90
30#
發表於 18-10-16 14:14 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 8Rank: 8


15176
31#
發表於 18-10-16 15:04 |只看該作者
夜幽靈 發表於 18-10-16 14:14
咁咪即係要看政策本身是否有說服力,而不是看推動者自己本身是否親身示範享用自己所推的政策才有說服力囉:w ...
李家不住祖屋(不知他們的條件符不符合住祖屋?),不占用寶貴的公眾房屋資源;

李光耀毅然讓兒子入讀當時不受大眾歡迎的中文中學,是起一個帶頭作用。

當然,你可以有你的看法。唔想再浪費時間拗啦。

Rank: 5Rank: 5


4556
32#
發表於 18-10-16 15:47 |只看該作者
新加坡係家長式管理,李光耀搵龍仔做示範是合其方式.香港都唔同,香港管理係叫你"自求多福""叫你走東你好走西".......


90
33#
發表於 18-10-16 20:24 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


90
34#
發表於 18-10-16 20:31 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 8Rank: 8


15176
35#
發表於 18-10-16 21:34 |只看該作者
夜幽靈 發表於 18-10-16 20:24
那麼如果李生放棄入住官邸豪宅而全家入住祖屋是否更有說服力呢!
不是想為拗而拗,而是想說分析事物不應感 ...
吓,你認為李光耀應該去住組屋,搶占中下階層珍貴的房屋資源。

我無語啦。


Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11630
36#
發表於 18-10-16 23:19 |只看該作者
夜幽靈 發表於 18-10-16 20:31
因為本地教育制度之定立是因應有限的社會資源來滿足絕大多數的一般市民需要,這樣的制度當然是受資源所限而 ...

即你都應同啲官係覺得本地教育制度唔店!!!

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
37#
發表於 18-10-16 23:59 |只看該作者
ppmmbb 發表於 18-10-16 13:38
啲高官仲係中高級官員時,已用行動表示不接受本地教育制度,幫子女脫離本地教育制度,唔關任期事! ...

正正 my point,佢地一早為自己子女安排合適教育,有一天成為教育官員,市民忽然要求官員為孩子轉校,不為一些合理批評,只為有人認為增加「說服力」。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
38#
發表於 18-10-17 00:03 |只看該作者
October. 發表於 18-10-16 15:04
李家不住祖屋(不知他們的條件符不符合住祖屋?),不占用寶貴的公眾房屋資源;

李光耀毅然讓兒子入讀當時 ...

教育官員孩子不讀公立资助學校,一樣係留番公共資源比有需要,你D立場道理一時一樣。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11630
39#
發表於 18-10-17 00:31 |只看該作者
shadeslayer 發表於 18-10-16 23:59
正正 my point,佢地一早為自己子女安排合適教育,有一天成為教育官員,市民忽然要求官員為孩子轉校,不為 ...

推銷有毒中餐比一般市民,但知道有害,晨早唔比自己子女食,叫子女改食西餐,跟住同人講自己子女腸胃唔好,安排食西餐合適啲,但又同一般市民講中餐正氣啲,合適香港本地人食!

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112794
40#
發表於 18-10-17 10:49 |只看該作者

回覆樓主

無謂紏纏在這方面!

事實上本港第一任特首不入住禮賓府,要求住在自己的豪宅之中。最後搞到要政府買了同層樓的其他單位,因為不然地方太細,不能招呼外賓,還有保安理由等等,政府內部都好多聲音。

後來歷任特首都搬回禮賓府,是反映它的必要性。


God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.
‹ 上一主題|下一主題