問下教育工作者們一個問題

hkpapa852

akys 發表於 18-10-8 21:14
叫孩子跟大隊啦，加埋個信用系統行錯路寸步難行。

咁攞個外國Passport遠走, 呢條路會易行D, 亦長遠D

信用系統評分, 又係要揣犘聖意, 而且近排國策既變化已有版你睇, 做好自己都係無用, 國家一句國進民退, 自己就要自求多福

Doray

回覆 hkpapa852 的帖子

【01觀察】大數據評定社會信用　全民監控有何弊病？

[color=rgba(0, 0, 0, 0.84)]中國發改委近日宣布，自5月1日起，「嚴重失信者」將被列入禁止乘搭火車及飛機的名單，此舉是中國開始建立「社會信用體系」後，首次針對不良信用者製定懲罰規定。在大數據時代，政府藉着人工智能技術，無論就經濟管控抑或社會治理，都能進行更精密的控制與監管，「社會信用體系」便是其中一環。但互聯網的法律體系尚未完善，公民私隱易被侵犯的問題一觸即發，如何釐清運用科技的界線，防止政府濫用權力，仍然值得社會討論.
什麼是「社會信用體系」？


社會信用體系」源於2014年國務院發布的《社會信用體系建設規劃綱要》，將於2020年完成。根據綱要，影響社會信用的行為主要有三類，分別是「和傳統信用有關的商業行為」、「社會行為」與「網上言行」。相比於一般的金融信用評級，「社會信用體系」對公眾的影響範疇延伸至日常生活，不僅包括限制購買房地產、限制貸款等，還有可能觸及就業、社會保障和政治權利，甚至會牽連子女。


2015年，央行要求八家機構準備徵信（credit checking）工作，其中包括兩大科技巨頭——阿里巴巴旗下的芝麻信用以及騰訊徵信有限公司。而後芝麻信用首先推出信用評級，依據五個維度進行評估，包括身分特質、行為偏好、人脈關係、信用歷史，以及履約能力。在複雜的演算法中，信用評分的規則模糊不清，更易受社會固見左右。無疑，「社會信用體系」的作用已經超過往常意義上的金融基礎設施，而是形塑社會規範的無形利器。

政府推動大數據和人工智能發展　應防止監控副作用


其實政府積極給創新科技行業提供發展的土壤，早已不是新鮮事。創科是改革開放40年後的發展核心，早前蘋果為進入中國市場，將iCloud業務交給中國雲上貴州公司，而貴州也漸漸吸引了不少國內外的科技巨頭進駐。在剛剛結束的全國兩會議程中，前科技部部長萬鋼大力推動人工智能的項目。習近平亦曾多番強調大數據的重要性，指要實施國家大數據戰、加快完善數字經濟建設。
要實現「社會信用體系」的構想，中國政府在發展大數據和人工智能上花了不少氣力。眾所周知，阿里巴巴和騰訊兩家企業已經滲入大眾日常生活，大為影響中國互聯網生態。兩大科技巨頭此番成為信用評級的試水平台，再一次體現出政府通過與商業公司結成聯盟，獲得監管社會的捷徑。


政府和科技企業結盟，亦可從「智慧城市」中看出端倪。應用大數據和人工智能是建造「智慧城市」的必備條件，據「十三五規劃」，2018年中國將以100個城市作為智慧城市試點，而以大數據為依託的監控攝像頭更是「智慧城市」的特點。英國調查公司IHS Markit數據顯示，2017年中國已在公共和私人領域裝有1.76億個監控攝像頭，街道、機場或火車站隨處可見，比美國多出1.26億個，在未來三年還將攀升至6.26億。依照政府說法，通過大數據的應用，監控攝像頭不僅能輔助城市運轉，還能保障公共安全，中央電視還台曾稱中國已建成世界最大「天網」。但不可規避的是，公民時刻遭到窺探，有私隱受損之虞，似乎有待明確的法律制度保障。


社會參與利於思想多元　政府應開放互聯網環境


大數據雖能高效便捷地處理海量信息，但其副作用不可小覷，侵犯個人私隱是最大爭議之處。無疑，互聯網領域的治理是各國需要面對的難題，2016年美國聯邦調查局曾與蘋果展開博弈，就加密技術激起對用戶私隱和公共利益的影響引起廣泛關注。歐盟曾就數據保護改革進行長達四年的討論，最終新的《通用數據保護條例》將於2018年生效，為全球最全面的數據保護法例。如此同時，各個國家亦正收緊人民對互聯網的使用權限，《紐約時報》調查發現，近五年內已有逾50個國家通過法律，收緊國民使用互聯網的使用權力。


在中國，互聯網上的公民權利最為人詬病。2008年前後，中國互聯網上曾有討論公共事務的公民組織，對年輕人參與社會討論有極大影響。而在微博和微信出現後，言論自由和多元化在某種程度上得以實現，但隨着政府加強對互聯網的管控，批評不得自由，資訊愈趨匱乏，公共討論、言論自由與個人私隱的保障已隨之消解。若依照《互聯網信息服務管理辦法》，對於「危害國家安全」、「破壞國家統一」、「散布謠言破壞社會穩定」等條例的定義模糊，此前亦有政治異見者因網絡言論「被消失」的先例，公眾難免會有擔心，進而趨向減少在公共平台發聲。


缺少言論自由的環境會造成什麼影響？研究顯示，人們在青年時代的社會參與經歷，將對人生造成持久的影響。目前的互聯網環境與即將落實的「社會信用體系」，將削減削減公民在互聯網上發出政治異議的權力，使網絡上漸漸只能出現一種聲音，長久下去會對思想多元化造成不可逆轉的破壞。政府應開放互聯網環境，並完善立法保障公民私隱和言論自由的權利。

akys

ABC-DAD 發表於 18-10-8 22:18
唔係好明，可否多給點提示

對不起，寫得比較遠。


以自己多年國內工作觀察所得，老一輩比較欣賞香港一套的已步入晚年，大部份已經退休。新的一班思維不同，並不認為香港應該擁有特權或需要特別對待。2047年前後，已經再過多一兩代了，教育部官員唔會放棄控制權力，必定引入高考取代本地學制。我覺得教育會推倒重來，重中輕英會係大趨勢。IS（私立）可能不變，但直資會被整頓，因為使用公帑引起不公在政制下是死罪。注意：並不是好就要保留，一般民眾反感已經有問題了。香港的大學必須平等開放給國內學生（多數保留某個本土百分比），否則無法壓抑國內輿論。會否全部還是EMI就唔知了。


30年後，高考可能已經大變，變得十分好，但無論高考，DSE，老師學生們都不用太擔心，都係按課程跟大隊做就得了，不過競爭會十分大，自求多福了。

akys

hkpapa852 發表於 18-10-9 08:47
咁攞個外國Passport遠走, 呢條路會易行D, 亦長遠D

信用系統評分, 又係要揣犘聖意, 而且近排國策既變化已有 ...

權宜之計永遠都係短線，始終會回歸深層理論。超人睇得十分透徹，所以有其部署。


大企業，龍頭位置必須讓位給國企，無論中間如何改變，這個始終是最終結局。


我時常覺得共產／社會主義係應對AI，機械人發展嘅最好體制。上世紀好多SCI－FI未來電影都有信用系統，雖然都係反派，但看來是一個絕佳的管理系統，接受吧！現代人！

hkpapa852

Doray 發表於 18-10-9 09:06
回覆 hkpapa852 的帖子

【01觀察】大數據評定社會信用　全民監控有何弊病？

再加入一點想像力, 好似 Captain America 2故事中, Hydra用自己既評分系統, 鎖定一D對組織有威脅既目標, 然後準備高科技武器, 可令目標隨時係千里之外灰飛煙滅

ilyrd

akys 發表於 18-10-9 13:50
對不起，寫得比較遠。

我相信你都睇得好啱.2047,睇怕一國两制隨着鄧小平方案50年不變落幕.一係溶入大家庭,一係byebye.

Doray

akys 發表於 18-10-9 14:15
權宜之計永遠都係短線，始終會回歸深層理論。超人睇得十分透徹，所以有其部署。

最好體制？！絕佳的管理系統 to Authority, definitely Yes!

維權記者社會信用評分太低被禁飛　嘆無時無刻都被控制

中國早前宣布將於2020年全面落實社會信用評分系統，小至亂過馬路或沒有參與社會保障等行為均會被扣分，有可能影響民眾向銀行借貸、買火車及飛機票。不過這系統亦成為了打擊維權人士的工具，因為他們在社交媒體上的發言，亦是評分的一項準則。

中國政府多個部門上月發表聯合公告指，在飛機及鐵路上行為不檢的旅客，例如衝擊當值櫃檯的人士或冒用優惠身份證件者，會在一定期限內被禁乘搭有關交通工具。美國CBS電視台報道指，截至現時為止，共有1,100萬人無法乘搭飛機，另有400萬人無法乘搭火車。

中國記者劉虎曾於2013年舉報貪腐官員，最後因誹謗罪被拘捕，接近一年後才獲釋。2015年，他再因微博上的發言被控損害名譽，並於庭上提交道歉書，但法院以「不誠懇」為由拒收。劉虎向CBS表示，近日預訂機票時，獲職員告知已名列失信名單，被禁買機票。他透露現時無法購買物業，子女亦無法就讀私立學校，覺得無時無刻都被名單控制。

報道指，名單上的分數可有加減，有傳服務社群與購買中國製品可獲加分。如果評分太低，就有可能被禁買車以及使用高速上網服務；如果評分夠高，則有機會獲得電費折扣、銀行亦會提供更佳的利率，更有傳評分高有利網絡交友。

ABC-DAD

哦原來講緊呢樣，好多謝資料

ABC-DAD

akys 發表於 18-10-9 13:50
對不起，寫得比較遠。

《不過競爭會十分大，自求多福了。》

同意，到時部份直資學校可能用另一種模式存在，能取消直資制度也未必是壞事。


無論高考會如何在二十多年間進步，香港會有咩轉變，大概都會在歷史佔一位置。

Vanadium

ABC-DAD如果係諗緊子女應否離開，建議都係走吧。所有香港高叫愛國的人，大都是攞住外國護照或隨手可有外國居留權。在香港不是不好，但盡可能要有後著。

社會主義本來設計在已發展好的資本主義後，早年國家未經過資本主義之發達社會便直接搞社會主義，結果慘痛教訓。可能國家現覺得資本發展已上軌道，配合馬克斯社會發展理論，是時候實踐社會主義的理想。

ABC-DAD

Vanadium 發表於 18-10-9 22:43
ABC-DAD如果係諗緊子女應否離開，建議都係走吧。所有香港高叫愛國的人，大都是攞住外國護照或隨手可有外國 ...

你諗多左好多嘞。

ABC-DAD

假設要找新生活，無論遇到那種國家制度，瞭解下制度中間的空間，視乎不同人仕，大概會有長短不一嘅時間去適應。

ABC-DAD

多年前聽朋友討論過世畀觀、中國觀及人生觀，大概努力做好本份，樂觀面對轉變，生活間(簡)單自在，會係有歲數嘅人嘅態度吧。

誰都有選擇如何過日子的生活態度。

ABC-DAD

《2047 如果將香港有可能納入全國高考地區，那今曰要做啲咩呢？》

呢個題目，原來可以引發唔同思考同討論方向，多謝參與嘅網友。

ABC-DAD

ryson 發表於 18-10-17 03:57
有緣見到個post , 我便就此回應一下.
我是一個研究學習方法/教育資源分配/教育目的等 但不想被學校或其他機 ...

重點是要給大家介紹你是一個補習老師嗎？
抱歉，感覺你有點扣不中題。

ABC-DAD

業務宣傳可否移步往其他相關討論區。

ABC-DAD

回覆 akys 的帖子

《部署》
很喜歡這兩個字。

原以為這題目沒引起太大討論興趣，自己都去左沙田小學做厚多士。

教育工作者會在退休後仍然義務監察一下香港教育發展嗎？

會現在就部署一下嗎？國內好像有這麼一種群組存在。

ABC-DAD

《適應。進化》似乎都係可以考慮嘅方向。

五十過左二十有多，在不變中求變實在早以經在發展中，未來香港教育願意去蕪存菁，保留多樣化，教育下一代面向更大嘅世界，留畀家長更多選擇，還是因循汰弱留強，可能會決定在大灣區中站在那個位置。

ABC-DAD

Doray 發表於 18-10-9 09:06
回覆 hkpapa852 的帖子

【01觀察】大數據評定社會信用　全民監控有何弊病？

對01觀察這篇文章，想表達一下，在人類文明中，曾經出(現) 過不同時期嘅極權統治，文化消失，文物破壞，物種滅絕，事實出現見過，但思想發展空間出現不可逆轉嘅破壞嘅講法，似乎唔存在。