用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 國際學校 ESF Vs Harrow
查看: 14710|回覆: 25
go

ESF Vs Harrow [複製鏈接]


189
1#
發表於 18-10-3 23:16 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
   1    0    0    0

Rank: 3Rank: 3


286
2#
發表於 18-10-4 02:55 |只看該作者

回覆樓主

Harrow

Rank: 5Rank: 5


1835
3#
發表於 18-10-4 14:12 |只看該作者
本帖最後由 kaplanmeier 於 18-10-4 14:23 編輯

回覆 babysheryl 的帖子


Cumulative percentage distributions of IGCSE results in the last four years:


ESF

Harrow

A* / 9-8

2018

32 / 40

66 / 44

2017

30

55

2016

27

61.0

2015

29

52.2

A*-A / 9-7

2018

58 / 59

89.0 / --

2017

57

84.0

2016

54

85.2

2015

55

77.1

A*-B / 9-6

2018

-- / 87

2017

2016

97.5

2015

92.1

A*-C / 9-4

2018

94 / 97

99.0 / --

2017

94

2016

93

100.0

2015

92




Rank: 5Rank: 5


1321
4#
發表於 18-10-4 18:49 |只看該作者
公平講,在設施上,香港應該只有幾家國際學校可以和哈羅比較。

學校成續直接比較有d唔公平,雖然在絕對值上哈羅比ESF系統好,但實際上哈羅高年級是一所寄宿學校,在資源投入上比正常嘅ESF高接近一倍。早上8時至10時學校生活和另一個中午就放學番家睇電視。


189
5#
發表於 18-10-4 19:08 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 4


762
6#
發表於 18-10-4 19:24 |只看該作者
EconFather 發表於 18-10-4 18:49
公平講,在設施上,香港應該只有幾家國際學校可以和哈羅比較。

請問閣下高見認為係邊幾間呢?

Rank: 5Rank: 5


1321
7#
發表於 18-10-4 21:53 |只看該作者
austinmimi 發表於 18-10-4 19:24
請問閣下高見認為係邊幾間呢?

個人意見 KGV 同 HKIS 在設施上都好好。KGV唔大但佢可以用盡後方球場。


Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11648
8#
發表於 18-10-5 07:40 |只看該作者
選擇Harrow 定Esf除了價錢問题外,根本两所學校的文化,教學模式同學制完全不同。畢業出來的學生也有分別。纯看成绩一因素,Harrow 學生少好多,好像一間Elite school,成绩質素有保証。esf 成绩有好有唔好,叻嗰批又玩得又讀得,學校生涯係比較愉快輕鬆,去唔去到top就睇埋自己本身。兩間學校都有各自捧場客,家長styles 同期望都好唔同。正如local 有人喜愛傳統名校,有人喜歡新直資。喜歡Harrow 通常未必會喜歡英基,但喜歡英基也不一定buy Harrow.較同類還有其他choices.

Rank: 5Rank: 5


1835
9#
發表於 18-10-5 14:09 |只看該作者
本帖最後由 kaplanmeier 於 18-10-5 14:10 編輯
EconFather 發表於 18-10-4 18:49
公平講,在設施上,香港應該只有幾家國際學校可以和哈羅比較。

學校成續直接比較有d唔公平,雖然在絕對值 ...

Academic support is only a part of boarding education, which is multidimensional and puts more emphasis on holistic development, as well as enhancement of other talents such as sports, music, or art and design.  No matter whether this can actually be achieved or not, at least this is what boarding education is supposed to be. See


https://www.youtube.com/watch?v=LpPk_ik3sYA&list=PLE1ix79Rb3BzkFA4u3dwEjNdjYf6kq3_Q

Checking the UK school league tables, I don’t think boarding schools have any advantages in terms of their academic results.  Attending a boarding school is not to get extra classes (which are not available anyway) but to have a life-changing experience, while attending a day school allows you to have private tutoring after school time.



Rank: 5Rank: 5


1835
10#
發表於 18-10-5 14:18 |只看該作者
本帖最後由 kaplanmeier 於 18-10-5 19:23 編輯
Saboc 發表於 18-10-5 07:40
選擇Harrow 定Esf除了價錢問题外,根本两所學校的文化,教學模式同學制完全不同。畢業出來的學生也有分別。 ...

I have a feeling that it is a bit exaggerated to talk about cultural difference between different high schools, especially when we are talking about schools in the same city.  At the microscopic scale, we may even talk about the cultural difference between different houses in the same school, but is it something so important?


I am not too sure how many parents are so sufficiently (and correctly) informed that they could be able to use cultural difference as a criterion in choosing schools for their children.


When "School A vs School B" is a question of one's interest, then I will understand that (i) he or she got offers from both schools and (ii) both schools can meet his/her expectation in many but perhaps not the same aspects.  When one asked specifically the teachers and facilities, then clearly he would like to compare the classroom teaching and learning, and of course results of the same public exam can fairly reflect the learning outcomes, but this key performance indicator is definitely restricted to one particular aspect only. I am afraid that cost effectiveness and other non-academic matters, though important or even crucial, may be irrelevant to this thread.  However, I still thank you for your sharing.




Rank: 5Rank: 5


2131
11#
發表於 18-10-6 00:49 |只看該作者
EconFather 發表於 18-10-4 21:53
個人意見 KGV 同 HKIS 在設施上都好好。KGV唔大但佢可以用盡後方球場。

KGV 設施幾舊下, 我女響KGV上swimming class. 同Harrow差好遠喎

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11648
12#
發表於 18-10-6 14:16 |只看該作者
回覆 mimi613 的帖子

設施無得比

Rank: 5Rank: 5


1835
13#
發表於 18-10-6 17:42 |只看該作者
回覆 babysheryl 的帖子


Just found a new youtube video that may be of interest.

https://www.youtube.com/watch?v=j6EZCj8Rq2M


Of course, we all understand that such an official video probably shows you only the best of them, but not the whole picture.  


189
14#
發表於 18-10-6 17:59 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 4


560
15#
發表於 18-10-6 21:32 |只看該作者

回覆樓主

個人理解,負擔得到Harrow的家庭應該不會考慮Esf吧?ESF一直是「最高性價比」的代表哦

利申:esf家長

Rank: 5Rank: 5


1321
16#
發表於 18-10-6 21:49 |只看該作者
Saboc 發表於 18-10-6 14:16
回覆 mimi613 的帖子

設施無得比

雖然游泳係舊,但我覺得唔太影響訓練,前面有球場。哈羅係新,但KGV整體比較古風。整個KGV附近有好多運動場。

再者我比較時會調節番人數,KGV只有中學,但哈羅係幼稚園到year13。1300人其實無你想像話中咁大。

從絕對值好難好過哈羅。

Rank: 4


762
17#
發表於 18-10-7 00:08 |只看該作者
本帖最後由 austinmimi 於 18-10-7 00:08 編輯
hitommycc 發表於 18-10-6 21:32
個人理解,負擔得到Harrow的家庭應該不會考慮Esf吧?ESF一直是「最高性價比」的代表哦

利申:esf家長

依家無政府資助,ESF性價比已經不再了

Rank: 4


560
18#
發表於 18-10-7 00:31 |只看該作者
austinmimi 發表於 18-10-7 00:08
依家無政府資助,ESF性價比已經不再了

插班Y4以上依然有資助。各間學校設施都在持續翻新中,相信幾年內仍算有性價比。

Rank: 8Rank: 8


15712
19#
發表於 18-10-7 07:56 |只看該作者
EconFather 發表於 18-10-6 21:49
雖然游泳係舊,但我覺得唔太影響訓練,前面有球場。哈羅係新,但KGV整體比較古風。整個KGV附近有好多運動 ...

本帖最後由 964000 於 18-12-5 13:04 編輯

KGV球場係好靚,但舊式D

Rank: 8Rank: 8


15712
20#
發表於 18-10-7 08:11 |只看該作者
hitommycc 發表於 18-10-7 00:31
插班Y4以上依然有資助。各間學校設施都在持續翻新中,相信幾年內仍算有性價比。
...

本帖最後由 964000 於 19-5-27 18:59 編輯

隨著ESF學費失去資助,其實自己的競爭力也有壓力,在expat中已不再是「首選」,所以之前取消cat1 cat2, 又攪marketing 宣傳IB成績

‹ 上一主題|下一主題