用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 投資子女教育 不如儲錢養老?(沈帥青) ...
發新帖
查看: 2747|回覆: 9
go

投資子女教育 不如儲錢養老?(沈帥青) [複製鏈接]

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


55646
1#
發表於 18-9-15 20:15 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
本帖最後由 小時了了 於 18-9-15 20:25 編輯

投資子女教育 不如儲錢養老?(沈帥青)https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3688857&extra=page%3D1

本地家長在子女教育上的投資冠絕全球,但對子女是否真的最好?新加坡一則熱門廣告,有見父母吝嗇補習經費,卻獲兒子感謝給予愉快童年及人生自由,或值得本地家長反思。

一則在新加坡各大社交平台廣傳的廣告,以婚禮為背景,新郎在致辭時直指父母是世上最糟糕的家長,從未給錢讓自己補習或參與課外活動。一眾來賓皆黑面之時,新郎突然轉軚,感謝父母賦予自由及陪伴,令自己享有愉快的童年,父母早年節省的金錢亦足以養老,令他及妻子可以追求自己想要的生活。

The Best Gift for Your Child (製作廣告的新加坡保險公司NTUC Income) https://www.youtube.com/watch?v=LkZMahAi3Q8

為栽培子女 父母棄養老計劃

製作廣告的新加坡保險公司NTUC Income表示,該則廣告的靈感來自一項當地民調,不少家長傾向為子女前景犧牲養老計劃,卻導致孝子孝女為幫助家長養老,作出多項犧牲,包括延遲婚姻,希望藉廣告令國民探討此社會現象,改變相關社會觀念。

若說花錢與疼愛呈正比,全球皆沒有如香港家長般愛錫子女的父母。滙豐銀行一項調查顯示,本港家長在子女小學至大學本科間,平均支出13.22萬美元(約103萬港元),全球排名第一。排第三的星洲家長支出約7萬美元。

但港爸港媽這筆使費,又是否真的用得其所?聯合國兒童基金會表示,兒童每天應有至少1小時自由嬉戲的時間,指有助改善身心健康、及鍛練社交和語言能力等。惟遊樂場協會調查顯示,香港6至12歲兒童每周在遊樂場或公園玩耍時數只有4.1小時。

學童被迫參與多項興趣班及補習課程,無助培養興趣及提高學習動力,心智亦受創,香港家庭福利會高級經理(家庭服務)李淑儀今年曾透露,自己所接觸過需要看精神科的兒童中,年紀最小的僅4歲,原因是其家長安排11個課外活動,當中包括外語補習班。

被迫參與興趣班 心智受創

港孩童年不快,卻仍只是夢魘的開始。政府統計處去年估計,本港在2066年將形成每5名工作年齡階層人士供養4名長者及兒童的撫養比率。香港集思會研究發現,「年輕長者」(55至74歲)當中仍多達63%會靠子孫輩供養。然而,翻看往年官方數據,本地大學畢業生工資多年一直徘徊在1萬元左右,自身難保,又怎應付沉重撫養責任?

集思會表示年輕長者中主要(64%)靠個人積蓄、資產及投資收入養老,但在子女教育上投資過百萬,剩餘積蓄是否足夠養老亦成問題。

望子成龍是父母天性,但教育上投資過度,不但令夫妻放棄個人生活、孩子錯失童年,日後更或令孩子因供養父母而難為人生自決。父母或有必要為了孩子,多照顧一下自己?






   3    0    0    0

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


55646
2#
發表於 18-9-15 20:18 |只看該作者
本帖最後由 小時了了 於 18-9-16 19:27 編輯

呢篇文章簡直係講我!

反思要加大自己兩公婆養老計劃喇!

另一令我反思,仔女想要嘅並唔係狂操狂補習,學呢樣學嗰樣,去呢度去嗰度旅行,仔女想要嘅就係父母陪住佢同佢簡簡單單咁玩!


596
3#
發表於 18-9-16 10:23 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43228
4#
發表於 18-9-16 19:21 |只看該作者
小時了了 發表於 18-9-15 20:18
呢篇文章簡直係講我!mouth:" />

反思要加大自己兩公婆養老計劃喇!
子女只想父母陪,絕對是,尤其在高小前,其實香港大6都好多野玩,唔使去咁遠,有時只是父母自己想去。
eca 燒銀紙,不如用來做磚頭首期好過

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39587
5#
發表於 18-9-17 08:19 |只看該作者
文章針對有球球聲去投資嘅客戶而寫嘅啫,投資可升可跌,要自己衡量下風險同回報

點評

小時了了    發表於 18-9-17 08:30

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30393
6#
發表於 18-9-17 15:43 |只看該作者
小時了了 發表於 18-9-15 20:18
呢篇文章簡直係講我!

反思要加大自己兩公婆養老計劃喇!

從來都係。


幼年子女係想父母陪伴。

但個市成日講到ECA 如何必要,補習又如何必需。

錢用多左,唔見得對細路好。

同樣,幫細路安排妥貼,唔見得對細路好。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30393
7#
發表於 18-9-17 15:44 |只看該作者
MrBeast 發表於 18-9-16 19:21
子女只想父母陪,絕對是,尤其在高小前,其實香港大6都好多野玩,唔使去咁遠,有時只是父母自己想去。
eca  ...

係父母覺得跟個市先感覺“做左野”。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39587
8#
發表於 18-9-17 18:07 |只看該作者
講到不及做到。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


14244
9#
發表於 18-9-18 07:50 |只看該作者
回覆 ABC-DAD 的帖子

養兒防老早已不實際,  投資教育是幫小朋友裝備自立, 儲錢養老是自己的退休計劃.  
至於投資教育是指多少的補習/ECA, 我覺得不能量化.  我自己比較願意投放在ECA(不專項, 以懂及享受為主 ) 及旅行上, 不太放在補習, 主要是因為自己的小朋友不太受補.   但有人的確補得好有進步.  所以如何取捨好個人.  
投資教育 儲錢養老我覺得要盡早分定2類餅仔的材料量,  盡量少出現一餅為一餅補足的問題,  大人細路才都能比較安心, 長遠不易有誰欠對了誰的負擔與後悔.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39587
10#
發表於 18-9-18 08:26 |只看該作者
謝謝分享,每個人只可以按自身條件去計畫,再一步一步去進行,不宜太計較一些推動銷費嘅廣告概念。
‹ 上一主題|下一主題