贏「起跑線」輸品格 電影引家長反思

elbar

電影《起跑線》的主角，為了讓女兒入名校，可說扭盡六壬。


　　最近多所名牌直資或私立小學，開始舉行小一收生家長簡介會，吸引不少家長到場取經，當中更不乏子女仍在讀學前班的家長，反映家長對子女教育的緊張程度，這叫Elsie想起正在上映的印度電影《起跑線》，戲中的家長為想送女兒入名校， 可以去得很盡，不但效法孟母三遷，還為女兒報讀面試班，甚至虛報住址，目的是想女兒贏在起跑線，情況和香港家長非常相似，劇情易引起共鳴之餘，也讓家長反思教育的真諦，並提醒家長，如果盲目追求名校，或會忽略了孩子的天賦，更隨時埋沒了自己的良知，這一切是否值得？

　　電影《起跑線》的主角拉吉和米塔，是一對中產夫婦，丈夫拉吉出生基層，但白手興家，開設了一家服裝店。妻子米塔則是典型虎媽，本身有學識，也相信女兒皮婭能入讀英文私立名牌幼稚園，就等於躋身「人生勝利組」，前途一片光明，否則的話，女兒的命運就會非常坎坷，難以出頭，所以不但要求丈夫搬至名校區，接近上流階層，更禁止女兒說印度語，只准講英文，為女兒入名校鋪路。

　　然而，印度名校學額跟香港一樣，同樣是僧多粥少；家長望子成龍的心態也不相伯仲。拉吉雖然對名校的教育理念並非完全認同，但為滿足妻子的意願，提升女兒獲名校取錄的機會，不但找人幫忙寫推薦信，又報讀面試班，訓練女兒十八般武藝，時間表排得密密麻麻。此外，面試班導師更請專人，為拉吉夫婦設計形象、訓練談吐、背誦名校面試的模範答案，過程不乏笑位，但對有類似經歷的家長來說，笑位卻有可能是苦笑。

　　雖然拉吉和米塔用盡方法，皮婭始終未獲心儀學校取錄，最後竟受人教唆，假扮窮人，遷入貧民區，以假地址申請私校預留給清貧學生的學額，最終是否成功，Elsie當然不會劇透，不過電影帶出的訊息，卻值得家長深思，例如是否只有名校生才可以出人頭地？是否英語教學就代表好？選校又應以甚麼作準？孩子眼見父母為了送自己讀名校，作出各種欺騙行為，對他們未成型的價值觀及品德，又有甚麼影響？作為家長，相信心中有數。

　　電影也探討教育的真諦，以及社會貧富懸殊對教育的影響。戲中除了出現幾所貴族名校外，也有講述地區學校的教育情況。雖然戲中的公立學校校舍破落，連枱椅都沒有，但學生的校園生活卻仍然快樂，他們會自製玩意和樂器，充滿音樂細胞和創意；有學生更懂得說幾種外語，原來只因他會跟做導遊的父親「開工」，日子有功下，自然能說簡單外語，反映只要想學習，任何地方都是教室。

　　《起跑線》也帶出教育並非只靠學校的硬件，校內是否有關心學生的師長，了解學生才能，並給予機會他們發揮才最重要。另外，一些貧民區的街坊，雖然未曾受高等教育，但卻有情有義，正直善良，跟上流社會的勢利嘴臉截然不同，反映品格跟教育背景也未必成正比。

　　最令Elsie感動的，是拉吉在良心發現，他認為教育孩子，最重要是品格，可是，當自己為了學位而說謊，剝奪窮孩子接受教育的權利，自己也不是好人，如何去做個好父親？他又直指當教育淪為商品，家長千方百計培育孩子，卻忽略了孩子的天賦，這又是否一件好事？

　　電影也暗示很多家長為了子女的學位和「未來」，敢怒不敢言，即使不同意學校做法，只好就範，實在可悲。當然電影有誇張成分，但趁新學年，家長開始選校，不妨看看電影，再細想怎樣才是適合子女的學校？贏在起跑線又是否重要吧！