風險管理 - 選科選校

Rank: 5 Rank: 5


	1062

1^#

發表於 18-8-18 21:20 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

大家點睇這科, 出路如何? 請賜教, 謝謝

3 0 0 0

99908112

民房

Rank: 1


	30

2^#

發表於 18-8-22 02:51 |只看該作者

好易爛GRADE,讀得好搵可以50,60K一個月,但係HKU GRAD SECOND LOW 都冇工開

7樓

洋房

Rank: 2


	64

3^#

發表於 18-9-10 01:41 |只看該作者

回覆樓主

我都想了解多d關於呢科，前景？

Rank: 5 Rank: 5


	4773

4^#

發表於 18-9-27 00:31 |只看該作者

本帖最後由 youma 於 18-9-27 01:07 編輯

7樓發表於 18-9-10 01:41
我都想了解多d關於呢科，前景？

風險管理在港大和中大都屬於統計系, 主要讀data science / portfolio analysis / simulation modelling/ machine learning/programming 等熱門大數據科目, 數學一定要好.

科大的則是商業智能+風險管理, 跨學院, both quantitative 和 non-quantitative risks 同樣著重.

讀風險管理, 比單讀Quan Finance 還要難D和廣D. 畢到業冇可能搵唔到工 (ibank, fund house, big firms, IT firms etc). Anyway, 高薪好工只會留給成績最好的學生.

Rank: 14


	112794

5^#

發表於 18-10-4 18:16 |只看該作者

youma 發表於 18-9-27 00:31
風險管理在港大和中大都屬於統計系, 主要讀data science / portfolio analysis / simulation modelling/ ...

我聽阿仔講，6月佢考完CFA level 2, 11月考FRM level 1，佢話QFin 涵蓋咗所有 FRM 考試範圍，只到三年級左右程度，level 2 都唔難，俾 CFA 差好遠！同你所講的有些出入！

看收生成績又真係有差別，計量金融》精算〉風險管理。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5 Rank: 5


	4773

6^#

發表於 18-10-5 01:34 |只看該作者

本帖最後由 youma 於 18-10-5 01:42 編輯

ANChan59 發表於 18-10-4 18:16
我聽阿仔講，6月佢考完CFA level 2, 11月考FRM level 1，佢話QFin 涵蓋咗所有 FRM 考試範圍，只到三年級左 ...

你攪錯了, mix up 左majors 和專業試! (我估你以為 QFIN = CFA; RM major = FRM)

我有講過讀Risk Management 比Q Finance 難一些. 主要因為Risk Management major 要應付較多statistics 和programming 科目才可畢業, QFIN 則可選多些 finance courses, 避開較複雜的statistics 和programming 科目. 中大有少數 QFRM同學甚至因讀唔掂RM, 要轉為QFIN. 你可以問下你個仔.

但我在上文冇比較過 CFA 和 FRM 兩個專業試 !

ASA, CFA 和 FRM 我都考過, 當然知道 CFA 比FRM 難. (精算ASA + FSA 又比 CFA 難得多!) 你個仔冇講錯, 不過你睇錯我所寫的.

FRM 根本係考好少和好淺的 Statistics/portfolio management / risk management 等 concepts. (你個仔一定pass 到

) , 但遠遠未到 machine learning / data mining / NPL / multivariate programming 等程度. 當然未夠班做 Data Scientist 啦! 而就算 major in Statistics or Risk Management 也只是讀初級的data science !

收生成績方面，當然是 QFRM > 計量金融 >精算>風險管理 (至於 statistics major 則係由year 2 science爭入的). 因為 QFIN 個名好聽D , 而且好似易D搵bank 工, 又冇actuarial 和 RM 咁難讀。其實有數個基本科都係這幾個majors一齊上課!

Rank: 14


	112794

7^#

發表於 18-10-5 07:57 |只看該作者

youma 發表於 18-10-5 01:34
你攪錯了, mix up 左majors 和專業試! (我估你以為 QFIN = CFA; RM major = FRM)

我有講過讀Risk M ...

我冇理解錯誤，我當然明白你講乜，我只是講在學士學位 RM 冇你所講讀得咁深。你講那些新內容，聽阿仔講他都有選一部份，都是好基本，因為 2019 CFA新課程要考。

我仔在QFin 讀不少 programming and Statistics ，所以我感覺是普通料，不是特別深。因為現在做Consultant ，超過一半以上工作有關 Programming ，當然跟 computing major 可能有距離。

講晤掂QFRM ，選擇QFin 唔選 RM可能不是深淺，是就業前景及口碑，而非 RM 因為深 d。是嗎？

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14


	112794

8^#

發表於 18-10-5 08:07 |只看該作者

youma 發表於 18-10-5 01:34
你攪錯了, mix up 左majors 和專業試! (我估你以為 QFIN = CFA; RM major = FRM)

我有講過讀Risk M ...

本帖最後由 ANChan59 於 18-10-5 17:40 編輯

你講到 Scientist 咁專，好大機會唔會是學士學位，起碼是MPh 或PhD。

阿仔有搵過銀行的 RM 工作，零經驗，有offer ，較早前的RM同學，三個都入唔到，他最後冇入到，就唔知點解寧願選 QFin畢業生而不是 RM。當然是一個單一例子，而且講明請學士學位畢業生。

你說的深淺比較，我冇讀過三科任何一科，冇得比較(只是在MBA 及 DBA選修過 Multivariate Analysis，做 Quantitative Analysis ，我都覺得唔深。），但你是我第一個聽到RM深過QFin 的人，可以再理解一下。近年 QFin 畢業前景已經冇以前咁好，但比精算及RM好，學生及家長就要自己執生了！

ilyrd

Rank: 5 Rank: 5


	4556

9^#

發表於 18-10-5 09:19 |只看該作者

ANChan59 發表於 18-10-5 08:07
你講到 Scientist 咁專，好大機會唔會是學士學位，起碼是MPh 或PhD。

阿仔有搵過銀行的 RM 工作，零經驗 ...

陳sir,你最尾指前境冇咁好,是因為開始飽和?工資冇增長?個環球,香港市場差咗?其他?

Rank: 14


	112794

10^#

發表於 18-10-5 10:56 |只看該作者

ilyrd 發表於 18-10-5 09:19
陳sir,你最尾指前境冇咁好,是因為開始飽和?工資冇增長?個環球,香港市場差咗?其他? ...

你的推測好接近，精算差不多飽和！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5 Rank: 5


	4773

11^#

發表於 18-10-5 23:53 |只看該作者

本帖最後由 youma 於 18-10-6 00:15 編輯

ANChan59 發表於 18-10-5 08:07
本帖最後由 ANChan59 於 18-10-5 17:40 編輯

你講到 Scientist 咁專，好大機會唔會是學士學位，起碼是M ...

看來你仍是接受唔到我話讀RM比QF更艱難。(其實你問亞仔便知我冇講錯)

首先, 你用CFA和FRM做類比已犯了邏輯上的錯誤。

我不知你仔讀statistics 和programme是低年級定高年级科目。要知道, 中大QFIN major 頭兩年都要必修一些Statistics 和programming 的基礎課程 (其中STAT2006 係必修之一, 內容有点難度, 但可以用較淺的DMSE2021或 FINA 2020代替), 高年级有许多科目可選, 大可避開較難的statistics 和risk management科目, 選多些econ/accounting/finance等 subjects 便可畢業。

至於RM major 幾乎沒有3字科提供, 只提供幾科較難的4字頭科目(例如simulation, statistical modelling, risk for derivatives, Stochastic calculus等), 所以RM同學好難避免要選多些較難的STAT或RMSC 科目才夠分畢業。而statistcs出名難, 例如data mining, multivariate, stochastic process, regression, actuarial science, stat inference, categorial methods, survival model 等科。

揾工方面, 我冇講過RM有優勢。反之, QFIN 個名好聽D, 入學收分高D, 見工時話俾人聽識用Bloomberg又有分加啦。而且, RM要同 Major Statistics /RMQF/ actuary/ 數理精研的大神一同讀難科, 較易爛grade ! 雖然data analytics 工多左, 但又要同三大的statistics, fin tech, data science bachelor (科大新degree)甚至海外PhD/MPhil 鬥搶同一類工。所以RM讀D野比QFIN深D, 揾工反而蝕底。老套D講多次, 係要成績好好才有好工。

你讀完MBA 再讀DBA, 十分上進! DBA的multivariate analysis 有幾深？我估係教下 MANOVA, PCA, multiple regression, time series等基本用法。難道這類business course 會要你用calculus/set theory/matrix/R/SAS 去做 data mining/custering/discrimination/neural 嗎? 咪玩啦!

大家讀咁多書, 都明白不能單看subject name 或 course description便知深淺吧?!

Rank: 14


	112794

12^#

發表於 18-10-6 06:35 |只看該作者

youma 發表於 18-10-5 23:53
看來你仍是接受唔到我話讀RM比QF更艱難。(其實你問亞仔便知我冇講錯)

首先, 你用CFA和FRM做類比已犯了 ...

你完全估錯哂，我 MBA 其中一個 elective 是修 Multivariate Analysis and Modelling，全班 120人得幾個讀。我係用 SPSS 作 data mining ，係1989年的事，當時我想分析香港應唔應該起赤鱲角新機場，我假設是英國佬駛盡香港儲備然後走人，分析結果是我自己打臉，香港係要起新機場。當時用大學 main frame run 一次要幾個鐘頭等 outputs。我係用 Factor Analysis, Cluster Analysis and Discriminate Analysis 做分析。到 DBA 就用 SPSS-X PC version ，買 licence 屋企自己 run ，主要用 Factor Analysis，用 Qualitative (Case Analysis) 加 Quantitative 作分析研究，當年個論文攞奨添，研究題目太敏感了，不方便透露。

你好失望了！

其他嘢費事再 upset 你。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5 Rank: 5


	4773

13^#

發表於 18-10-6 23:20 |只看該作者

本帖最後由 youma 於 18-10-6 23:38 編輯

ANChan59 發表於 18-10-6 06:35
你完全估錯哂，我 MBA 其中一個 elective 是修 Multivariate Analysis and Modelling，全班 120人得幾個讀 ...

多謝閣下分享當年學的, 當中提到用SPSS run 一些 parametric data 和要 interpret outputs. 並未提到有較難的統計數學和編程, 的確比我想像的內容多一些和淺一些。Business course 始終要照顧不同數學程度的同學, 但以當年来說, 教用SPSS做分析也算是個很不錯的方法學習multivariate。而現今data mining 是要處理大量unstructured data 和利用各種modelling methods, 比20年前進步得多, SPSS 都少人用了 (大都用R或Python 編程), 但最艱深的還是學習數學方法和模型的運用。

說遠了, anyway, 再重申, 中大和港大的 risk management major 都是屬Science統計系,需要讀高階的data science subjects, 數學和編程的要求的而且確係高, 比QFIN 還要難, 切勿因個人見過一些低階統計科目或考試, 而低估了RM major的難度。

Rank: 8 Rank: 8


	19492

14^#

發表於 18-10-7 00:26 |只看該作者

KuenMa 發表於 18-8-18 21:20
大家點睇這科, 出路如何? 請賜教, 謝謝

中大的Risk Management Science係一個 interdisciplinary的學科，而且有個尖子的Stream，叫Risk Analytics Stream，只收DSE Best 5過30分，又或第一或第二學年GPA過3.7的學生。如果入到這Stream，競爭力應該不會輸給QFin的學生。

Rank: 8 Rank: 8


	19492

15^#

發表於 18-10-7 10:26 |只看該作者

ChiChiPaPa 發表於 18-10-7 00:26
中大的Risk Management Science係一個 interdisciplinary的學科，而且有個尖子的Stream，叫Risk Analytics ...

還有，入到這尖子stream，係可以declare statistics做second major，即係會有雙主修的學位。

Rank: 14


	112794

16^#

發表於 18-10-7 19:31 |只看該作者

ChiChiPaPa 發表於 18-10-7 00:26
中大的Risk Management Science係一個 interdisciplinary的學科，而且有個尖子的Stream，叫Risk Analytics ...

收幾多個？

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 8 Rank: 8


	19492

17^#

發表於 18-10-7 19:35 |只看該作者

ANChan59 發表於 18-10-7 19:31
收幾多個？

RMS收25至30，而RAS再在當中收最強的尖子。

Rank: 14


	112794

18^#

發表於 18-10-7 19:38 |只看該作者

youma 發表於 18-10-6 23:20
多謝閣下分享當年學的, 當中提到用SPSS run 一些 parametric data 和要 interpret outputs. 並未提到有較 ...

你以偏概全，RM 個別 stream 當所有 RM 學生都是。FRM 個試就是反映大部分 RM 學生能力所及！

你自己提SAS就當高d水平，就踩SPSS，不少大學兩選一。我好難想像 RM 學士學位學生可以整個類似程式！

不停搬龍門，唔再討論這個問題了！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14


	112794

19^#

發表於 18-10-7 19:38 |只看該作者

ChiChiPaPa 發表於 18-10-7 19:35
RMS收25至30，而RAS再在當中收最強的尖子。

本帖最後由 ANChan59 於 18-10-7 19:48 編輯

我指尖子，即係幾多個？2、3、5個？

如果收生水平高些學生，學生數目多些，尖子學生數目的自然多些。中大的 AFA 及 QFin 共收 80人，收生分數又高些，你明我的邏輯。