「窮人勿生仔」網上大熱　窮二代被教育趕絕？（陳帆川） - 教育講場 - 教育王國

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 教育講場 › 「窮人勿生仔」網上大熱　窮二代被教育趕絕？（陳帆川） ...

1 234 5 6 7 8 9 10 ... 14 下一頁

發新帖

樓主: elbar	go 「窮人勿生仔」網上大熱　窮二代被教育趕絕？（陳帆川） [複製鏈接]

Rank: 5 Rank: 5


	3626

41^#

發表於 18-8-29 23:22 |只看該作者

1) 其實唔係負責大學admission 嘅都可以專家過專家，何解?
2) 香港大學醫學院admission專家收取大量GCE學生。
3) AL 諗住有大量pass paper就攪得掂？現今教育嘅走向係自發自主學習，叫人死鋤千年舊筆記+pass paper 入到去都係死得好慘。

問題:
香港大學醫學院GCE學生將會死得好慘?
大學admission專家唔夠專，竟收取死鋤千年舊筆記+pass paper 入到去都係死得好慘既GCE AL學生?

Rank: 11


	39587

42^#

發表於 18-8-30 01:11 |只看該作者

鬧我即本話，有錯我會改，亦不恥下問。
你個人我唔批評，你嘅針對直資學校嘅講法就係糢糊不清不盡不實。non Jupas同Jupas嘅貧富論調亦不敢苟同。

去你最近幾個帖按只看該讀者就一目了然。

我講得唔啱應該唔會得你一個話我。

以前我出個帖講鬥心兩個字，連校名都無提過，就被禁言數週。

針對你話提醒大家直資讀-IB 無減免，我用SPCC 校網嘅公開資料問你幾次ー IB 係有學費減免，你當無件事喎，唔該咪屈我咩「眼光好似只係自己

SPCC 世界」，咁嘅辯論手段，質素差過小學生。你眼前只見到呢間嘛，我講過直資有好多，亦有不同收費水平，更有為SEN學生提供協助方案嘅學校。

莫名其妙嘅事天天都有。你要下枱階，唔該，唔好講到咩當畀返次機會你，盡在不言中，你講得好，有建設性嘅我都會拍手掌。

Rank: 5 Rank: 5


	2301

43^#

發表於 18-8-30 02:19 |只看該作者

shadeslayer 發表於 18-8-27 09:57
認為十分不公的理由為何？不要忘記，NJ 中有大量港人。

回應焦点已经錯了，是閣下的理解能力有問题，還是偷換概念，又或是其他辯論技俩，討論焦点是制度可能偏向 non jupas, 而不是制度可能偏向 non hongkongers. 而選NJ 的大多是中產或以上，所以制度可能傾科有钱人，尤其是某些學科。什么其他輸掉人生哲学的言論，都只是亭台楼阁，離不開客观事实本身。

長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 5 Rank: 5


	3626

44^#

發表於 18-8-30 02:54 |只看該作者

本帖最後由 Vanadium 於 18-8-30 03:10 編輯

ABC-DAD 發表於 18-8-30 01:11
1) 亦不恥下問。
2) 你個人我唔批評。
3) 你嘅針對直資學校嘅講法就係糢糊不清不盡不實。non Jupas同Jupas嘅貧富論調亦不敢苟同。
4) 我講得唔啱應該唔會得你一個話我。
5) 針對你話提醒大家直資讀-IB 無減免，我用SPCC 校網嘅公開資料問你幾次ー IB 係有學費減免，
6) 莫名其妙嘅事天天都有。你要下枱階。

1) 答你問題真慘，做左你下人。心態要調節一下。
2) 唔係掛?????
3) 不苟同聖言校長、葉健源、梁卓偉及社會人士針對jupas同non jupas既評論，不認同學者及社會人士對直資既講法，可以清楚講出你論點..........
4) 不斷發出弦外再外之音，摸不著天際，當然不會得到評論。
5) 事實我係睇漏SPCC(要讚SPCC)，但你知道所有直資IB都能純因家庭經濟問題有學費減免至免費? 我咁問當然聽過唔係。事實上，即使SPCC，係咪你想讀IB就會比你讀IB?
6) 不用下台階，無諗過呢個平台有台上或台下，你咁講可能其他人會有。

平心而論，你講野講件事、講你論點就得，覺得唔啱，就直講錯係邊，用你既資料或知識講人地點解錯，唔使下下講個人，成日"似是而非"、"偷換概念"、"雙重標準"但卻無內容，又成日話人想點想點，發表睇法可以想點? 你支持直資又話你想全世界變直資? 呢啲comment係無聊。題目又要捉緊少少，如講直資收生問題，就唔好轉去講收左生學校係點幫學生問題，兩樣野黎，又如講制度公平與否，就唔好去左講學生需要、學生應自強不息，根本完全唔對位。

試下得唔得....你咪話我雙重標準? 引用我講過既，証明我雙重標準，okay? 其實我可能真係，需要你具體說明比我知道，我都想知我有無雙重標準。

Rank: 8 Rank: 8


	19143

45^#

發表於 18-8-30 08:13 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 poonseelai 於 18-8-30 08:23 編輯

想請教為何咁着緊樓主引述文章所講環球商業，医科和建築這些科收生情況？因為畢業賺錢多？我知医生起薪點有近6萬，其他哩？如果看整體dse入資助大學學位，單計中英文一半人唔合格，即唔夠兩個人爭一個位，如果有大學學位是向上流動起點，咁多過一半dse生已有啦。如果話入唔到那些神科就無得向上，是否家長或其他持份者目光視野問題？如我係官津校長，多dse狀元和入医科相信係marketing selling point

Rank: 5 Rank: 5


	3700

46^#

發表於 18-8-30 08:50 |只看該作者

Vanadium 發表於 18-8-29 20:12
直資學校大都雙軌制了，不一定要行三軌制。

若考GCE，相信根本不用訓練老師，近似昔日香港制度，老師駕輕 ...

今教師工作量巨，求變不易，惡聲必起。另GCE乃英帝遺物，必不為高者所欲，港官決斬之表敬，愛國奴才為利為忠，亦七嘴八舌 ; 至思教，GCE亦不具洗腦之效，難表黨績。盡GCE(IB)廣為衆愛，及至內外，嗚呼，終不認。

Rank: 5 Rank: 5


	2347

47^#

發表於 18-8-30 11:19 |只看該作者

本帖最後由 Cara2006 於 18-8-30 11:23 編輯

poonseelai 發表於 18-8-29 08:34
簡單D改善dse啦，考 A level之前大部分學生会考GCSE, 符合條件才升上A level or ib, IB myp 學生也要達學校 ...

其實又係魚蛋論。
明明係 NSS / DSE 的 curriculum 差，考試 making scheme 屎。
然後，其他人在相對較公平的制度，如 IB, GCE 之類，考到香港的大學，就話唔公平。
講真，好多 IB/ IS 學生根本唔想在香港讀本地大學，唔好以為人地行 IB / IS 就係要同你地爭。
大把人，有 43+ 分，有資格入 HKU CU 醫科，都寧願去外國名大。同一班自以為了不起的人一齊返學，冇乜意思。

Rank: 3 Rank: 3


	261

48^#

發表於 18-8-30 11:42 |只看該作者

Cara2006 發表於 18-8-30 11:19
其實又係魚蛋論。
明明係 NSS / DSE 的 curriculum 差，考試 making scheme 屎。
然後，其他人在相對較公 ...

DSE個curriculum真係屎，
教D嘢比|B同AL都淺同窄，
IB和AL的高中生一定比DSE果D學得多。

記住我係話課程唔係話考試張卷。

Rank: 11


	39587

49^#

發表於 18-8-30 11:49 |只看該作者

Vanadium 發表於 18-8-30 02:54
1) 答你問題真慘，做左你下人。心態要調節一下。
2) 唔係掛?????
3) 不苟同聖言校長、葉健源、梁卓偉及社 ...

瑕不掩瑜。
你有能力直接指出問題所在，有條有理，即使用避重就輕嘅手法，亦省去不少浪費左嘅時間。

不過唔好用自己唔肯定,聽返嚟嘅就去假設人地全部都有問題。

你明明知道並可以簡單分析，卻花一大番工夫去舖排，粉飾漏洞，用左十版以上去含糊其詞，可必呢？

Rank: 6 Rank: 6


	8834

50^#

發表於 18-8-30 11:49 |只看該作者

Cara2006 發表於 18-8-30 11:19
其實又係魚蛋論。
明明係 NSS / DSE 的 curriculum 差，考試 making scheme 屎。
然後，其他人在相對較公 ...

口講 "冇乜意思"，跟住又係入兩大讀醫。港大50% NJ生，唔係IB/GCE生，唔通係鬼咩。

Rank: 11


	39587

51^#

發表於 18-8-30 11:51 |只看該作者

教得好唔好真係睇教師嘅工力。

Rank: 5 Rank: 5


	4556

52^#

發表於 18-8-30 11:58 |只看該作者

JustAParent 發表於 18-8-30 11:49
口講 "冇乜意思"，跟住又係入兩大讀醫。港大50% NJ生，唔係IB/GCE生，唔通係鬼咩。
...

我等緊两大醫科生今年收生结果.唔公開得?

Rank: 8 Rank: 8


	19143

53^#

發表於 18-8-30 12:18 |只看該作者

回覆樓主:

我一直認為港大今年係收唔夠dse學生，而唔係特登收少D，今年5科考獲31分以上少了100人有多，這些最大機會考到港大37分考以上，未來幾年考生人數持續下跌，除非下調收生分數，否則75%……

Rank: 11


	39587

54^#

發表於 18-8-30 12:24 |只看該作者

DSE 去外國大學都有認受性，偏偏ーーEK 就有人唱反調，係咪幾矛盾？
外國課程用non J返港得到大學接受，同咩政治正確論調，又係不攻自破，自己打自己咀巴。

Rank: 6 Rank: 6


	8834

55^#

發表於 18-8-30 12:36 |只看該作者

poonseelai 發表於 18-8-30 12:18
我一直認為港大今年係收唔夠dse學生，而唔係特登收少D，今年5科考獲31分以上少了100人有多，這些最大機會考 ...

咁就下調入學分數啦，事實係已經講咗下年會下調。

如果大學覺得主流DSE考生唔掂，冇資格讀醫，咁大學仲加學位做乜。

Rank: 11


	39587

56^#

發表於 18-8-30 12:43 |只看該作者

本帖最後由 ABC-DAD 於 18-8-30 12:43 編輯

Vanadium 發表於 18-8-30 02:54
1) 答你問題真慘，做左你下人。心態要調節一下。
2) 唔係掛?????
3) 不苟同聖言校長、葉健源、梁卓偉及社 ...

我好簡單，尊重人地嘅選擇權。
心「想」事成留返拜年，想做法官係咪［想］就得
5) 事實我係睇漏SPCC(要讚SPCC)，但你知道所有直資IB都能純因家庭經濟問題有學費減免至免費? 我咁問當然聽過唔係。事實上，即使SPCC，係咪你想讀IB就會比你讀IB?
你去校網自己睇答案啦。畀過條link 啦。
唔想讀無人會廹你讀，唔係有錢無錢嘅問題。
好似Google 行（話）侵侵咁：你諗多左。

Rank: 8 Rank: 8


	19143

57^#

發表於 18-8-30 12:46 |只看該作者

JustAParent 發表於 18-8-30 12:36
咁就下調入學分數啦，事實係已經講咗下年會下調。

如果大學覺得主流DSE考生唔掂，冇資格讀醫，咁大學仲加 ...

加位因唔夠医生，出生率最低应該係2004年，会否遲下33分都有機？

Rank: 6 Rank: 6


	8834

58^#

發表於 18-8-30 12:52 |只看該作者

poonseelai 發表於 18-8-30 12:46
加位因唔夠医生，出生率最低应該係2004年，会否遲下33分都有機？

香港就係得咁多學生。

香港醫學界利益集團一面封殺外國醫生，一方面話唔夠新血，好自然就係要下調入學分數。

Rank: 8 Rank: 8


	19143

59^#

發表於 18-8-30 12:54 |只看該作者

JustAParent 發表於 18-8-30 12:52
香港就係得咁多學生。

香港醫學界利益集團一面封殺外國醫生，一方面話唔夠新血，好自然就係要下調入學分 ...

香港人自求多褔啦，日後医療服務水平如何，真係no eye see, 各位好好保重身體

Rank: 6 Rank: 6


	8834

60^#

發表於 18-8-30 12:58 |只看該作者

poonseelai 發表於 18-8-30 12:54
香港人自求多褔啦，日後医療服務水平如何，真係no eye see, 各位好好保重身體
...

放心。香港私營醫療水準不錯的，只要你銀包有水

‹ 上一主題|下一主題 ›

1 234 5 6 7 8 9 10 ... 14 下一頁

發新帖

熱門主題

最高瀏覽主題

Copyright © 2002 - 2024 Baby-Kingdom.com Limited, All Rights Reserved.
使用條款
免責聲明
私穩政策
廣告查詢