計算快,準確性高的孩子數學水平高嗎?

MrBeast

planetearth 發表於 18-8-7 17:37
不怪。中國人特別喜歡搞什麼速算比賽。我跟一些媽媽們爭辨過，我説那什麼速算比賽衹是 熟能生巧 ，追求速 ...

比賽速算本身冇問題ar，唔好assume 速算好=數學好就得

MrBeast

Olympian 發表於 18-8-7 14:01
本帖最後由 Olympian 於 18-8-7 14:01 編輯

計算快、準，代表個腦processing speed 快，工作記憶良好。 ...

因為run the risk of 學生依賴pattern match 去計而不去真正理解問題

MrBeast

shadeslayer 發表於 18-8-7 17:50
细D係乜都易D，但做乜都得？你以為？

背經一定得，得＝唔反抗

shadeslayer

MrBeast 發表於 18-8-7 17:56
背經一定得，得＝唔反抗

年紀細，要背經機會大D，但實得？由細培養閱讀有趣讀物，我也不夠膽說一定得。如果是一大堆不知何解的經文，要細路背，你話一定得？我看是太樂觀了。

MrBeast

shadeslayer 發表於 18-8-7 19:09
年紀細，要背經機會大D，但實得？由細培養閱讀有趣讀物，我也不夠膽說一定得。如果是一大堆不知何解的經文 ...

有冇看過 the incredible story of benjamin button？

shadeslayer

MrBeast 發表於 18-8-7 19:43
有冇看過 the incredible story of benjamin button？

Curious case of Benjamin button?  Watched he movie many years ago. What does that have to do with my last comment?

MrBeast

shadeslayer 發表於 18-8-7 19:57
Curious case of Benjamin button?  Watched he movie many years ago. What does that have to do with m ...

yes, thats the one.  analogy for kids can do things that most think should be done by elders

shadeslayer

MrBeast 發表於 18-8-7 21:23
yes, thats the one.  analogy for kids can do things that most think should be done by elders

I have no doubt kids "can" do things that are amazing.   I have no doubt many kids "can" do things that are amazing.

But I have doubt "all" kids "can" do boring memorizing archaic Chinese texts。。。。。一定得。

So no, there is no analogy, or you have not demonstrated it.

retriever

MrBeast 發表於 18-8-7 17:50
比賽速算本身冇問題ar，唔好assume 速算好=數學好就得

速算法好多都係記用SHORT CUT，不求甚解。

mytambb

速算係好吸引，但對數學不單沒有幫助，而且浪費太多時間操練；後果往往弄巧成拙浪費人材。記得幾十年前香港有一個「神童輝」，曾經上電視表演，佢速算快過電腦。但一點也幫唔到佢讀書特別數學，長大也只是一個「豬肉佬」。所以所謂速算並不是一種對數學學習有效的方法。這位IQ140的天才文憑試卻只得20分，相信也是一個浪費了人材的例子。

MrBeast

shadeslayer 發表於 18-8-8 00:30
本帖最後由 shadeslayer 於 18-8-8 00:32 編輯

I have no doubt kids "can" do things that are amazin ...

looks u ve got it, no need for me to write an essay to explain myself

noverzero

數學有時係講靈氣, 我都知操係會準啲, 不過我又怕佢變呆同死板~
所以真係冇咩操~

planetearth

mytambb 發表於 18-8-8 09:35
速算係好吸引，但對數學不單沒有幫助，而且浪費太多時間操練；後果往往弄巧成拙浪費人材。記得幾十年前香港 ...

神童輝那種好似Rain Man, 有特異記憶力但理解力弱，如Rain Man般更是智力有缺憾的。

planetearth

MrBeast 發表於 18-8-7 17:54
因為run the risk of 學生依賴pattern match 去計而不去真正理解問題

如果覺得靠記及背快靚正，就懶得深層次思考。到了讀高級數學，理解力不夠就反而拖慢了學習。理解唔夠快又去想去死記。越高年級越多野學，邊背得咁多野？高年班唔靠 邏輯推理去學嘢，多數成績 就會退步。

planetearth

planetearth

IloveJJ 發表於 18-12-11 11:06
我發覺記同背=懶得深層次思考其實唔係必然。
有懶思考既人，佢會記同背。
但喜歡思考既人，背完記完都會思 ...

好多時是記完背完, 答對了答案就以為懂了,
覺得不必再深究, 這樣就會停止再深層思考. 這是潛意識的, 不自覺的腦部活動.
如果要讀到高級的數學, 要有很強的理解力, 而且是要較強的抽像邏輯推理能力, 也要有想像力. 有不少人數學越高班越吃力. 但有些人卻越高班越強.
例如, 我們小時候, 是三兩個喜歡數學的同學互相challenge, 我可以一條數思考幾日幾夜, 睡前都在思考同一條數題,而且不想別人講答案, 要自己計到為止先夠刺激. 但我們那個年代, 只有少量老師給的功課, 沒有太多重覆鍊習. 鍛鍊數學能力是多思考, 不是多重覆練習.
我雖然不是讀數學系, 但要讀很多物理學上要應用的高級數學.
要用腦部神經來解釋的話, 背野是局部活動, 多思考會令大腦神經元多方面擴張, 提高理解力, 用於將來. 長大後要用的理解力要更多, 如果在小孩階段因太強化記憶而令到神經元不能有效地擴張發展, 那是求短期利益, 放棄長期利益.

ECpapa

計算速度其實在各項數學能力中不算最重要，因為反正複雜的運算大可用計數機代勞