語文科毋須達3級 中學校長籲調整大學門檻

shadeslayer

dolala 發表於 18-7-10 12:49
本帖最後由 dolala 於 18-7-10 12:53 編輯

大學可以自行決定收生要求，3322不應成為過份束縛。

3322 梗係唔係過份束縛，其一証明係有3322學生人數遠多於資助學額。

shadeslayer

JustAParent 發表於 18-7-10 12:41
呢百幾間都唔知乜鬼學校，3322對照番會考年代係乜程度呀？仲要調低？不如全部Core取消，當Elective讀啦。

...

咪係，大學也未出聲3322有問題，中學校長做乜呢？只管教好自己學生便好了。

dolala

shadeslayer 發表於 18-7-10 13:15
3322 梗係唔係過份束縛，其一証明係有3322學生人數遠多於資助學額。

332222 或 332233 都達標架，但及得上25**5**5**5**5**咩？

事實上，前港大校長都認為係束縛：

//徐立之認為，2010年新高中學制執行時，官員思慮不周，誤導學生作出錯誤的準備，有需要盡快糾正，否則會影響香港競爭力，他表示，當年教育局要求大學宣布以文憑試「3322」的成績，作為最低入學門檻，但大學校長當時並不願意，認為同時應要求學生選修科成績達標，結果不少文憑試考生只專注必修科，沒有時間修讀社會科學或高階數學；大學工程學院怕收生不足，唯有接收沒有修讀高階數學的學生，但學生到大學時才追回高階數學的程度，已經很艱難。//

shadeslayer

Bluestar 發表於 18-7-10 13:08
回覆 ilyrd 的帖子

Same thing happened in UK in mid 1980s - a lot of polytechnics were renamed unive ...

Not the same thing.  renaming to University does not affect the existing University.  Everybody knows which University was converted from polytechnic.  Even I know which University was converted from polytechnic just from the name.

dolala

shadeslayer 發表於 18-7-10 13:20
咪係，大學也未出聲3322有問題，中學校長做乜呢？只管教好自己學生便好了。
...

前港大校長，算唔算大學界人士？

（純粹補link)

https://topick.hket.com/article/1875541/%E5%BE%90%E7%AB%8B%E4%B9%8B%E4%BF%83%E7%B3%BE%E6%AD%A33322%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E9%96%80%E6%AA%BB%E3%80%80%E6%A5%8A%E6%BD%A4%E9%9B%84%EF%BC%9A%E6%9C%83%E4%BB%94%E7%B4%B0%E7%A0%94%E7%A9%B6

shadeslayer

dolala 發表於 18-7-10 13:26
332222 或 332233 都達標架，但及得上25**5**5**5**5**咩？

事實上，前港大校長都認為係束縛：

第一，大學一路有酎情權。

第二，徐立之係講3322為最低門檻係太低，你睇清楚未？

shadeslayer

dolala 發表於 18-7-10 13:30
前港大校長，算唔算大學界人士？

（純粹補link)

你睇清楚徐係未要求降低門檻到2222先講，唔好出洋相。

dolala

shadeslayer 發表於 18-7-10 13:34
第一，大學一路有酎情權。

第二，徐立之係講3322為最低門檻係太低，你睇清楚未？

1. 「酌情權」好容易變成走後門，與其如此，何不放寬某D語文科要求？

2. 徐立之是說加強選修科要求。佢係覺得其他必修科「浪費」學生太多時間，學生無時間修下其他科目！

//結果不少文憑試考生只專注核心科目，沒有時間修讀社會科學或高階數學//

shadeslayer

dolala 發表於 18-7-10 13:41
本帖最後由 dolala 於 18-7-10 13:42 編輯

1. 「酌情權」好容易變成走後門，與其如此，何不放寬某D語文 ...

徐有冇要求降低3322？佢係要提升門檻呀！

徐的意見和中學校長的2222差十萬九千里。

揾過第二遍支持中學校長的得唔得？

ilyrd

dolala 發表於 18-7-10 12:49
本帖最後由 dolala 於 18-7-10 12:53 編輯

大學可以自行決定收生要求，3322不應成為過份束縛。

所以星展銀行今年IB咁勁,逃亡中文.恭喜佢地.

ilyrd

shadeslayer 發表於 18-7-10 13:56
本帖最後由 shadeslayer 於 18-7-10 13:59 編輯

徐有冇要求降低3322？佢係要提升門檻呀！

我估亞徐生都覺得唔好比錯信息比的細路:"大學生", 我林幾十年前入唔倒大學嘅而家3322"大學生"嘅公公婆婆放响今日都係大學生.

talknwrite

入唔倒大學, 唔係冇3322, 而係冇錢, "錢"對於窮學生來說才是門檻.

shadeslayer

talknwrite 發表於 18-7-10 18:24
入唔倒大學, 唔係冇3322, 而係冇錢, "錢"對於窮學生來說才是門檻.

有錢多選擇，是千古不變的事實。但錢不是萬能，不一定入到正統大學，不能把無心向學的1Q博士變成高材生。

shadeslayer

報载 2018 有36%學生考DSE獲最低入大學資格 33222 (12分)。平均要21分才可入資助大學。

咁減語文门檻做乜？中學校長唔知諗乜。

dolala

shadeslayer 發表於 18-7-12 13:19
報载 2018 有36%學生考DSE獲最低入大學資格 33222 (12分)。平均要21分才可入資助大學。

咁減語文门檻做乜 ...

都話旺角DXS、香港華X同類似處境的學校會好歡迎咯。

shadeslayer

dolala 發表於 18-7-12 16:31
本帖最後由 dolala 於 18-7-12 16:36 編輯

都話旺角DXS、香港華X同類似處境的學校會好歡迎咯。

Why do I care about DxB type elite schools?

Why do Universities care?

Why do other Secondary schools principals care?

Why do tax payers like you and me care?

dolala

shadeslayer 發表於 18-7-12 17:20
本帖最後由 shadeslayer 於 18-7-12 17:21 編輯

Why do I care about DxB type elite schools?

為什麼不能關心他們的學生？學生要努力，但也不應該「玩人」啦。

相信好多人因為唔想得罪政權，才沒有擺中文科上枱罷了。

dolala

//校長鄭基恩表示是次首誕狀元當然開心，但考試只是人生其中一部分，希望同學有全面發展。被問及中文會否是男拔學生奪星障礙，鄭認為「我哋都要諗吓其實男仔女仔喺十幾歲嘅時候，語文發展係咪一樣」，指有不少男同學其實亦能應付中英文兩科，但代價可能是未有時間應付其他選修科，近年學校有自製中文課本，亦有根據個別學生需要提供補課。//

http://m.on.cc/nc/hknews/20180711/20180711100750lc.html

dolala

我認為唯一可以爭論的是現在3322「玩」傳統名校（尤其男校）學生，如果降低（中文科）硬性要求，會否令傳統名校重新「富者愈富」？

星島：//校長友好分析，中學校長會建議最主要的理據，是認為「三三二二」入學門檻側重語文能力，「兩個語文科要達三級，通識教育科也考驗學生表達及分析能力，對於數理能力較強，或擅長選修科的學生，只要其中一科語文科失手，便無緣升讀八大。」

⋯⋯但友好坦言，調低入學門檻不代表取錄分數下調，「即使日後更多考生手持『入場券』，在大學擇優而選之下，躋身八大仍然無望。」//

shadeslayer

dolala 發表於 18-7-12 17:56
本帖最後由 dolala 於 18-7-12 17:58 編輯

為什麼不能關心他們的學生？學生要努力，但也不應該「玩人」 ...

即係影響全港學生，全港中學，全港大學收生的門檻，唔理現在門槛已太低的現實(36%達門檻)，因為幾個，幾十個傳統名校學生中文弱，要降低全港門檻？

好有道理。