用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 八大非聯招取錄 本地生人數增7.6%
發新帖
查看: 9801|回覆: 13
go

八大非聯招取錄 本地生人數增7.6%

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75496
發表於 18-7-5 10:41 |顯示全部帖子
本帖最後由 elbar 於 18-7-5 14:02 編輯


教育局資料顯示,本學年八大經非聯招取錄一年級學士學生人數為五千六百零三人,其中本地生人數為二千六百六十四人。


  (星島日報報道)八大學額競爭激烈,不少本地生會選擇以海外學歷經非大學聯招途徑升學。教育局昨表示,本學年八大經非聯招取錄一年級學士學生人數約五千六百人,本地生人數約佔四成八,較五年前分別上升百分之十四及百分之七點六。其中,近半本地生持副學位學歷入學,另外約兩成則持國際預科文憑(IB)和約一成持普通教育高級證書文憑(GCE A-Level)。 

  現時中學畢業生可憑中學文憑試成績經聯招,或以其他學歷資格經非聯招入讀八大。教育界立法會議員葉建源指收到市民反映,由於八大未有公布這兩個收生方法細節,質疑八大有否公平取錄這兩類學生,遂向教育局查詢過去五年八大非聯招收生情況。教育局局長楊潤雄昨書面回覆,強調八大共有約一萬五千個大一學額預留予本地生,包括經非聯招取錄的本地生,但經非聯招取錄的非本地生則不會佔用相關學額,「基於院校收生自主,政府或教資會並無要求大學預設經聯招及非聯招途徑錄取本地生的比例。」

  當局資料顯示,今學年有五千六百零三人經非聯招獲八大取錄,較五年前增加百分之十三點九,其中本地生有二千六百六十四人,佔整體比例四成八,較五年前增加約百分之七點六。當中,以教育大學取錄非聯招本地生的比例最高,接近七成,嶺南大學則最少,僅約一成。這些非聯招本地生入學的主要學歷,約一半是副學士或高級文憑學歷,另外分別兩成和一成則憑IB和GCE A-Level成績獲取錄。

  過去不少尖子均以IB成績經非聯招入讀八大「神科」,綜觀三大本學年各課程取錄本地IB生情況,最低入學成績由三十二至四十三分不等,中文大學的內外全科醫學士,有六十名本地生經非聯招途徑、以IB成績入學,人數是八大所有課程中最多,收生最低成績是四十二分,接近滿分的四十五分。香港大學內外全科醫學士亦不相伯仲,有十五人以IB成績入學,收生最低成績達四十三分。

  值得一提的是,與過去五年數字比較,除嶺大、教大無取錄本地IB生外,其餘各大學IB收生成績均有按年上升。以理工大學設計學學士課程為例,一四/一五學年時,IB收生最低成績僅二十四分,但之後已按年上升至本學年的三十一分。

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75496
發表於 18-7-5 14:03 |顯示全部帖子
立法會二十二題:大學教育資助委員會資助大學取錄持海外學歷的本地學生
**********************************


  以下是今日(七月四日)在立法會會議上葉建源議員的提問和教育局局長楊潤雄的書面答覆:

問題:

  大學聯合招生辦法(聯招)是持有香港中學文憑試成績的學生報讀大學教育資助委員會(教資會)資助學士學位課程的主要平台。持其他學歷的學生只可直接向個別教資會資助大學(資助大學)申請入學(非聯招)。然而,有市民向本人反映,由於各間資助大學未有公布經聯招及非聯招途徑收生的兩個方法的細節(例如學額比例、收生準則),令人懷疑資助大學在取錄學生時有否公平對待該兩類學生。關於資助大學取錄持海外學歷的本地學生的資料,政府可否告知本會,是否知悉:

(一)過去五個學年,每年每間資助大學的資助學士學位首年課程的(i)學生總數,以及當中(ii)經非聯招途徑取錄的人數;在(ii)當中,本地學生和非本地學生的人數及百分比分別為何(以表列出);該等經非聯招途徑取錄的本地學生當中,持各類海外學歷(例如國際文憑大學預科課程、普通教育高級程度證書課程)的人數及百分比,以及相關學歷名稱分別為何(以表列出);

(二)過去五個學年每年,就每間資助大學經非聯招途徑取錄最多本地學生人數的二十個課程而言,每個課程取錄的本地學生的中位和最低學歷分別為何(以表列出);

(三)現時各資助大學採用甚麼方法,確保持不同類別學歷的申請人的取錄門檻一致;及

(四)資助大學經非聯招途徑取錄的本地學生會否佔用預留給(i)國際生或(ii)聯招生的學額;教資會及各資助大學有否制訂指引,確保經聯招和非聯招途徑申請入學的學生獲公平對待;如有,詳情為何?

答覆:

主席:

  大學聯合招生辦法(聯招)是協助香港中學文憑考試(文憑試)考生報讀大學教育資助委員會(教資會)資助學士學位課程的主要平台,旨在集中處理持有指定公開試成績(現為文憑試)的學生有關入讀大學的申請。持有其他學歷的本地學生,包括在本地專上院校修讀副學位,以及在本地或境外學校修讀並投考國際公開考試的香港永久居民,則須直接向個別教資會資助大學申請入學(通稱非聯招)。

  教資會的《程序便覽》清楚訂明,教資會資助大學無論在制訂課程與學術水平、甄選教職員與學生、提出與進行研究,以及內部調配資源等方面,均享有自主權,並為此負責。在公平和擇優而取的原則下,每所大學皆就不同課程自行制訂收生政策和標準,用以評核學生通過聯招或非聯招途徑遞交的申請。不論本地申請人持有何種學歷,大學致力從眾多本地申請人中,甄選最值得錄取的學生。事實上,凡屬香港永久居民,則不論其入學途徑及所持學歷,均應享有同等機會,在公平競爭的基礎上,獲大學考慮取錄升讀教資會資助課程。

  就葉議員的提問,教育局的回覆如下:

(一)過去五個學年(即二○一三/一四至二○一七/一八學年),各教資會資助大學取錄資助學士學位首年課程的學生總數、非聯招取錄的本地學生人數,以及非聯招本地學生持各類非本地學歷分類資料載於附件一。

(二)過去五個學年(即二○一三/一四至二○一七/一八學年),各教資會資助大學經非聯招途徑取錄最多本地學生的二十個課程的本地學生的中位和最低入學成績載於附件二。

(三)及(四)基於收生自主,政府或教資會並沒有要求大學預設經聯招及非聯招途徑錄取本地學生的比例。此外,根據現行政策,不論非本地生以何種學歷或哪一個考試的成績提交申請,教資會資助大學只可以超額收生形式錄取非本地生入讀教資會資助課程,有關學額應全為非教資會資助學額。換言之,每年15 000個教資會資助第一年學士學位課程學額均預留予本地生,包括經非聯招取錄的本地學生。因此,經非聯招取錄的本地學生不會佔用用於取錄非本地生的學額,反之亦然。

  根據教資會資助大學的資料,所有申請人均須經過嚴謹全面的評核才獲錄取。大學會從多方面評核申請人,包括他們的學歷、成績、面試表現、個人品質、非學術成就、個人興趣和經歷,以及報讀課程的選擇優次等。因此,大家不應單以收生成績去比較經聯招和非聯招途徑的入學申請。各大學在評核持不同學歷的申請人方面,均已累積豐富經驗,而且會持續監察以不同學歷獲錄取的學生在入學後的相對成績和學術表現,以確保對不同學歷的收生門檻水平一致。本局了解各大學並沒有採用任何公式,換算和比較不同學歷和非學術成就。

   

附件

                                                                    

立法會二十二題附件一


                                                                    

立法會二十二題附件二







2018年7月4日(星期三)
                                香港時間18時55分


Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120083
發表於 18-7-6 11:38 |顯示全部帖子
本帖最後由 hkpapa852 於 18-8-14 17:27 編輯

以2017/2018年度大學一年級收生計:


大學資助學額NJ本地學生人數NCS人數本地海生以國際課程資格取得NJ學位人數本地學生資助學額NCS額外學額比例本地學生NJ比例本地學生以國際課程資格取得NJ學位比例
HKU3756631728214302819.38%20.84%7.07%
CUHK3941506599163334215.20%15.14%4.88%
UST245230545891199418.68%15.30%4.56%
PolyU273132338629234514.13%13.77%1.24%
CityU250742339520211215.76%20.03%0.95%
BUHK139324820716118614.86%20.91%1.35%
LingU583762052110.63%1.34%0.00%
HKEdU733221103463014.05%35.08%0.63%
總數18096266429385371515816.24%17.57%3.54%

HKU無論係NJ收生比例, 定係以國際課程收生比例, 都係最高



點評

2jkidsfather    發表於 18-7-9 11:14
小時了了    發表於 18-7-6 11:46
還記得初為父母時,對孩子的期望嗎?我當時只想他/她平平安安,健健康康。
隨著時光飛逝,人的期望慢慢變了,變得越來越有要求。所以要經常提醒自己:毋忘初心
箴言4:23 - 你要保守你心,勝過保守一切,因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不會偏離。

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


55336
發表於 18-7-12 08:57 |顯示全部帖子
本帖最後由 小時了了 於 18-7-20 10:58 編輯

舊資料一則:

立法會二題:非聯招途徑錄取學生: http://www.info.gov.hk/gia/general/201401/08/P201401080448.htm

  以下是今日(一月八日)在立法會會議上葉建源議員的提問及教育局局長吳克儉的答覆:
問題:

  現時,大學教育資助委員會資助的院校(資助院校)可透過非大學聯合招生辦法(非聯招),錄取持非本地公開試成績或學歷的本地申請人(雙非申請人),入讀資助學士學位課程。資助院校亦可在核准學額以外錄取持海外學歷的非本地學生(非本地生)入讀學士學位課程。據報,部分課程錄取雙非申請人及非本地生的比例偏高。例如,香港中文大學建築學學士學位課程在本學年錄取的35個學生當中,經聯招錄取的僅得17人,即少於一半;而香港大學商科及管理科三年制及四年制課程,在上學年錄取的非本地生的人數佔總收生人數約三成。報道又指出,這情況反映雙非申請人報讀競爭激烈的課程時享有優勢,降低了聯招申請人獲錄取的機會,而非本地生佔用了資助院校各方面的資源,本地生所得資源便相應減少。就此,政府可否告知本會:

(一)是否知悉,過去五年,每間資助院校每年(以人數和百分比分別而言)首10個錄取最多雙非申請人的資助學士學位課程的名稱;每個該等課程錄取的雙非申請人的數目、百分比及收生成績中位數;以及每個課程錄取的聯招申請人的數目及收生成績中位數;

(二)是否知悉,過去五年,每間資助院校每年(以人數和百分比分別而言)首10個錄取最多非本地生的學士學位課程的名稱;每個該等課程錄取的此類申請人的數目、百分比及收生成績中位數;以及每個課程錄取的聯招申請人的數目及收生成績中位數;及

(三)會否檢討非聯招的有關安排,包括不同學歷的對比方法、評審非聯招申請的程序和準則、以及應否就各資助課程所錄取的非聯招申請人的比例設定上限?

答覆:
主席:
  大學聯合招生辦法(聯招)是協助香港中學文憑考試考生報讀大學教育資助委員會(教資會)資助學士學位課程的主要平台。持有其他學歷的本地學生,包括在本地專上院校修讀副學位,以及在本地或境外學校修讀並投考國際公開考試的香港永久居民,則須直接向個別資助院校申請入學(非聯招)。至於非本地學生,包括內地生和外國學生,他們同樣須透過非聯招途徑報讀教資會資助課程,但由於他們主要在資助院校核准學額以外超收錄取,因此不會構成與本地學生競爭政府資助的核准學額。

  資助院校在收生方面高度自主。在公平和擇優而取的原則下,每所院校皆就不同課程自行制訂收生政策和標準,用以評核學生通過聯招或非聯招途徑遞交的申請。事實上,凡屬香港永久居民,則不論其入學途徑及所持學歷,均一律視作「本地學生」。他們均應享有同等機會,在公平競爭的基礎上,獲院校考慮取錄升讀本地資助課程。至於非本地學生,院校則須根據超收政策,在公平和擇優而取的原則下評核和錄取優秀的非本地申請人。

(一)整體而言,本地學生經聯招入讀教資會資助三年制學士學位課程的比例在有數據的最近三年(即二○一○/一一至二○一二/一三學年)保持平穩,介乎81.1%與82.1%之間。我們預計在二○一三/一四學年,四年制課程的有關比例仍將大致維持同一水平。由此可見,本地中學公開試考生繼續是教資會資助學士學位課程的主要生源。另外,由於二○一二/一三學年為雙學年,當年經聯招入讀四年制課程的本地學生比例更高達92.7%。

  過去三年,經非聯招途徑入讀教資會資助三年制學士學位課程的本地學生絕大多數持有本地副學位等學歷,而持有非本地學歷的只佔整體比例介乎6.7%與8.6%之間;而在二○一二/一三雙學年,有關學生入讀四年制課程的整體比例更只有4.1%。

  有關二○一○/一一至二○一二/一三學年的詳細資料,包括按院校、主要學科類別及入學途徑劃分的分項資料,載於附件一。教資會並沒有按課程劃分的分項資料,亦沒有二○一○/一一學年之前的分項資料。

  至於收生成績方面,根據院校資料,在二○一二/一三學年,按院校及主要學科類別劃分,教資會資助第一年學士學位課程取錄本地學生的選定學歷入學成績平均分數載於附件二。教資會並沒有二○一二/一三學年之前的同類成績資料。

(二)院校錄取非本地學生的總數不得多於整體核准學額的20%。教資會資助學士學位課程在二○一○/一一至二○一二/一三學年錄取非本地學生的整體比例由12.7%到14%。按院校、主要學科類別及本地和非本地生的分項資料,載於附件一。教資會並沒有按課程劃分的分項資料,亦沒有二○一○/一一學年之前的相關分項資料。此外,教資會亦沒有院校錄取非本地學生的成績資料。

(三)根據院校資料,所有申請人均須經過嚴謹全面的評核才獲錄取。院校會從多方面評核申請人,包括他們的學歷、成績、面試表現、個人品質、非學術成就、個人興趣和經,以及報讀課程的選擇優次等。院校在評核持不同學歷的申請人方面,均已累積豐富經驗,而且會持續監察以不同學歷獲錄取的學生在入學後的相對成績和學術表現,以確保對不同學歷的收生門檻水平一致。我們了解院校並沒有採用任何公式,換算和比較不同學歷和非學術成就。

  基於收生自主,政府或教資會並沒有要求院校預設經聯招及非聯招途徑錄取本地學生的比例。然而,我們得悉有個別院校自行為經非聯招途徑錄取本地學生設定收生上限指引。


2014年1月8日(星期三)


大學教育資助委員會對大學的資助: https://www.legco.gov.hk/yr16-17/chinese/pac/reports/67/m_7b.pdf

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


55336
發表於 18-7-12 09:00 |顯示全部帖子
本帖最後由 小時了了 於 18-7-20 10:56 編輯

回覆 hkpapa852 的帖子

非聯招入學人數大增 http://ubeat.com.cuhk.edu.hk/ubeat_past/100194/jupas.html
   本港大學除了必須為每年的高考生所參加的大學聯合招生辦法提供一定學額外,其他收生途徑及學位向來由院校自主決定。隨着大學邁向國際化,校方積極向內地、海外學生招手。面對激烈競爭,本港學生可透過非聯招方法,包括英國高考、國際文憑課程、本港以外學制的學歷、拔尖、校長推薦等方法申請入學,這對經聯招辦法入學的學生造成一定壓力。

   根據大學教育資助委員會(UGC)的資料,由於政府撥款有限,每年本港大學一年級的學額大約維持在一萬四千五百個左右,不會有大幅變動。

   這個總學額之下,聯招與非聯招的收生比例正不斷改變。根據立法會文件顯示,零四至零八年,經聯招入讀的人數維持在一萬一千多人,變化不大。但經由非聯招途徑入讀的人數,卻明顯上升:零四至零五年度,非聯招收生比例不足兩成;及至零八至零九年度已經超逾兩成半,實際人數由不足三千人增至四千多人,亦即是說,四年之間,透過非聯招進入大學的人數增加超過一千人(見表一)。

   非聯招收生數字當中,包含透過「拔尖計劃」入讀大學的學額,但據聯招網頁顯示,「拔尖」入讀大學的人數沒有多大增長(見表二)。即使說,該一千名學生並非來自拔尖計劃。

   當問及二零一零至二零一一年度預計的非聯招學額,三所大專院校均沒有作出任何答覆。據《明報》去年十月報道指,各大院校於零九至一零年度的非聯招學額佔資助學額比例,以香港城市大學最高,達兩成至兩成半;其次是香港大學,佔一成半至兩成。香港中文大學及香港科技大學也分別佔兩成及一成半(見表三)。

熱門學系聯招收生不足一半
  這個百分比只是整間院校的非聯招學額平均比例,並不反映個別學系的收生情況。各學系的收生比例參差,一些熱門學系更在聯招收生中只取錄低於百分之廿五的學生,其餘均來自非聯招收生辦法(見表四)。相對於熱門學系,一些競爭較少的學系,則甚少取錄非聯招生,如中大人類學系、歷史學系,和科大多個理學士課程,聯招生入讀率均接近百分之百。

   根據大學聯合招生辦法網頁,以零九年為例,中大環球商業學的收生總學額為十五人,但只有四人是經聯招取錄,佔總學額約兩成半;港大國際商業及環球管理學三十名一年級生中,只有九人是聯招生;中大醫學系及港大內外全科醫學士的學額同為一百六十人,經聯招錄取只佔總學額三成多;另一熱門學系的科大的環球商業管理,經聯招收錄的學生僅十八人,只佔總學額四成。

   這些學系往往是同學心儀的熱門科目,成績要求較高,競爭亦見激烈。面對這個情況,不少中七同學都為將來籌謀,參考各系的學額和歷年收生情況。但他們在取得資訊上,仍有困難。就讀迦密柏雨中學的吳希彤及莫壽增會督中學的羅銘琳同學均表示,院校所提供的資訊不足和內容不清晰,有時同學只聽信網上和同學間的流言。吳希彤坦言︰「有同學誤會刊物內的first year intake(即第一年收生數字)是實際聯招收生的數字。」

學額每年浮動 學生無從估算
  根據大學聯招網頁提供的資料,各院校透過聯招收生的數字每年都不同,個別學系學額的波幅更相當大。以科大經濟及財務學為例,每年級總學額為五十人,零九年經聯招取錄僅十三人,較零八年的三十四人,減幅逾六成。又以港大國際商業及環球管理學為例,零六年聯招收生只有兩人,零七年人數激增兩倍至六人,零八年再增一倍至十二人,零九年則倒跌至九人。

   更讓高考生擔心的是,部分學系的聯招學額近年有下降趨勢。從大學聯招網頁可見,港大內外全科醫學士由零二年招收一百二十九人,減至零九年的六十人;中大醫學系由零二年一百個學額,銳減至零九年五十三人;港大牙醫學士零二年招收四十一人,零九年則為二十一人;科大經濟及財務學零二年招收四十人,零九年為十三人。

   應屆高考生練鈞齡的第一志願是港大牙醫學士,該系總學額為五十三人,去屆聯招取錄了二十一人,約佔四成。雖然知道競爭激烈,但練鈞齡無奈說為了興趣,只能一搏。

非聯招學額不設限制
   不同院校、不同學系,收錄非聯招學生的學額都各自不同,究竟各大學招收非聯招學生有沒有設上限?

   記者嘗試向各大院校查詢非聯招的收生情況,其中香港中文大學入學及學生資助處,及香港大學教務處學術支援及招生部負責人,以電郵回覆時表示,大學課程沒有規定聯招或非聯招申請人的取錄學額。而香港教育學院亦表示,校方沒有預設的非聯招學額,實際學額視乎報名學生的質素而定。

   應屆高考生羅銘琳表示,聯招學額是決定選科的一個重要因素,自己心儀的商科向來競爭激烈,學額比例更顯重要︰「非聯招生學額沒有限制,彷如海鮮價,浮動很大,很難以往年資料(聯招收生數據)作參考。」

議員促增加大學學位
   據《明報》報道,香港大學教務長韋永庚表示,隨著新學制的推行,本港愈來愈多中學開辦英國高考、國際文憑課程等海外課程,預料透過非聯招申請入大學的學生將會增加。

   政府自八九年為大學訂下百分之十八的入學率,立法會議員兼教育事務委員會委員陳淑莊認為,在總學額不變的情況下,非聯招學額不設限制,會對聯招學生不公平。她明白大學希望可以收生自主,實在很難插手內部收生程序。但期望現階段各學系可以提供來年非聯招生的比例預算,讓學生可以自己選擇。陳淑莊認為,長遠來說應增加整體的大學資助學位。

      立法會議員張文光也曾批評政府「厚此薄彼」,增加非聯招生包括內地學生、海外學生的學額,卻拒絕讓更多合資格的本港高考生進入大學。以零八年大學聯招放榜為例,當中有約六千名符合大學最低入學要求的高考生,無法入讀資助大學的課程。

大學收內地生氾濫成災 八大上年度收近1.2萬人
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20161124/55957058
本港資助大學一直被指內地生氾濫,根據審計報告,上年度八大的15,730名非本地學生中,高達76%為內地學生,報告批評未能達至真正國際化。各院校取錄內地生的比例亦有頗大差異,其中浸大的949名非本地學生之中,多達894人為內地生、比例高達94.2%,其次是教育大學,內地生佔非本地學生92.9%。

若以人數計算,2015/16學年八大之中以中大有最多內地生就讀,共2,877人,佔該校非本地生的82%;其次是有2,869名內地生的港大,佔該校非本地生約71%。

審計報告亦發現有大學超收非本地生。教資會規定八大在指定的人力規劃範疇(如醫科、護理及師訓等),取錄非本地生不可超過4%;但在2012至2015年的3年期間,一間大學的中醫藥課程超收約20%,平均每年多收36名非本地生。

至於非人力規劃課程,非本地學生比例上限則為20%。審計署亦發現一間大學2012至2015年期間超收2.4%非本地生,平均每年多收238人。根據教資會數據,科大、港大在有關年度的非本地學生比例,均超過兩成的上限。

審計署指出,教資會現雖有明文列出非本地學生人數上限,卻沒有說明違規後果,上述個案均未獲教資會跟進。署方又引述教資會2010年的《高等教育檢討報告》稱,鼓勵內地生來港升學雖重要,但要達到真正國際化,須招收更多不同國籍及文化背景學生。

教資會秘書長安禮治稱,會邀請教資會研究如何吸引不同國家的非本地學生,又強調現時已提供「一帶一路獎學金」等多項獎學金;秘書長又指,一直有監察院校超收情況,考慮諮詢院校後列出違規後果。

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


55336
發表於 18-7-12 09:03 |顯示全部帖子
本帖最後由 小時了了 於 18-7-12 09:13 編輯

JUPAS 校長推薦計劃統計: https://www.jupas.edu.hk/tc/statistics/spn-statistics/

JUPAS「大學聯招辦法」申請統計: https://www.jupas.edu.hk/tc/statistics/jupas-application-statistics/

JUPAS 正式遴選結果統計: https://www.jupas.edu.hk/tc/statistics/main-round-offer/




JUPAS Local / Non Local 電腦輸入及 upload 所需文件步驟
https://www.jupas.edu.hk/tc/applicants-user-guide/application-procedures/1-application-procedures-mandatory/1-1-create-jupas-account/
可以睇 分段:
-- 輸入個人資料
-- 選擇申請人身份
呢個 video demo 可以清楚解釋經 JUPAS 途徑一開始申請時大學學位時已分了2條隊:
1) Local (本地生 > 資助學位及資助學費, UGC 15,000 學額中嘅 ~13,000 左右)
2) Non Local (非本地生 > 俾全費嘅大學位, 係額外 20% UGC學額 (15,000 20% = ~ 3,000左右))


609
發表於 18-7-12 12:52 |顯示全部帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 8Rank: 8


15515
發表於 18-8-14 09:52 |顯示全部帖子
本帖最後由 subb 於 18-9-26 10:26 編輯

.............

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
發表於 18-8-14 13:18 |顯示全部帖子

回覆樓主:

香港公民,不論選 DSE 或其他學制,上香港資助大學也不應該受配額限制。

多左人讀lB,小左人讀DSE,自然多非DSE學生入香港的大學。

同期香港讀非DSE學制的學生增長有冇多過7%?
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 3Rank: 3


298
發表於 18-10-19 13:51 |顯示全部帖子
回覆 hkpapa852 的帖子

請問樓主,表格中的NCS是什麼縮寫?謝謝。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120083
發表於 18-10-19 14:08 |顯示全部帖子
msfishfish 發表於 18-10-19 13:51
回覆 hkpapa852 的帖子

請問樓主,表格中的NCS是什麼縮寫?謝謝。
非華語學生
還記得初為父母時,對孩子的期望嗎?我當時只想他/她平平安安,健健康康。
隨著時光飛逝,人的期望慢慢變了,變得越來越有要求。所以要經常提醒自己:毋忘初心
箴言4:23 - 你要保守你心,勝過保守一切,因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不會偏離。

Rank: 3Rank: 3


298
發表於 18-10-19 17:21 |顯示全部帖子
回覆 hkpapa852 的帖子

請問為何要把非華語學生單獨列出來?他們享受單獨錄取的政策嗎?

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120083
發表於 18-10-22 11:20 |顯示全部帖子
msfishfish 發表於 18-10-19 17:21
回覆 hkpapa852 的帖子

請問為何要把非華語學生單獨列出來?他們享受單獨錄取的政策嗎? ...
非華語學生係不佔用本地學生學額, 而且有上限 (UGC學位額外最多20%)

但本地學生, JUPAS同Non-JUPAS 比例沒有限制, 個別科目, 絕對有權係100%只收NJ而一個位都唔留俾JUPAS (今年HKU醫學院收生問題, 又再嘈返呢樣嘢)

還記得初為父母時,對孩子的期望嗎?我當時只想他/她平平安安,健健康康。
隨著時光飛逝,人的期望慢慢變了,變得越來越有要求。所以要經常提醒自己:毋忘初心
箴言4:23 - 你要保守你心,勝過保守一切,因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不會偏離。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
發表於 18-10-22 12:49 |顯示全部帖子
hkpapa852 發表於 18-10-22 11:20
非華語學生係不佔用本地學生學額, 而且有上限 (UGC學位額外最多20%)

但本地學生, JUPAS同Non-JUPAS 比例沒 ...

其實嘈乜?

香港人,讀DSE又好,讀AL又好,讀lB又好,也是香港人,各有前因,也有權讀資助大學。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.