本帖最後由 karlcchu 於 18-6-28 11:39 編輯
hohoho888 發表於 18-6-27 21:21
現階段大家焦點在叩門,音樂椅。
當日111 估計有部份家長是為了叩門加分或增加可叩機會。
如果心儀的是熱 ...
“應該為了叩門而奉獻手上"三個機會" 定不如睇下有無其他小學自行都可能有機會?”
這個問題其實頗有趣和值得深思, 個人覺得答案是”Yes or No”…
“小一派位”可以看成一個”博奕遊戲”,每個家長和小朋友是這場博奕的”參與者” (players), 而整個”派位”不同階段有不同的”遊戲規則”: 小一派位階段 |
學額百份比
|
遊戲規則
|
勝負關鍵
|
博奕策略
| 自行收生 |
<=50%
|
世襲:
<= 30% 計分辦法準則:
<= 20%
|
a)分數 (學校關係) b) 隨機
(非世襲)
|
增加分數﹝哥哥/姊姊先考入該校﹞
| 統一派位 |
>=50%
|
甲部﹝不受校網限制﹞:>=5% 乙部﹝校網內﹞:>=45%
|
a) 隨機號碼 b) 校網
|
a)搬家 b)填表策略 (“1-1-1”關係到”叩門”)
| 叩門 |
不定,一般數量少於10個
|
面試, 筆試
|
a) 1-1-1 b)面試表現 c) 學術能力 d)個人檔案
|
a) 預備個人檔案 b)預備考生面試/筆試
|
另外, 考直資/私小亦都可看為這個”博奕遊戲”策略之一, 例如:考入直資可避免統一派位; 考入私小可作為統一派位派得不理想的”後備”(backup)。
根據”博奕理論”, 每個”參與者”都希望用最少成本得到最大的”報酬” (payoff), 這裡的”報酬”是派到最心儀的小學; 最少的成本可以看成動用最少資源
(時間, 金錢, 等等)。按上表,不同階段的成本不一:因成本在每一派位階段都是累進, 所以愈早派得到位, 成本愈低。簡單而言,一位參與者在”自行收生”階段派得一所學校的學位所運用的成本,比一位在叩門階段派得同一所學校的學位的成本低很多。
回到你的問題, 假設你不是”世襲生””,在自行階段, 選另一間小學﹝相信是二線/三線﹞以隨機方式博20%學位。以機率和成本來說, 若不想付出太多成本,
是”理性”。因為在最壞情況:由”自行收生”到”叩門”都失敗,最終被派到”寶校”, 成本是最大, 但得到的是”零”。這是令參與者最沮喪, 這個情況經常發生, 看看每年41校網統一派位公佈結果的新聞就可聞。
但是, 我相信, 很少人會採取這個策略。因為, 如之前所言,
每個人都希望得到最大的”報酬”。每個階段,參與者都會覺得有機會得到心儀學校的學位,所以很少人會在”自行階段”, 認為自己會咁”黑仔”(因為派到一間學校的機率視乎學額、甲部/乙部每輪人數、及參與者隨機號碼次序, 所以參與者只抱博一鋪心態) 而放棄”統一派位”及”叩門”的機會。
|