本帖最後由 autumnshoulder 於 18-6-10 23:48 編輯
(真人真事分享, 希望社會各界可多關注校園暴力欺凌情況!)
位於美孚的某書院，近日爆發多宗校園打架互毆至受傷的欺凌事件，唯學校更以“以免影響學習情緒及對當事人產生不公平評價”為理由，要求全校師生封口，把學校近日接連多宗校內學生打架至報警的醜事，以兩年前某某書院爆出光頭副校長濫用考評局數據去偷食學生妹時強迫全校師生保密封口的同一方法，強迫全校師生封口以封殺校內近日接連多宗打架欺凌事件。
於本年5月29日，兩名美孚某書院中二級男學生潘xx與吳xx於校內打架，當中吳同學於打架期間更撞到後腦位置，後腦著地受傷。校方為免事件張揚，無視撞到後腦的危險，為免學生於學校有性命危險影響校譽，校方與老師為推卸責任，只草草了事安排代課老師通知家長快快接走後腦受傷的吳同學。為免家長追究學校責任，更轉移視線，只以貴子弟有份打架，會可能被記大過，明年可能留級，“恐嚇”受傷學生家長向傳媒投訴及報警，把事件鬧大，最終其兒子會被校方追究打架並作懲罰。吳同學在被家長即時接走後，出現頭暈、頭痛、作嘔徵狀，醫生表示可能後腦著地受傷會有後遺症。但校方多番“勸阻”家長報警追究，並嚴正通知全校師生封口，以免學校形象受損。
翌日，即今年5月30日，美孚某書院再爆另一宗校園打架受傷欺凌事件。中一級丁XX同學與楊XX同學打架，校方再以同樣手法通知受傷的楊同學家長接走其兒子，意圖再以“恐嚇”方式，向家長陳述有份打架的懲罰後果，令受傷學生家長不敢向校方追究投訴，並表明家長已帶走學生自行看醫生，即代表家長認為學生的受傷情況需自行負責，表示即等同家長願意自行處理，校方的對白與5月29日對中二級打架事件一樣。豈料中一級楊同學家長洞悉校方“奸計”，堅持報警，經校方多番“勸說”後，於當日黃昏楊同學家長決定報警，在當日（5月30日）黃昏約5時多，美孚某書院門外，停泊多架警車及救護車，並有多名警察駐守美孚某書院門外，警察到場在該校活動室內，為事件相關的家長、老師、學生等落口供。
其實早在報警之前，美孚某書院已在本學年多次爆發校內打架欺凌事件，多集中在中一級，而鬧事者為不同學生，可見並非個別頑劣學生所為，據說曾有不同學生先後被打至脫牙、走路拐下拐下、撞瘀手腳等。曾有多位中一家長向校方投訴其不滿，指兒子就讀美孚某書院後經常受到欺凌，更被同學毆打，但校方一直並無跟進，只著眼勸喻家長及師生封口，即使學生被毆打至後腦著地亦以同樣手法處理，使該校的校園欺凌在短短一學年內變得惡化至失控，校園打架事件幾乎每日都在發生。有老師認為因上學年某某書院被傳媒大幅報導：疑為還五百萬貸款填數而濫收每位學生二千多元學習及活動費的事而受牽連，影響今年中一收生質素。
5月30日報警當晚，校方嚴正通知全校員工必須高度保密近日打架事件，不可和學生透露或討論，因訓導主任表示自己密切和雙方家長聯絡跟進，會落力游說家長不致校園欺凌打架受傷事件被傳媒曝光。
為免因報警及有多架警車和救護車停在校外的美孚區的大街大道被途人看見，由於學校附近道路十分繁忙而且很多公共汽車必經，而學校又鄰近美孚屋苑住宅，校方怕有傳媒知悉有相關事件。聲稱“為保障本校學生安全及私隱”，實則為封殺消息外傳及阻止傳媒報道，校方安排老師到校外巡邏，及大隻訓導男老師在正門站立，以阻止記者向學生查問，與兩年前某某書院副校長事件處理手法一樣，校方再次封殺消息，並會嚴正處罰透露消息的學生，立令全校師生封口及阻止傳媒採訪報導，以免影響校譽。可惜校方著眼點仍然不在處理校園內爆發的暴力欺凌事件，不知幾時又有下個人肉沙包又並打到後腦著地受傷，是否要有學生被打至賠上性命，美孚書院才願意處理校園暴力欺凌問題？
| 
發表於 18-6-6 22:22
似乎學校管理方面出現咗幾大問題⋯⋯上年同仔報中學時都有填呢間，好彩無需要去到呢個選擇。
莫非學校地板好滑，時常會滑倒學生？ 而且嗰種調番轉講野嘅方式, 果然同平時應酬我嘅語氣一模一樣!
