想小朋友英文好，是否讀私小/直資好過資助學校？ - 小一選校

Rank: 5 Rank: 5


	1016

1^#

發表於 18-5-4 00:41 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

請教(emoji)(emoji)謝謝

6 0 0 0

ChocoMilk33

Rank: 5 Rank: 5


	2425

114^#

發表於 18-5-15 16:40 |只看該作者

retriever 發表於 18-5-14 13:22
本帖最後由 retriever 於 18-5-14 18:01 編輯

我覺得一般來講，係！

同意直私一般英語較好，除了同學之間語文差距比較細，可以教得程度高之外，這些學校也重視及有較多英語課外活動，如DRAMA、DEBATE等。

assado

Rank: 6 Rank: 6


	8193

113^#

發表於 18-5-15 08:35 |只看該作者

licpd 發表於 18-5-15 06:48
其實學校最重要係関愛學生，其他英文，成積個的可以靠自己。average student 未出average result，儘著力就 ...

選校都要考慮成績, 二線都好, 如落入宝校, 少机會入到好b1中學。

licpd

Rank: 6 Rank: 6


	5475

112^#

發表於 18-5-15 06:48 |只看該作者

mcl203 發表於 18-5-14 21:24
小朋友有語言天份當然更加好。但，一間有能力教好學生既英文學校，係絶對有能力令絶大部分自己學生，達到 ...

其實學校最重要係関愛學生，其他英文，成積個的可以靠自己。average student 未出average result，儘著力就好。

assado

Rank: 6 Rank: 6


	8193

111^#

發表於 18-5-15 02:29 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 assado 於 18-5-15 04:29 編輯

都吾係要俾錢的直/私校一定好或津小學不好, 問題是津校要抽獎, 計分, 如果可以, 又吾介意錢, 家長當然會想自己去選擇合適直/私小學。

一線津小同津宝校, 升中成績會差成條街, 所以會有家長寧願畀錢, 可以選擇。


	55259

110^#

發表於 18-5-14 22:46 |只看該作者

monodad 發表於 18-5-14 22:03
其實好簡單，灣仔有2間學校，一間係津英小另一間係私英小（前身係男校），大家就係正對面，請問PRE S1大家 ...

所以話某些家長經常都深信坊間既一廂情願既睇法...有得揀要俾錢既一定勝津校...而漠視學校既辦學經驗能力
一份考卷由P1開始全英教學...水準參差到部份學生未能達標...6年以來如何測考??
似乎...路邊料話某歡迎直英小...每年都有部份學生自行考入某英津中...各方面都平均比較原校生...基本上無乜優勢 ~~~

monodad

Rank: 5 Rank: 5


	4216

109^#

發表於 18-5-14 22:03 |只看該作者

mcl203 發表於 18-5-14 21:07
一個灣仔區得17XX個學生升中，但本區已有9間英中選擇，坊間評B1B以上有8間，當中7間係直聯中學，已經唔計S ...

其實好簡單，灣仔有2間學校，一間係津英小另一間係私英小（前身係男校），大家就係正對面，請問PRE S1大家成績係點？邊間學生英語能力高？B1生比例又如何？而比較附近嘅一間老字號男女官校，又點比？


	55259

108^#

發表於 18-5-14 21:24 |只看該作者

licpd 發表於 18-5-14 21:16
學校老師既努力成果跟小朋友天份好大関係，同意嗎？

小朋友有語言天份當然更加好。但，一間有能力教好學生既英文學校，係絶對有能力令絶大部分自己學生，達到係香港接受既英語水平。我所指係英語水平，從無認定英小學生學術水平高於中小學生，一般水平都未達，聽講睇都唔掂，如何可以活於真英小，仲要讀足6年到畢業？～～～

licpd

Rank: 6 Rank: 6


	5475

107^#

發表於 18-5-14 21:16 |只看該作者

mcl203 發表於 18-5-14 21:10
事實津英小係不能揀學生，莫非又要判定學生係全部由家長私下裁培，從而否定學校老師既努力成果？～～～
...

學校老師既努力成果跟小朋友天份好大関係，同意嗎？


	55259

106^#

發表於 18-5-14 21:10 |只看該作者

licpd 發表於 18-5-14 21:05
英文好一係屋企講英文或小孩有語言天份，唔関學校事。

事實津英小係不能揀學生，莫非又要判定學生係全部由家長私下裁培，從而否定學校老師既努力成果？～～～


	55259

105^#

發表於 18-5-14 21:07 |只看該作者

bubuG 發表於 18-5-14 17:18
本帖最後由 bubuG 於 18-5-14 17:20 編輯

本帖最後由 bubuG 於 18-5-14 17:20 編輯

一個灣仔區得17XX個學生升中，但本區已有9間英中選擇，坊間評B1B以上有8間，當中7間係直聯中學，已經唔計SPCS，如何可以客觀判斷灣仔區學生水平未如九龍城呢？～～～

Josephine816

Rank: 5 Rank: 5


	1406

104^#

發表於 18-5-14 21:06 |只看該作者

retriever 發表於 18-5-14 13:22
本帖最後由 retriever 於 18-5-14 18:01 編輯

我覺得一般來講，係！

好認同，這方面很明顯~

licpd

Rank: 6 Rank: 6


	5475

103^#

發表於 18-5-14 21:05 |只看該作者

英文好一係屋企講英文或小孩有語言天份，唔関學校事。


	55259

102^#

發表於 18-5-14 20:54 |只看該作者

mcl203 發表於 18-5-14 14:35
但唔可以否定津校家長既本身資源，未必係弱於直私，要視乎學校而定，亦因人而異～～～
...

奇怪，經常拿直私英小去同官津小去比較，中文官津小根本中文為教學語言，根本唔可以直接用黎參考，剩低既得4間較受歡迎既英津小，又甚麼云云神唔神，又唔可以用黎參考，咁，仲有乜可以比較？

是否只可以用直私英小，去比較中文官津小，從而突顯直私英小既優勢？是否一廂情願既認為～～～

monodad

Rank: 5 Rank: 5


	4216

101^#

發表於 18-5-14 18:39 |只看該作者

bubuG 發表於 18-5-14 17:18
本帖最後由 bubuG 於 18-5-14 17:20 編輯

本帖最後由 bubuG 於 18-5-14 17:20 編輯

港華轉直資並非因爲華小生質素問題，我諗閣下低估咗華小嘅教數質素。問題係質素好嘅華小生係咪而華中作首選，而港華是否轉直資之後就會變成績直升機，且拭目以待。不過如果轉直資就可以解決問題就唔會有咁多B2直資。

bubuG

Rank: 6 Rank: 6


	5113

100^#

發表於 18-5-14 17:18 |只看該作者

retriever 發表於 18-5-14 15:58
直資唔一定好D，係平均D。

呢度家長用名津神津去比。實際地區一線津校，學生可以好參差。

本帖最後由 bubuG 於 18-5-14 17:20 編輯

本帖最後由 bubuG 於 18-5-14 17:20 編輯

咪係，九龍城band 1 生同其他地區band 1 生水平都可能有不同啦。如果唔係地區有差異，港華唔使轉直G啦。

bubuG

Rank: 6 Rank: 6


	5113

99^#

發表於 18-5-14 17:15 |只看該作者

mcl203 發表於 18-5-14 14:35
但唔可以否定津校家長既本身資源，未必係弱於直私，要視乎學校而定，亦因人而異～～～
...

本帖最後由 bubuG 於 18-5-14 17:16 編輯

我咪表達咗係一般而言咯

assado

Rank: 6 Rank: 6


	8193

98^#

發表於 18-5-14 16:52 |只看該作者

retriever 發表於 18-5-14 15:58
直資唔一定好D，係平均D。

呢度家長用名津神津去比。實際地區一線津校，學生可以好參差。

用平均計, 平均直资小會比平均津小好。

retriever

珍珠宮

Rank: 11


	30393

97^#

發表於 18-5-14 15:58 |只看該作者

mcl203 發表於 18-5-14 14:35
但唔可以否定津校家長既本身資源，未必係弱於直私，要視乎學校而定，亦因人而異～～～
...

直資唔一定好D，係平均D。

呢度家長用名津神津去比。實際地區一線津校，學生可以好參差。


	55259

96^#

發表於 18-5-14 14:35 |只看該作者

bubuG 發表於 18-5-14 14:01
我都認為一般而言，直私英文巧d。學校資源多dd，但父母資源更充裕，無論外補和買書都可以好豪爽。一些直私 ...

但唔可以否定津校家長既本身資源，未必係弱於直私，要視乎學校而定，亦因人而異～～～