一起來做臭皮匠：如何改良呈分試制度？

faikam

ar_mak 發表於 18-4-29 21:21
首先生活成本要低。假如，今日我係可以用５００蚊生活一星期，咁呢個就叫做選擇而唔係叫做窮。 ...

太玄，我慧根太低睇唔明。

angiehouse

ultramantam 發表於 18-4-29 21:05
好同意你所講，其實現在的方法已經十分好了，最大的好處是可以讓小學課程可以順暢地進行。就好似之前嘅小三 ...

我都覺得現有方法都ok, 最小小朋友走勢有軌跡可尋，吾會因一個試由高處變band3, 以前升中試又鬧，學能測驗又鬧，TSA又無厘頭反對， pres1就個個都放鬆考，甘吾多吾小可以反映小學水平， 而家個個話要反以前既模式，完全吾想進步

王家爸爸

somoon 發表於 18-4-29 20:26
咁其實80年代開始去大陸開廠果D算唔算創業？

當年唔少同學、同事都係咁樣創業。

YDLFATHER

agneslai206

直至阿女升中先知改成咁，咁複雜。點解要剩9,剩6？
點解用前屆pres1成績？又要計什麼次第？繁&煩到無人知點計，當中程式有無錯無人知。

高小全港用同一套書，全港用同一份卷。三年成績排全港名次分banding, 咁咪簡單又公平囉。

現在計法唔覺得是好公平。

王家爸爸

agneslai206 發表於 18-4-29 23:08
直至阿女升中先知改成咁，咁複雜。點解要剩9,剩6？
點解用前屆pres1成績？又要計什麼次第？繁&煩到無人知點 ...

乘9、乘6係因為每科既重要性唔同，呢樣無問題。計算方法繁、煩都唔係問題，但係需要講清楚點計。反而Pre-S1用前人既成績唔合理。

王家爸爸

agneslai206 發表於 18-4-29 23:08
直至阿女升中先知改成咁，咁複雜。點解要剩9,剩6？
點解用前屆pres1成績？又要計什麼次第？繁&煩到無人知點 ...

高小全港唔係用同一套書，但係呢個唔係問題。三年成績排全港名次分banding，其實更複雜，因為會實行，變咗要考好多次公開試。

王家爸爸

ar_mak 發表於 18-4-29 23:16
８０年代都興劏房，走水貨，估唔到當年創業都仲可以做到今日。

做劏房可以做到當司長，係香港特有。走水貨其實係高科技、高投資。你見間間大既，例如順豐，都用大數據、AI去降低成本，亦都有唔少貨機（順豐有42架）。

somoon

....

王家爸爸

ar_mak 發表於 18-4-29 23:27
又係問意見。
三次呈分計平均，同埋三次呈分只計最佳成績，你私人認為邊樣好Ｄ？
...

三次呈分計平均計算方法最簡單，亦都最容易向公眾解釋。三次呈分只計最佳成績，程序上其實無辦法做到公平，原因係三次呈分之間無相關性；即使勉強計算到相關性，其實三次呈分既關係唔係線性。

王家爸爸

somoon 發表於 18-4-29 23:30
咁不如就早幾個月考hkat, 用hkat 當升中試，唔好搞咁多野啦！

將HKAT變成升中試，其實最公平，但係又有一試定生死既問題。

王家爸爸

ar_mak 發表於 18-4-29 23:25
呢度我想問你一個意見，咁如果校內試，即是個成績排名，都規定要用Ｘ６Ｘ９呢套，係咪安定繁榮好多呢？ ...

其實小學（起碼認識既一線小學都係咁）校內試都係按照教育局既乘9、乘6計算。

somoon

....

王家爸爸

somoon 發表於 18-4-29 23:43
一試定生死無問題。少數失手的仲可以扣門、插班……中二插到中四唔會下下失手啩
...

從呢個角度睇，其實都係。DSE都係一試定生死。