用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 想配矯視隱形眼鏡,即OK鏡,晚間戴
樓主: candychoi781212
go

想配矯視隱形眼鏡,即OK鏡,晚間戴   [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21913
41#
發表於 18-4-26 11:32 |只看該作者
女兒戴硬鏡差不多一年半,一隻眼能控制,另一隻深了50度。視光師說是因為坐姿不好,引至此情況。小朋友是書蟲,每日最少睇2個小時課外書。


1085
42#
發表於 18-4-26 11:40 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


4506
43#
發表於 18-4-26 12:08 |只看該作者
b3410 發表於 18-4-26 11:11
成人不如考慮激光,辛苦10分鐘,徹底解決問題

都系既,而家太幸福,有好多方法

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43486
44#
發表於 18-4-26 12:09 |只看該作者
GREENTEE 發表於 18-4-26 11:40
本帖最後由 GREENTEE 於 18-4-26 11:43 編輯

請問軟鏡一年多少錢?
貴一倍多D

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30393
45#
發表於 18-4-26 12:52 |只看該作者
angiehouse 發表於 18-4-26 09:35
我覺得成人都可以用ok鏡,早上吾洗帶眼鏡,其實同小朋友用既原理無分別,但當然度數太高便沒有效果,其實 ...

本帖最後由 retriever 於 18-4-27 12:13 編輯

相信你誤解左我轉述眼科醫生既意見。

不用戴眼鏡跟控制近視增長不是同一回事。前者媽媽們用OK 鏡有即時效果,後者用滴藥水有研究報告支持,停用藥後一年檢查,近視增長減慢,呢方面戴OK 鏡並無研究報告支持除鏡後效果如何。

留意,此處醫生係關注近視度數,是否戴眼鏡唔係重點。

另外,關於成年與學童既差別效果。

因為醫生係睇控制度數增長,而增長速度係跟學童期間眼球長度增長快有關。

成年後戴OK 鏡與學童戴不是一樣的!不一樣係在於控制度數增長,相同只係早上唔駛帶鏡而已。

至於風險差別,又係醫者與患者看法差異。

戴OK 鏡,成效與風險跟是否正確使用有關,較難控制。滴藥副作用有研究報告,可控制在風險範圍內。

Rank: 8Rank: 8


17724
46#
發表於 18-4-26 13:33 |只看該作者
敏感眼每天要用2款眼藥水滴眼, 另用一隻紫盒日本牌子藥水浸鏡, 除蛋白每月一次
經呢度JM介紹, 第一年配硬鏡一萬, 每年換新鏡5千
因為遠, 現在2-3個月才去驗眼一次.

如果用日間軟鏡, 有擔心佢會否日間不適, 有機會摔眼
(因為我無返工之後, 都少戴CON, 感覺唔舒服)


1085
47#
發表於 18-4-26 14:42 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 8Rank: 8


17724
48#
發表於 18-4-26 14:44 |只看該作者
本帖最後由 mimi222shi 於 18-4-26 14:45 編輯

小朋友戴
一款主要潤眼;另一款敏感(2款都係感敏眼常用)視光師跟OK鏡

Rank: 3Rank: 3


427
49#
發表於 18-4-27 10:58 |只看該作者
回覆 retriever 的帖子

我都覺得滴眼藥水穩陣啲,以家雙管齊下,幫個囡早晚滴一次,再加帶眼鏡。之前諗住只帶眼鏡就停左眼藥水,點知仲深左

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39587
50#
發表於 18-4-27 17:01 |只看該作者
本身算好動,日間唔使戴嘅方便,係我兩個小朋友keep 住戴左多年嘅一大原因。
近視加深,同生活習慣都有關係嘅。
無需要又或者覺得唔舒服要就唔好試啦。

Rank: 5Rank: 5


3772
51#
發表於 18-4-27 20:11 |只看該作者
GREENTEE 發表於 18-4-26 11:02
請問如果是眼敏感有特別的藥水for 硬鏡的小朋友嗎?
我們是用以下呢套的
Hi, 我都係用呢set, 請問你喺邊度買?

Rank: 5Rank: 5


2549
52#
發表於 18-4-28 02:31 |只看該作者
阿女戴了矯視鏡一年半, 之前我們分析過阿托品藥水及矯視鏡的利弊.


發覺阿托品的濃度越高,控制近視的效果越好,但當停藥後近視會快速加深(反彈);而阿托品的主要副作用包括睫狀肌麻痺及瞳孔放大。睫狀肌麻痺使眼睛失去調節能力,情況好像患「老花」一樣,無法對焦近距離事物,長遠有可能影響眼睛的調節功能。而因瞳孔放大,大量光線(含紫外線)會因此進入眼內後,長遠對水晶體或網膜產生不良影響(引起眼睛退化),亦會有較嚴重的畏光的情況;瞳孔擴大可能導致晶狀體及視網膜受到紫外光損害,提早出現白內障和黃斑點退化。

至於配戴矯視鏡的風險問題,主要在於衞生方面,這是我們可以儘量控制的,所以我們寧願麻煩一些也給女兒配戴矯視鏡。

點評

shanna852    發表於 18-4-28 10:18

Rank: 6Rank: 6


6493
53#
發表於 18-4-30 18:07 |只看該作者

回覆樓主

滴眼藥水會增加眼睛吸收紫外線,紫外線對眼的影響唔駛多講。雖然醫生說最低濃度的阿托品不會讓眼睛吸收太多,但吸收了就是吸收了。矯視鏡最大風險是清潔問題,如果堅持做好清潔就得,所以如果兩者必需取其一,我不會比子女冒風險去滴阿托品。

Rank: 5Rank: 5


2261
54#
發表於 18-4-30 19:31 |只看該作者
Christi 發表於 18-4-30 18:07
滴眼藥水會增加眼睛吸收紫外線,紫外線對眼的影響唔駛多講。雖然醫生說最低濃度的阿托品不會讓眼睛吸收太多 ...

本帖最後由 mytambb 於 18-4-30 21:03 編輯

最近理大有一種離焦的眼鏡,好似話幾好。有冇人想試下?

Rank: 8Rank: 8


17724
55#
發表於 18-4-30 20:07 |只看該作者
以前位眼科醫生只肯賣0.01,佢話大過呢個劑量唔安全,唔會賣。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30393
56#
發表於 18-4-30 20:22 |只看該作者
Christi 發表於 18-4-30 18:07
滴眼藥水會增加眼睛吸收紫外線,紫外線對眼的影響唔駛多講。雖然醫生說最低濃度的阿托品不會讓眼睛吸收太多 ...

仍然係轉述返眼科醫生既意見。

戴矯視鏡跟滴藥水,唔係同一個層面既比較。前者係日頭唔駛戴眼鏡,後者係減慢近視增長。

風險要各自衡量了。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30393
57#
發表於 18-4-30 20:30 |只看該作者
mytambb 發表於 18-4-30 19:31
最近理大有一種多焦點的眼鏡,好似話幾好。有冇人想試下?

呢樣幾有意思。。。

年幾前係因為對呢類雙焦多焦鏡有興趣,相信理工較專業中立,問理工驗光師(驗眼果個)呢類鏡有無效,再三問佢都話無效(外面驗光師會叫你配),所以配左普通鏡片。

有智慧人士最近去幫細路配鏡,話理工內間眼鏡舖既驗光師(或SALES)幫緊人配呢類鏡。。。

我好奇,佢哋眼鏡舖是否外面承包,還是直屬理工? 點解有不同專業意見?

Rank: 5Rank: 5


2261
58#
發表於 18-4-30 20:45 |只看該作者
retriever 發表於 18-4-30 20:30
呢樣幾有意思。。。

年幾前係因為對呢類雙焦多焦鏡有興趣,相信理工較專業中立,問理工驗光師(驗眼果個 ...

Thanks for your reply.

但我都有疑問我地係唔係講緊同一樣嘢?!據報這是理大科研成果得到日內瓦國際發明展 「多區正向光學離焦」眼鏡鏡片奪得全場總冠軍。

https://www.polyu.edu.hk/web/tc/media/media_releases/index_id_6530.html

「理大最新設計的DIMS眼鏡鏡片把「近視離焦」功能加入近視鏡片,為使兒童在進行任何活動也適合配戴DIMS眼鏡,鏡片中佈滿0.8微米的微型鏡片,並均勻覆蓋整個鏡片,讓兒童的眼睛不論移動向鏡片哪個區域,近視離焦也能發揮作用,而臨床實驗發現配戴DIMS鏡片兒童的近視度數和眼球軸長較另一組別顯著減慢60%,更有21.5%兒童近視並無加深。」

因為報導話夏季先推出市場,而且呢種眼球可以移動到不同區域也有效,好似比舊的有效?

https://www.hk01.com/親子/179611/兒童近視-減慢近視加深速度-dims鏡片或是ok鏡較好

利申:我地都係用緊藥水,我信醫生多過視光師。但都想睇下係唔係有其他新方法?

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30393
59#
發表於 18-4-30 20:55 |只看該作者
mytambb 發表於 18-4-30 20:45
Thanks for your reply.

但我都有疑問我地係唔係講緊同一樣嘢?!據報這是理大科研成果得到日內瓦國際發 ...

本帖最後由 retriever 於 18-4-30 20:56 編輯

噢!咁一定 *唔* 係同一樣野,但聽落原理相同。

傳統雙焦鏡,係分上下兩區域,佢呢種似係用方向分。。。

但。。。 有冇用要長期臨床實驗。

傳統多焦或漸進,理工視光師話長期研究後發現無幫助(意見跟眼科醫生一樣),呢D 新野點樣証明有效呢?

Rank: 5Rank: 5


2261
60#
發表於 18-4-30 21:00 |只看該作者
retriever 發表於 18-4-30 20:55
本帖最後由 retriever 於 18-4-30 20:56 編輯

噢!咁一定 *唔* 係同一樣野,但聽落原理相同。

你都講得啱,都係睇定啲先轉。
‹ 上一主題|下一主題