Cheating

MrBeast

shadeslayer 發表於 18-3-22 13:11
文明社會，國法家規不合常理，不合時宜也要不斷被 challenge，不斷彼檢討。如果世事咁簡單，立法會無乜用 ...

好久前有一美籍少年因為vandal 被審打藤，去到人地地方就要依人地規則，就是咁簡單

MrBeast

shadeslayer 發表於 18-3-22 13:24
小學生未使學D咁野下嗎？

三歲定80，唔通要到30歲頭頭踫着黑先去學

shadeslayer

ar_mak 發表於 18-3-22 16:34
盲既又唔係聾，何解會聽唔出？
法治既意思，唔係任何事都根據同一標準去處理就算係，而係由人去按照法律， ...

愈講愈遠，原來我的意見係國有國法校有校規，都要罰得有分吋，才達到「教育」之效，才是雙贏。


PS

依家大部份人用手機或智能表，全部 sync 格林威治時間。

PPS

就算課室得個電子掛牆鐘，只要開始和結束同用呢個鍾，亦事前講明便無問題。

shadeslayer

MrBeast 發表於 18-3-22 20:44
三歲定80，唔通要到30歲頭頭踫着黑先去學

小一學討好老師老闆為着數？  三歲使唔使學笑奇奇放毒蛇，綿裹針，皮笑肉不笑咁？

多謝了。我的兒童，做兒童做的事。太多父母3歲想孩子做13歲的事，30歲又當孩子13歲咁強出頭，好諷刺。

shadeslayer

MrBeast 發表於 18-3-22 20:42
好久前有一美籍少年因為vandal 被審打藤，去到人地地方就要依人地規則，就是咁簡單 ...

點會係咁簡單？

最後係要考個人的判斷力。 Vandal 打藤是在 proportional response 之內。重唔重？重，但 proportional.

Vandal 坐十轆 proportional?不是。

外國客遊北韓偷左張海報，收監打死(真人真事)，Not proportional

做卷多一秒不停筆罸20分？ Proportional.

做卷多一秒不停筆罸100？ Proportional.

做卷多一秒不停筆罸20分，但因此留班？ Not proportional.

新鮮例子，Alledgedly D Trump sue Stormy Daniel 20 million for breaching a $130K hush agreement.Proportional?

MrBeast

judy 發表於 18-3-22 16:45
孩子是肥仔，這是事實。
很得教師歡心，也是事實。

我少年struggle時遇到人gave me some slack，真是很appreciate，例是死，人是生

MrBeast

shadeslayer 發表於 18-3-22 21:07
小一學討好老師老闆為着數？  三歲使唔使學笑奇奇放毒蛇，綿裹針，皮笑肉不笑咁？

多謝了。我的兒童，做 ...

只要做好自己就得，唔等於拍馬屁

shadeslayer

MrBeast 發表於 18-3-22 21:25
只要做好自己就得，唔等於拍馬屁

你話肥仔事件，要學懂和老闆老師打好關係，我話使唔使小一學，你仲要講三歲定八十。

你而家又話做好自己就得，講講下去左邊呢？

MrBeast

shadeslayer 發表於 18-3-22 21:31
你話肥仔事件，要學懂和老闆老師打好關係，我話使唔使小一學，你仲要講三歲定八十。

你而家又話做好自己 ...

for 小學生，
做好自己：上堂留心聽書，有參與，守校規，成績冇問題⋯。

老師關係：做到以上，老師自然lum 哂，唔洗刻意討好。

定80: 小朋友領悟到做好自己老師會欣賞，咁自自然然進入佢subconcious。

你咁有智慧，冇理由唔明

shadeslayer

MrBeast 發表於 18-3-22 21:51
for 小學生，
做好自己：上堂留心聽書，有參與，守校規，成績冇問題⋯。

唔係唔明，係因為你的推論有問題。「做好自己」老師 lum, 沒有好强的跟據。在這裏已 break down.

例如，孩子一般資質，做好自己也只是中間，學業中間，運動中間，操行中間，老師 lum？

又例如孩子是活潑孩子，好奇多問孩子，在傳統學校，做回自己就會活潑鬼馬多問題，老師又 lum？孩子可不可以静靜地，不出聲？咁係逆性而行。

反而 teachers pet students, sucking up to teachers, 不做自己，不守規矩也有老師撑，例如肥仔在老師專登數慢D比時間，反而多會有老師 lum。

你出來社會做事咁耐無理由唔明。

shadeslayer

ar_mak 發表於 18-3-22 22:11
抱歉，賞和罰，都唔係教育。
你再諗過啦。

抱歉，把賞和罸不看成有教育成分係錯的，自己想清楚。

shadeslayer

ar_mak 發表於 18-3-22 22:40
抱歉，賞和罰只係行為更易法中，其中兩個手段，未能同教育扯上關係。
你唔準隻狗食糖，佢一食你就打佢，打 ...

唔使一秒KO，「賞和罰只係行為更易法中，其中兩個手段，未能同教育扯上關係。」只係你道行未夠。

我只有興趣教孩子，不是教狗。以教狗來思考教人，留番你做。

shadeslayer

PS 語無倫次真人示範。