希望聽聽大家的意見: LH vs Think 如何選擇

ericaivan

我以一個現在用家及曾經是用家，我兩個是讀九龍塘think, 家姐雖然考唔到出名的小學，但係我地家長們見到的事，係在一個唔谷唔多功課的情況下，讀完K3可以寫到一篇小二，三程度的英文，已經足夠。佢地在project class, 真係會令小朋友大胆同諗多d 嘢，阿女係怕羞的，所以考唔到名小唔奇，佢那年小朋友以7月後出世，但都考到高主，女拔，崇真，陳守仁，我覺得好好，阿女本身都有真光同音小，但係都唔要。
以細路以大b出世，應該可以考名幼，不過都冇考，只考了think, pre school, 劍鳴同 manhabit, 除了劍鳴係waiting, 其實三間都有offer.因為我地覺得think 的理念好，他要用I.B.概念教小朋友嘢，不是死谷，下年細路都會讀project class.但係以我身體人讀LH, 星期六要去返學校補拼音，又多人一班，所以我連考都冇考。
話LH 考得靚過Think, 因為佢學生個數多，而think 九龍塘係小班教學。以上只是我身為用家的感受。

monodad

ericaivan 發表於 18-3-21 23:17
我以一個現在用家及曾經是用家，我兩個是讀九龍塘think, 家姐雖然考唔到出名的小學，但係我地家長們見到的 ...

一向都話think考小學唔差，手上有一份今年LH升考私小初步結果，傳統名小（神校）比例只係6%左右，多數都係新派直資或無龍嘅學術派私小居多。

Monstereasy

monodad 發表於 18-3-22 18:38
本帖最後由 monodad 於 18-3-22 18:47 編輯

一向都話think考小學唔差，手上有一份今年LH升考私小初步結 ...

LH 今年K3, 傳統學校SFA 有成94個offer, 都唔算少。不過神校唔多就真

monodad

Monstereasy 發表於 18-3-22 20:51
本帖最後由 Monstereasy 於 18-3-22 20:52 編輯

LH 今年K3, 傳統學校SFA 有成94個offer, 都唔算少。不 ...

FYI，SC有131個SFA offer，SFA會派好多位出街

CXW

又唔可以用人數計，SC 成700人，LH 得4百幾，其實%差不多

DengCK

CXW 發表於 18-3-22 21:02
又唔可以用人數計，SC 成700人，LH 得4百幾，其實%差不多

中肯

monodad

CXW 發表於 18-3-22 21:02
又唔可以用人數計，SC 成700人，LH 得4百幾，其實%差不多

SC = 685
LH = 476

SFA 131 vs 94
APS 77 vs 22
TSL 55 vs 37
CKY 89 vs 40
YW 48 vs 28
DGJS 24 vs 12
DBSPD 34 vs 8
SPCC 12 vs 7

大概可以計到比率

而且只係想帶出SFA係會offer比較多嘅offer出街，而非比較任何幼稚園升小成績

利申：非以上兩間幼稚園用家

Luikm

monodad 發表於 18-3-22 22:33
本帖最後由 monodad 於 18-3-22 22:43 編輯

SC = 685

請問九龍塘think 升小情況如何？考到邊間呢？

MegaKnight

monodad 發表於 18-3-22 22:33
本帖最後由 monodad 於 18-3-22 22:43 編輯

SC = 685

估唔到實際數據差咁遠，多謝有用資料。

ylylylyl

MegaKnight 發表於 18-3-23 10:25
估唔到實際數據差咁遠，多謝有用資料。

LH考音小仲勁，有成146個

其實York 考SFA 成績也不差。（sorry 離左題）

Monstereasy

monodad 發表於 18-3-22 22:33
本帖最後由 monodad 於 18-3-22 22:43 編輯

SC = 685

勁! 數據齊全。
利申：亦非兩間用家！

joyce_yanli

請問樓主,最後決定係咩?

onpui

我地最後選擇留Think. 已放LH學位留給更適合的小朋友。
我很同意Think的教育理念。對Think提供的語境亦有信心。多謝各位Think的家長的意見。

studyma

onpui 發表於 18-3-26 01:14
我地最後選擇留Think. 已放LH學位留給更適合的小朋友。
我很同意Think的教育理念。對Think提供的語境亦有信 ...

我也剛放了學位，留係think, 希望選擇是正確(emoji)☺️

星星的後裔

monodad 發表於 18-3-22 22:33
本帖最後由 monodad 於 18-3-22 22:43 編輯

SC = 685

同樣數據，改左少少個表達方式。

	SC (685人)		LH (476人)
SFA	131	19.12%	94	19.75%
APS	77	11.24%	22	4.62%
TSL	55	8.03%	37	7.77%
CKY	89	12.99%	40	8.40%
YW	48	7.01%	28	5.88%
DGJS	24	3.50%	12	2.52%
DBSPD	34	4.96%	8	1.68%
SPCC	12	1.75%	7	1.47%
Total	470		248
平均每人	0.69		0.52

PS:
1. 數據未證實，亦不是最終.
2. 只包含部份取錄結果
3. 小學地點可能影響家長報讀意欲，最終影響結果。

joyce_yanli

回覆 onpui 的帖子

聽到你咁講覺得你好大勇氣

我好心儀LH
但小兒冇2ND IN
現有THINK offer
我相信我會鍾意think

onpui

我相信順應小朋友性格去撰學校，3 年過得開心都重要的。

isobelkaka

我相信Think的課程也不斷與時並進。有次和朋友談起(他的小孩幾年前在think畢業）發現現在的課程，例如spelling是他們之間所沒有。
學校對學生考小學也提供多了資訊和支援。
與其說think幼生考不到名小，倒不如說學校是在辦教育，對象是小孩也是家長，適合小孩進度的課程，自然令小孩在少壓力的環境中學懂。

正有小孩讀think的家長，好好把握去聽校長講座的機會，每次聽她的講座，真的令我獲益良多！