民生小學vs英華小學 - 小一選校

Rank: 8 Rank: 8


	17787

41^#

發表於 18-2-23 14:34 |只看該作者

novelle 發表於 18-2-23 13:47
咁英華書院都幫了不少學生增值。從來覺得間中出狀元並不代表什麼...

英華一向無供應detailed statistics, 可否講多點關於将band 2-3 生送入大學，以正視聽。

積奇百事

Rank: 5 Rank: 5


	3829

42^#

發表於 18-2-23 15:20 |只看該作者

Soundervolt 發表於 18-2-23 13:15
本帖最後由 Soundervolt 於 18-2-23 13:16 編輯

林護、曾記等學校唔係耐唔中出一兩個狀元，係整體成績 ...

或者咁講，一間官津中學，週期係六年，只要某一年成績好，就會吸引更多家長去選擇。而依一批新收中一學生，就會係六年後成績返影出黎。如果成績更好，又會吸引更多家長。
英華小學前身係一間寶校，轉直資後要收全部英小學生（只要符合升書院資格），而書院收外來人數亦唔算多（相對其他學校），亦即係講書院生源全靠小學，變相英華週期變左12年。依家考 DSE 果批仲係大抽獎入概，亦解釋左點解有親生仔之說。

如果真係要比，亦要係一個相對對等平台去比，有人話係一個藉口，美麗的慌言。係唔係就自行決定。

73662710

Rank: 8 Rank: 8


	17787

43^#

發表於 18-2-23 15:31 |只看該作者

新英小學生好勁，尢其近幾年，幾年後DSE 應該比民生好！

小曳人

珍珠宮

Rank: 11

醒目開學勳章貢獻勳章


	33478

44^#

發表於 18-2-23 15:34 |只看該作者

其實，我都係講緊係咪apple to apple
呢個比較，既然唔係對等，就無謂响考慮小一入邊間時討論

但親生仔係咪一定會做得更好？
provide that 書院無太大改動，policy無變，就係生源+小學部嘅問題，而生源好明顯應該係優秀嘅，小學部改革亦算明顯，咁合理期望係：成績應該會有進步

恐龍家

simoncwl

Rank: 5 Rank: 5


	1534

45^#

發表於 18-2-23 15:40 |只看該作者

本帖最後由 simoncwl 於 18-2-23 15:42 編輯

回覆 Soundervolt 的帖子

你要拎公屋、劏房出來講，咁可否比較下深水埗公屋劏房多定係灣仔九龍城多？深水埗品流複雜啲，定係灣仔九龍城品流複雜啲？華仁在灣仔本區多年和英華由九龍塘搬去深水埗情況有別，華仁一向會考高考成績彪炳，我不相信佢本身的文化和教育系統會比LSPS/SJPS差，而突然成績下滑這麼多，有可能是學校不適應DSE的課程，成績下滑導致生源變差，生源差了而系統不變情況下成績又再變差，導致每況愈下，最後先搞到不轉直資可能會永不翻身，實是狗急跳牆之舉。本人並不相信什麼教"好"學生不是教"好學生"的言論，如果SPCC/DGS能全收B3學生都出到而家一半咁好成績，我就信教"好"學生是可行的了。

還有就是很多家長一味要追求最好的學校，入到SJPS/LSPS都要跳船去QC的家長大有人在，其實有實力跳去QC的學生留在SJC/LSC我想信成績也會很好，本人覺得SJC/LSC不比QC差，甚至更全面，只是現今香港家長經常以人望高處、更上一層樓為左右銘，就好似比間UC Berkeley佢仔女讀都覺得糟蹋咗佢仔女一樣，係都要跳去Harvard讀先會心息。

Soundervolt

Rank: 8 Rank: 8


	16651

46^#

發表於 18-2-23 16:13 |只看該作者

積奇百事發表於 18-2-23 15:20
或者咁講，一間官津中學，週期係六年，只要某一年成績好，就會吸引更多家長去選擇。而依一批新收中一學生， ...

明白，但要一間本來收成績普通學生嘅中學，彿然要搞一年好成績唔係咁易，我當年拒絕林護之後都有留意下佢地係持續性嘅進步，並非一朝登頂（而且要收兩間聯繫小學嘅學生）。如果學校只靠偶然一屆成績去吸引到高質學生，成績亦好快打回原型，家長始終好現實，會用腳去投票。

英華係一間好學校，特別係小學部近年進步十分顯著，中學部毫無疑問會收到一班好學生，十二年時間週期理應有相當充足嘅時間去令當年基全嘅學生進步。究竟升小一時被挑選過嘅「親生仔」會唔會令到最後DSE成績突飛猛進，好快就有分曉。

積奇百事

Rank: 5 Rank: 5


	3829

47^#

發表於 18-2-23 16:31 |只看該作者

Soundervolt 發表於 18-2-23 16:13
明白，但要一間本來收成績普通學生嘅中學，彿然要搞一年好成績唔係咁易，我當年拒絕林護之後都有留意下佢 ...

大家都明白凡事並非一朝登頂，所以我講係週期。每年換少少。都要等到下個週期先會有機會見到另一次進步。

英華親生仔係龍係蛇，我真係唔知道。大家等多兩年先再評論吧。

但有一樣野想講，直資概出現，令整個環境改變，亦慢慢開始浮現。

IYY

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	13778

48^#

發表於 18-2-23 16:55 |只看該作者

積奇百事發表於 18-2-23 16:31
大家都明白凡事並非一朝登頂，所以我講係週期。每年換少少。都要等到下個週期先會有機會見到另一次進步。

...

直資概出現，令整個環境改變，亦慢慢開始浮現。

願聞其詳。

hkpapa852

珊瑚宮

Rank: 14


	120196

49^#

發表於 18-2-23 17:09 |只看該作者

WinnieCatCat 發表於 18-2-23 12:07
英華個case有d慘既，當年接龍的是基全（如果是基榮甚至太子協和可能好好多），同聖馬可最初跟聖巴西流接龍 ...

點解學校要貪戀EMI呢個虛名 (唔係針對個別學校)?

培正N年嚟都係中中, 所以從來唔擔心政策轉變, 加上升中時亦盡量收回小學部學生, 外人想入只有靠運氣. 當中更有大部份係由幼稚園一讀15年既學生, 但成績一樣出色

基全當年三級合共只有80個男生, 每年平均計也只有~30人. 對比英華書院一級180人, 只佔~20%, 對書院既影響其實唔係想像中咁大

還記得初為父母時，對孩子的期望嗎？我當時只想他/她平平安安，健健康康。
隨著時光飛逝，人的期望慢慢變了，變得越來越有要求。所以要經常提醒自己：毋忘初心！
箴言4:23 - 你要保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不會偏離。

hkpapa852

珊瑚宮

Rank: 14


	120196

50^#

發表於 18-2-23 17:13 |只看該作者

IYY 發表於 18-2-23 16:55
直資概出現，令整個環境改變，亦慢慢開始浮現。

傳統名校轉直資, 可保住招牌.

新派直資, 能成功的, 暫時不多

73662710

Rank: 8 Rank: 8


	17787

51^#

發表於 18-2-23 17:41 |只看該作者

hkpapa852 發表於 18-2-23 17:09
點解學校要貪戀EMI呢個虛名 (唔係針對個別學校)?

培正N年嚟都係中中, 所以從來唔擔心政策轉變, 加上升中 ...

有理！但是開始未成直資前是一間派位津校，學生質素和現正沒有可比性。

happyapple

別墅

Rank: 4


	884

52^#

發表於 18-2-23 18:12 |只看該作者

回覆樓主

講開培正，我又講兩句。培正係由幼稚園已開始㨂左一些家境環境唔錯既同學，幼稚園申請入學係有問家長教育程度，目測大部分係中產。去到小學仲俾成4千幾學費，相信都係肯在教育下本錢的家庭。

:wave:

WinnieCatCat

Rank: 5 Rank: 5


	2477

53^#

發表於 18-2-23 19:33 |只看該作者

hkpapa852 發表於 18-2-23 17:09
點解學校要貪戀EMI呢個虛名 (唔係針對個別學校)?

培正N年嚟都係中中, 所以從來唔擔心政策轉變, 加上升中 ...

我都好欣賞培正咖，多年來堅持做中中，但b1中中就只有培正一間，現實係香港家長都是prefer英中。英華同培正不同的是傳統上英華是英中，要為教育理想接受做中中很難的。N年前仲未有EMI政策，迦密校長就是支持母語教學主動做中中，但收生成績即刻大跌，好似仲收到band4-5的學生，最後拿拿臨做返英文中學，估唔到多年後成為九龍城網b1a。基全那20%學生，計人數唔算多，但已足以令英華要落車開中文班了！當然，英華可選擇只斷龍唔轉直資，我本身亦對名校轉直資有點反感。但英華開返小學時理念上是想做一條龍，咁又想結龍又要保住EMI，轉直資便是唯一選擇

積奇百事

Rank: 5 Rank: 5


	3829

54^#

發表於 18-2-24 00:23 |只看該作者

IYY 發表於 18-2-23 16:55
直資概出現，令整個環境改變，亦慢慢開始浮現。

係人心流向問題，家長無論點講都好，但對腳係最誠實概。十幾年前，直資先岩岩開始，果時叫你去考直資，你可能諗都無諗過，就算有人幫你填埋表，可能你都懶得去交。果時考直資概人數少好多，而直資可以選擇概人亦相對少。經過十二年概週期，有部份一條龍直資概成績表演得唔錯。開始引起其他家長注意，加上出生率上升，競爭開始激烈，大家亦明白到一鳥在手，勝過百鳥在林概道理。無人可以估計到六年後小朋友係龍定係蛇。所以大部份人都會揾一個進可攻退可守概方法。如果小朋友成績特出概，咪出去闖，更上一層樓，有信心概話，連直資學位都可以唔要，去官津校面試都仲得。萬一小朋友成績一般，只要符合升中要求，就可平平穩穩升上中學。
因為直資成績及競爭激烈因素，所以近幾年投考直資概人數亦不斷提升。相對直資可選生源質素亦有所提升，大部份一條龍直資學生都會升上直資中學。只要學校管理不變，十二年後依批直資有可能會再升級。加上部份二線直資亦吸走部份生源，咁有部份學校生源就會慢慢流失，整個教學環境亦會出現好大改變。我明白依刻大部份出名 BAND 1A 概學校都係官津校，而直資所收概唔一定係叻仔，但我相信校長老師見小朋友多過我食飯，係有得選擇概情況下，佢地自然會有方法選到佢地應為最好概小朋友，而成績亦話俾大家知事實情況。就好似之前網友所講，凡事唔會一步登天，要一個過程同時間才會變得更好。

作為家長，除左要睇住依刻入大學實際情況，亦要預計將來概變化，雖然將來係好難估計，但小朋友係自己概，只好盡量為佢做得幾多得幾多，要細心分析，認清實際情況，唔好假手於人。

Soundervolt

Rank: 8 Rank: 8


	16651

55^#

發表於 18-2-24 02:34 |只看該作者

simoncwl 發表於 18-2-23 15:40
回覆 Soundervolt 的帖子

你要拎公屋、劏房出來講，咁可否比較下深水埗公屋劏房多定係灣仔九龍城多？深水 ...

本帖最後由 Soundervolt 於 18-2-24 10:35 編輯

派位全憑運氣，如果40網咁差，荔枝角天主教、協和呢尐派位津校又點解可以好成績? 莫非EDB特別眷顧佢地，特別派尐優質學生俾佢地乎?

DSE初期唔單只港華，好多學校都要去適應，尤其眾B1a男校，為何只有港華會如斯田地?港華例子正正道出閣下所講既強網，只要經營不善，教育系統唔可以與時並進，就算本身幾有資源，生源幾好，學校招牌過往幾響亮，都可以有下滑，被家長及學生用腳投票既一日。
SPCC係直資之前都曾經係津校，佢既名聲都係從冇得揀學生既年代去建立，仲有其他一眾B1a直屬或一條龍津校，SMCC、MCS、MPS、SJPS……佢地小學部都會收到十分參次既學生，唔使睇什麼親生仔、游瓶仔、養仔、契仔.....今時今日成績仍然屹立不倒。所以我相信學校質素always come first.

其他家長點諗我唔清楚，不過我亦可以好肯定話俾閣下知LSPS近年都冇人跳船去QC。

MrBeast

珍珠宮

Rank: 11


	43228

56^#

發表於 18-2-24 07:28 |只看該作者

IYY 發表於 18-2-23 16:55
直資概出現，令整個環境改變，亦慢慢開始浮現。

有＄有能力，我都揀最top直g la，強者越強，但從社會角度，最好ls, mcs, smc 能不變provide 上游機會