香港家長的「避難所」

JacJac108

香港家長的心聲

https://www.facebook.com/WongArMa/posts/401592350284270

今年一月剛剛女兒踏入K3下學期，她同班有兩位同學退學了，他們同樣都是轉去國際學校，同學的母親在chat group裏輕輕的交帶了一句「我想國際學校比較適合他」。感覺有點意興闌珊，在這階段95%的直資和私校已經有結果了。

這個二月就是大抽獎交表的日子，可以避免得過的話，誰會想參加這個靠運氣主宰小學的遊戲？加上傳統主流學校出名功課多、著重默書、放學到補習班的大有人在，所以讀書壓力自然大。大部份家長都不願接受這種谷谷谷的教育模式，為了逃避這些又傷感情又動氣的温習過程，避開這些驚途駭浪為之上策，家長唯有盡方法去找尋「避難所」。

旗幟鮮明以愉快學習理念行先的直資、私校和國際學校就成為家長的「避難所」。這類學校之所以受歡迎，是因為學校理念明確，提供愉快的學習環境，啟發孩子創意思維，讓每一個學生都發掘潛能。有理念、又會實踐的學校，誰不想要？

就是因為家長知道這種愉快學習的學校，不但能讓孩子愛上學更令他們愛上學習，而壓力肯定比傳統學校低；所以近年報考這些愉快學習的學校的人數倍倍上升。就算有不斷五花百門的國際學校進駐香港，仍然是僧多粥少的情況，那麼競爭自然很大。最後又是一場苦了父母、忙了孩子的面試遊戲。

若然僥倖地在面試遊戲僅僅攀過了，但驟然發覺政府提供的15年免費教育中的12年只是虛空一場。明明是香港人，付著香港制度的稅項，為何沒有受到政府供給的福利呢？

我真心的想，香港政府能為我們下一代開拓一條真正愉快學習之路嗎？並且提供真正有選擇的15年免費教育模式嗎？為何總是要家長頻頻撲撲尋找不同的避難所呢？就算選擇不去頻撲，又是另一場承受心理身理折磨的大抽獎遊戲。

香港是一個國際化的城市，理應配得一個國際化的教育體系，但是偏偏在教育方面仍然是那麼不文明。

#王阿媽 #香港教育

百畝林

同樣是來年小一家長。身同感受。
玩過直私面試。如今都只有等運到。
但未有條件有「避難所」。
希望坐擁多個offer嘅儘快放位。
等其他人可以安心。

JacJac108

經歷過小一入學階段的我們，已經疲於奔命，希望大家最後都有心儀小學.

Charlotte_mom

讀直資，都有拎緊政府資助架，家長攪清楚至呻啦

LeeCC

一句講曬，有錢有避難所，無錢無避難所

mtw0718

可以避免得過的話，誰會想參加這個靠運氣主宰小學的遊戲>>>
付著香港制度的稅項，為何沒有受到政府供給的福利呢　　>>>
以香港人所付的低税率，能有津贴、官立学校的资源已经非常不错了。

kwan_kwan3

LeeCC 發表於 18-2-21 08:01
一句講曬，有錢有避難所，無錢無避難所

看了遇着什麼同學。五年前，還記憶有一次帶小朋友星期六去學游游。在等待的期間認識到一位婆婆，她同樣也等待孫囝/囡學游泳。她說孫囝和孫囡在國際学校就讀，每個星期的興趣班加補習排到密麻麻，有時什至連食飯都要在街草草了事。我於是問她:我呆了一會，吓！仲以為讀國際學校唔駛做呢d野。婆婆話:你為了要爭上中學部，你就同其他同學比併，因為中學只收精英，上唔到好國際中學部，也是冇用的。

Soundervolt

筆者對整個教育環境一知半解，文章內容大部份都係十分主觀，一廂情願......,國際學校、直資、私校並非甚麼「避難所」，而一般主流官津學校就係人間地獄？實在太多人將「愉快學習」呢四個字混淆。而且呢尐文章正正散播緊呢種錯誤嘅觀念俾其他人。

Charlotte_mom

Soundervolt 發表於 18-2-21 09:04
筆者對整個教育環境一知半解，文章內容大部份都係十分主觀，一廂情願......,國際學校、直資、私校並非甚麼 ...

咪就係自我中心呻呻呻囉
考國際直資私校，自己選擇，無人迫佢丫！津校無愉快咩？我唔信囉
有條件選完又要呻，人心不足就係呢d

JacJac108

<誰會想參加這個靠運氣主宰小學的遊戲？>
<又是另一場承受心理身理折磨的大抽獎遊戲。>

我有些朋友形容香港教育「無得救」，大概筆者只是想導出香港教育優化的需要。而我對香港教育就有點無奈而已。

noming

回覆 Soundervolt 的帖子

文章中的「愉快學習」轉為「活動教學」可能較恰當, 直私國際資源上確實比較豐富, 可以安排多樣化課程, 但不見得官津學校就一定傳統教學, 著重默書, 而事實上有幾多非傳統教學的官津, 家長又會睇得上眼先?

CCelia

LeeCC 發表於 18-2-21 08:01
一句講曬，有錢有避難所，無錢無避難所

好同意，有錢有優質教育，無錢就。。。

猴子爸

Charlotte_mom 發表於 18-2-21 09:27
咪就係自我中心呻呻呻囉
考國際直資私校，自己選擇，無人迫佢丫！津校無愉快咩？我唔信囉
有條件選完又要 ...

要看什麼津校啦。功課量，教師團隊質素，升中band1%, 可以差別很大。
讀一條龍或名校的家長很難身同感受的。

猴子爸

noming 發表於 18-2-21 10:07
回覆 Soundervolt 的帖子

文章中的「愉快學習」轉為「活動教學」可能較恰當, 直私國際資源上確實比較豐富, ...

如果有這麼好的官津校，就一定會多人爭，結果又是失望的人多。


如果“這麼好的官津校”的數目多，就少了失望的人。
但是，之後的問題又出現：如果沒有多些"這麼好的官津中學“，結果都是失望的人多。

積奇百事

JacJac108 發表於 18-2-21 09:43
我有些朋友形容香港教育「無得救」，大概筆者只是想導出香港教育優化的需要。而我對香港教育就有點無奈 ...

大抽獎就話身心折磨，唔係掌握自己手中。

考直私又話得果幾歲人仔，要練到十八般武藝，壓力大，無左快樂童年

俾錢買債券，讀名校。又話有錢人玩哂，窮人無出頭機會。

不如你定一個方案出黎，睇下點可以滿足大部份概人。唔好淨係度挑骨頭，要講出自己應為理想概方法先有用。

PS：我覺得現時制度已經唔錯，各取所需，有多條路俾你去選，唔係得唯一一條路。

JacJac108

回覆 noming 的帖子

同意。

我個人睇法，無人提出問題所在，就唔會有改變機會。

猴子爸

其實，現在讀書的辛苦度飆升，往往是由於“僧多粥少”，top小學/中學/大學的數目不會怎樣增加，但學生卻每年遞增，要競爭，就要增強實力，學術和體藝都要提高，比同輩更強，舉個例子：30年前中學才開始英文作文，現在小學1/2年級已經開始。沒有最強，只有更強。
不進top學校可以嗎？當然可以，如果家長甘心的話。。。
學校可以不谷不多功課不多要求，讓學生按自己的進度學習嗎？當然可以，只是：
1．        學校團隊表現的評核標準是如何呢？其他學校谷，有好升中率，多人選，自己變寶校，有殺校危機，那怎樣麽辦？
2．        學生按自己的進度學習，可以有適當的中學涵接嗎？其他學生在全港的排名比你高，你就沒有選中學的自由，隨時被派到band3學校，事實上有一部份band3的校風真的非常差，那怎麽辦？

Soundervolt

猴子爸 發表於 18-2-21 10:16
如果有這麼好的官津校，就一定會多人爭，結果又是失望的人多。

直私學校占全港小學十份之一，當中大約得廿多間屬於大家認為高質素嘅學校（而且大部份未轉直資前本身已經係有質素嘅津校），官津有四百多間，點止有廿幾間有質素嘅學校？有人會話”抽到至算啦”，不過有質素嘅直私閒閒地亦五六千人去報考，其實同抽獎亦冇分別。

b3410

Soundervolt 發表於 18-2-21 09:04
筆者對整個教育環境一知半解，文章內容大部份都係十分主觀，一廂情願......,國際學校、直資、私校並非甚麼 ...

咪係，講到傳統學校如同人間地獄好誇張。
想帶出信息希望教育制度改善，okay。不過，如果自己都唔係好瞭解，只係人云亦云散佈負面情緒，順便慶幸一下自己可以逃出昇天，的確有些不知所謂。

Soundervolt

b3410 發表於 18-2-21 10:42
咪係，講到傳統學校如同人間地獄好誇張。
想帶出信息希望教育制度改善，okay。不過，如果自己都唔 ...

讀國際學校係唔係可逃出生天就唔知，不過一定係單程路，將來需要出國升學居多，本地升大學只可透過Non JUPAS，同其他五湖四海叻人爭奪愈來愈少嘅學位。而且身為華人忽略中文，將來行嘅路唔會容易。