學生禦寒添衣掀熱話（程尚達）

elbar

　　為預防流感在學校繼續蔓延，全港幼稚園、幼兒中心、小學及特殊學校上周「提前放農曆新年假期」。如常上課的中學，本周起亦陸續展開寒假，但個別學生亦須回校補課或參與活動。近日清晨天氣寒冷，學生出門均多穿衣物保暖，最近網上討論區有不少貼文，批評個別學校為維護校風，對禦寒衣物款式有不少限制。有中學校長友好同程尚達傾開，他認為學生的個人健康與行為規範同樣重要，對學校帶來挑戰。

　　天氣寒冷，有學生在社交網站專頁貼文，指有學校最近發出冬季校服的通告指引，要求學生若在寒冷天氣警告下穿着外套回校，必須是「較本校校褸更為保暖的外套」，不僅要求顏色為素色，亦要求款式須不連帽。該學生質疑校方指連帽外褸在上課時會阻礙視線，要求他們另行戴冷帽的做法不合理；有網民亦質疑學校規定不合時宜，尤其市面的羽絨外套連帽設計，主要功能是防風擋雨，即使是可拆式設計，亦不應要求學生「脫帽」始返學。

　　校長友好同程尚達傾開，他指學校在處理學生穿着禦寒衣物的規定不一，「有些較嚴格的學校，羽絨外套不可以有毛，甚至只容許穿羽絨外套，棉褸、棉襖均一律禁止。」友好指，一般學校要求學生穿着素色，或與校褸顏色相同的衣物回校，「現在絕大部分的學校都採用兩層的新式校褸，外衣是化學纖維複合面料，可以防水擋風，內層則是可拆式『抓毛』外套，用以保暖。禦寒功能較傳統校褸高，一般冬季天氣足可應付。」

　　友好認為，始終禦寒衣物本身並非校服，為外觀識別而加以規範無可厚非，「坊間不少羽絨款式，與便服無異，是否適合穿着回校，確是值得斟酌。」友好認為學校處理宜有彈性，「比如在學期前已約法三章，讓家長及學生可以早作準備，而非寒流來到始發出通告，否則要求自行購買，原先不是用來返學的羽絨外套，要跟校服一樣規定，確實說不過去。」友好認為，就算學生穿着不合規定的禦寒衣物，應接受他們的合理解釋，寬大處理。

　　隨着近年極端天氣愈見頻繁，上課日遇到持續多日的寒流來襲，已非罕見情況，學校在這樣的大氣候之下，適度調節硬性的衣着規範，相信家長與學生亦感到「暖和」，避免不必要的誤會。