死而不僵TSA（邵家臻）

akys

AMWLee 發表於 18-2-8 11:43
難道國際學校就不用向家長交代成績？
難道國際學校就不擔心競爭力不夠而吸引不到學生入讀？

又唔好忘記，外國教育係考你識唔識，好少出現Tricky Question，呢個就係TSA或者港式教育嘅嘅弊病。對應Tricky Question嘅辦法只有做多啲，熟習出題形式。

早期嘅TSA無人嘈，但考評局班人亞洲教育模式上腦，越出越深，閱讀理解越來越長，一路將標準提升，按照彼得定律，一定有人追唔上，要加碼學習。邊類學校需要？斷估唔係SPCCPS，DGSPS, DPSPD, LSCPS。。。呢類學校。

我孩子唔係受害者，佢學校只不過做一啲練習，但和平時課程確實有衝突，根本兩碼事。堅校學生完全冇影響，部份直情HEA考，尤其小六嗰個。但堅校根本唔理結果和成績，佢哋只著重Pre－S1。留意Pre－S1和TSA形式唔同，比較接近DSE。既然有Pre－S1，咁小六又考TSA為乜？為錢？為撥款？

shadeslayer

Doray 發表於 18-2-8 10:50
當啲人開始問你胆固醇有無超標呀，超咗呀，有冇做運動呀，跟住你老婆開始叫你減肥啦，減食啦，但冇理其實你 ...

你自己唔講，人地點知，點會問。如果真係超標，醫生叫你做運動咪做囉。但不超標，無人會圍埋講數據，鬥叻。

學校自己唔講TSA成績，邊有人知，問？學生唔知，家長唔知，點影響收生？

akys

AMWLee 發表於 18-2-8 12:35
你所講的並非TSA制度上之錯誤，只是執行上有問題需要改善，正如歪曲TSA原意而走去操練也並非TSA制度問題， ...

可能大家睇事件嘅方法不一樣，我認為政策制定，執行，反饋係一個整體。我喜歡治標，由源頭開始拆解。一個制度會有執行問題，係咪要做下修改先重新推出？重申：我唔反對階段評估，但有潛在問題嘅制度係咪多啲透明度？多啲指引？

shadeslayer

Doray 發表於 18-2-8 10:50
當啲人開始問你胆固醇有無超標呀，超咗呀，有冇做運動呀，跟住你老婆開始叫你減肥啦，減食啦，但冇理其實你 ...

做運動，百利無一害，如何愚蠢？

shadeslayer

Doray 發表於 18-2-8 11:17
府最遲３月底決定小三ＢＣＡ的存廢，２９名立法會議員昨（７日）再度跨黨派聯署，促
請政府暫停該評估。除 ...

你引遍文，田北辰講得好啱，乜你同意咩？

shadeslayer

AMWLee 發表於 18-2-8 11:36
以往升中試才是更佳制度。
現在的升中派位制才是導致操練的主因，使小學在高小階段，無時無刻都擔心在校內 ...

咁解釋到高小操練的誘，但好多學校初小一樣瘋狂。

shadeslayer

Doray 發表於 18-2-8 11:58
你相信係小眾，我反而覺得係同背景有關，通常做老板嘅就冇咁谷，但打工嘅中產，好多都有進補，但壓力當然 ...

以往2%中學生入大學，競爭大戰鬥格，易理解。

依家學位多咁多，又有 AD，再上學士，好多途徑。咁都無得讀的學生，真的不適合讀大學，算把喇，小一起谷都無用。

以入八大都入不到的成績，AD都入不到的成績，到外國入九流大學，其實都係哂錢哂時間。

人人有自己的空間，唔一定大學。

香港學生小一起便被操，根本不理智。

cow

AMWLee 發表於 18-2-8 11:36
以往升中試才是更佳制度。
現在的升中派位制才是導致操練的主因，使小學在高小階段，無時無刻都擔心在校內 ...

"......不覺間踏入小六，為了要應付「升中試」，學校每天都要做中、英、數的練習，星期六還要回校補課。「升中試」對我們那輩的小學生來說，是個很重要的關口，三萬多個小六學生裡，只有約三份之一被派往官立、津貼、補助中學升學，三份之一被派到私校升學，三份之一則沒有書讀，要出來做事、當學徒。故從小五下學期開始，我便開始做很多練習。那些練習書很有趣，全都是用鞋帶綁起來的活頁練習，一年過後，家裡也因而儲了很多鞋帶。父母也替我找了個補習社，一星期五天都要補習，補習做的還是鞋帶練習書。一年中不知做了多少本練習書，但習慣了也不覺怎樣辛苦，只是少了些看書遊戲的時間，但卻為以後升學打下了堅實的知識基礎。....." [http://www.twghcmts.edu.hk/principal/article/article%20(28).htm]

shadeslayer

AMWLee 發表於 18-2-8 12:10
我認識的那些全是中產但並非如你所說的想法。他們的目標的確不是本地大學，即使是本地三大，他們也絕對看不 ...

人地咪做到適當時候有適當壓力。香港卻幼稚園開始補習，失去基本判斷力。

shadeslayer

akys 發表於 18-2-8 12:20
又唔好忘記，外國教育係考你識唔識，好少出現Tricky Question，呢個就係TSA或者港式教育嘅嘅弊病。對應Tric ...

有人不斷把胆固醇的合格標準提高，一般人會有合理判斷，不會不斷追。

依你講，TSA只要減難度，便無問題，不用取消。

akys

shadeslayer 發表於 18-2-8 13:39
有人不斷把胆固醇的合格標準提高，一般人會有合理判斷，不會不斷追。

依你講，TSA只要減難度，便無問題， ...

我嘅睇法好簡單，
1）不要輕易用來殺校，而係協助學校進步，呢點呢度有人贊成用來殺校，因為佢唔掂。
2）不要逐步增加難度，每個人嘅發展都不一樣，尤其低年班。
3）不要加入Tricky Question。目的唔係分高低，係評核水平，水平唔應該考呢啲，亦唔合理。
4）嚴禁學校公佈TSA result。唔好講話唔得，連Band 幾都唔準講，一定得。
5）取消小六TSA，用Pre－S1代替。不過可能影響學者研究，死比你睇。
6）記名與否我冇乜意見，係班學者要做研究啫。
7）政策要配合執行細節，不要靠把口，因為呢個政府已經有多單冇誠信例子，信佢嗰個係傻嘅。

akys

AMWLee 發表於 18-2-8 14:17
評核制度沒有任何問題，在國際學校行之有效也沒有問題，我不贊成斬腳趾避沙蟲，反正，有沒有TSA，學校也一 ...

呢種拉埋一齊嚟講，最後乜都唔好做嘅方法我唔識評論。

另外，我只會將國際學校和直資，名津比較，因為一樣咁難入。暫時未聽到有任何直資，名津投訴過TSA有問題。

shadeslayer

akys 發表於 18-2-8 14:01
我嘅睇法好簡單，
1）不要輕易用來殺校，而係協助學校進步，呢點呢度有人贊成用來殺校，因為佢唔掂。
2） ...

殺校得一個條件，開得成一班。TSA成績不公開，有乜可能拿來殺校。

pre S1 己是隔年 compulsory, 用來計 banding 重要過TSA多多聲。和TSA的目的不同。測胆固醇的測試方法，不能用於測血壓。