- 在線時間
- 69 小時
- 最後登錄
- 20-5-21
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 1406
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 11-10-22
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 55
- 主題
- 6
- 精華
- 0
- 積分
- 1461
- UID
- 819898
|
本帖最後由 Silencemily 於 18-2-6 12:23 編輯
回覆 bkjojo 的帖子
利申: think用家
個人認為LH同think的理念不太一樣,家長群都不太一樣,坦白說think的家長好大部份都不是很aggressive的,報學校或者校外進補情況應該不及LH的學生(只是聽LH用家說,再作比較),有一部份的think家長可能連學校的課程也沒有跟得很足,小朋友在校吸收多少就多少,可能因為沒有競爭的氣氛。
LH課程絕對係做得很出色,很多project及present,家長花的時間都不少的。加上,學校又花多資源幫助學生應付小一面試,考小一考得好都不難理解。
Think課程我覺得係循序漸進,K1比坊間係算淺的,但上到K3又唔覺得課程特別淺,算中上吧! 小朋友係可以一步步咁學上去,我幾欣賞的。有一個小一面試的module,但老實說不是很全面,但我又認同學校做法,這個module只是讓小朋友知道面試的流程,學校還有其他學習目標,課程不是只為了小一面試。其實think都是一所很好的學校,不單看課程設計的心思,還有老師和校長都很有愛心,學校有很多關於parenting的講座,無論對小朋友或家長的支援都足夠的。
不過,現在家長都會特別參考考小一的結果來選校,這個也很明白的,有學校協助去幫小朋友加強面試技巧,鞏固學術,對家長來說比較有信心。但我始終認為,除了學校,家長背後的支援功不可沒,不要單看學校的考小一成績表而conclude邊間學校先係好學校。
老生常談,自己想想要一條怎樣的路才能幫助到你選校。
|
|