浸大學生會自暴其短　發廣東話聲明回應爆粗 - 教育講場

CATTYNCAT

民房

Rank: 1


	22

22^#

發表於 18-1-24 14:38 |只看該作者

KK20010609 發表於 18-1-24 13:37
今天話難考普通話就要求豁免試, 下次話難考英文就要求豁免試, 再下次話難考數學就要求豁免試, 那麼不如直接 ...

入學時已有呢個要求，唔接受當初咪唔好入囉。

cow

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10848

23^#

發表於 18-1-24 14:52 |只看該作者

KK20010609 發表於 18-1-24 13:37
今天話難考普通話就要求豁免試, 下次話難考英文就要求豁免試, 再下次話難考數學就要求豁免試, 那麼不如直接 ...

你應該唔係好了解學生的訴求.

Rank: 6 Rank: 6


	5969

24^#

發表於 18-1-24 15:19 |只看該作者

cow 發表於 18-1-24 14:52
你應該唔係好了解學生的訴求.

任何訴求都不能掩蓋他們語文水平、解難能力、協商能力、危機處理、情商、道德、禮貌等各方面水平低落的事實

Rank: 6 Rank: 6


	5969

25^#

發表於 18-1-24 15:22 |只看該作者

ANChan59 發表於 18-1-24 10:17
理應如此，但昨天副校長的態度給我的感覺是大學現正知道轄免試的不足，大家為何不早些坐下來傾掂佢！

學 ...

呢場鬧劇一開始便有老師護航，阻止保安進內了解同處理狀況，有其他老師支持他們的想法不是奇事
上樑不正下樑歪

Rank: 14


	112770

26^#

發表於 18-1-24 15:49 |只看該作者

mother904 發表於 18-1-24 15:22
呢場鬧劇一開始便有老師護航，阻止保安進內了解同處理狀況，有其他老師支持他們的想法不是奇事
上樑不正下 ...

你可能誤會我的意思，我指那幾位被禁錮的語文中心老師！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6 Rank: 6


	5969

27^#

發表於 18-1-24 16:09 |只看該作者

ANChan59 發表於 18-1-24 15:49
你可能誤會我的意思，我指那幾位被禁錮的語文中心老師！

被禁錮的好似只有兩位女老師，而且在片中已經再三強調她們是教英文，普通話豁免試與她們無關，不覺得她們會認為普通話試應該豁免。

Rank: 14


	112770

28^#

發表於 18-1-24 16:58 |只看該作者

mother904 發表於 18-1-24 16:09
被禁錮的好似只有兩位女老師，而且在片中已經再三強調她們是教英文，普通話豁免試與她們無關，不覺得她們會 ...

禁䭅肯定有關，連殺錯良民都不知道，唉，真係蠢到冇朋友！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6 Rank: 6


	5969

29^#

發表於 18-1-24 17:21 |只看該作者

ANChan59 發表於 18-1-24 16:58
禁䭅肯定有關，連殺錯良民都不知道，唉，真係蠢到冇朋友！

陳sir你冇睇片？他們肯定知道普通話與兩名英文教師無關，不斷喝令對方找話得事的人出來，應該係既然入左去佔領就不能後退，如果因為殺錯良民就撤退實在太冇面，佢地志在洩憤，被禁錮的是誰根本沒有所謂

701003

Rank: 6 Rank: 6


	7052

30^#

發表於 18-1-24 17:38 |只看該作者

cow 發表於 18-1-24 14:52
你應該唔係好了解學生的訴求.

哈，師兄師姐點畢業呢？下次中文學系反對學英文，日本研究只肯學日文，書蟲圍教員室反對體育堂應該都係合理訴求！老師若有不從，社會大眾若有不支持，就扣上一頂食肉獸帽子

Christi

Rank: 6 Rank: 6


	6493

31^#

發表於 18-1-24 17:46 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 Christi 於 18-1-24 17:47 編輯

對住老師講粗口，肯定唔啱，毫無懸念。就算學生幾大怒氣幾多怨恨，就算只係火遮眼忍不住講左一個字粗口，都係唔啱。

但毋需要扯到佢地本身的語文能力有幾不足、英文口語幾差之上，一件事還一件事。佢地的聲明，明顯是故意用廣東話來寫，所以單這個聲明用詞不足以判斷佢地中文差（雖然好多大學生的中英文都唔得）。

仲有，在一棍勾落學生身上之後，再睇多少少事情背景，其實無壞。

現在事件已發生至：1）兩位同學被要求停學；2）一位同學（當時在場但自稱冇講粗口）被環球時報點名話是港獨份子、話佢不願講普通話，起底。原來佢正在廣州中醫院實習，醫院收到好多粗口電話找他，網上有對他人身恐嚇，結果他好驚，急急回港。（來自今日千禧年代對他的訪問内容）

事件繼續發酵，唔知會變成點？

701003

Rank: 6 Rank: 6


	7052

32^#

發表於 18-1-24 17:55 |只看該作者

Christi 發表於 18-1-24 17:46
對住老師講粗口，肯定唔啱，毫無懸念。就算學生幾大怒氣幾多怨恨，就算只係火遮眼忍不住講左一個字粗口，都 ...

停學都好，好好諗清楚自己的行為是錯是對！如果決定堅持到底就請不要臉地堅持下去

cow

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10848

33^#

發表於 18-1-24 17:55 |只看該作者

KK20010609 發表於 18-1-24 13:37
今天話難考普通話就要求豁免試, 下次話難考英文就要求豁免試, 再下次話難考數學就要求豁免試, 那麼不如直接 ...

1. 他們不是要求豁免試 (已有豁免試)2. 他們覺得普通話豁免試有問題
3. 豁免試不合格, 可以讀普通話課程 (應該不難合格)或取得其他相關豁免資格
4. 他們不認同將普通話能力列作畢業要求

Rank: 6 Rank: 6


	5969

34^#

發表於 18-1-24 18:22 |只看該作者

701003 發表於 18-1-24 17:55
停學都好，好好諗清楚自己的行為是錯是對！如果決定堅持到底就請不要臉地堅持下去
...

他們的行為是禁錮、威嚇同侮辱老師，停學處罰太輕，應該被革除學籍

Christi

Rank: 6 Rank: 6


	6493

35^#

發表於 18-1-24 18:46 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 Christi 於 18-1-24 18:48 編輯

他們應該被剝奪日後既工作機會，永遠做低端人口、乞丐、或露宿者；或者，咁既敗類，教而不善，根本不應存活在世。

（～曲）

Rank: 14


	112770

36^#

發表於 18-1-24 19:51 |只看該作者

mother904 發表於 18-1-24 17:21
陳sir你冇睇片？他們肯定知道普通話與兩名英文教師無關，不斷喝令對方找話得事的人出來，應該係既然入左去 ...

你带有色眼镜去看整件事情。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14


	112770

37^#

發表於 18-1-24 19:53 |只看該作者

cow 發表於 18-1-24 17:55
1. 他們不是要求豁免試 (已有豁免試)2. 他們覺得普通話豁免試有問題
3. 豁免試不合格, 可以讀普通話課程 ( ...

你最讲到事情的重点，所以我才说学生诉求是合理的，只是态度真的差劲！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6 Rank: 6


	5969

38^#

發表於 18-1-24 20:07 |只看該作者

ANChan59 發表於 18-1-24 19:51
你带有色眼镜去看整件事情。

你話係就係
我堅持，無論任何理由、動機同原因，禁錮、威嚇同侮辱老師都不可能接受。

看完整段影片後，我覺得他們的行為令人髮指！

MC1128

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	22515

39^#

發表於 18-1-24 20:34 |只看該作者

ANChan59 發表於 18-1-24 19:53
你最讲到事情的重点，所以我才说学生诉求是合理的，只是态度真的差劲！
...

本帖最後由 MC1128 於 18-1-24 20:37 編輯

同意

許多人的討論失了焦點，是受片段影響，而這是由學生造成，幫唔落。

支持羅秉祥的發文
讓大家討論焦點離開當天衝擊事件，「焦點不在語文中心這個執行單位的功過及如何優化這個豁免試，而聚焦在大學普通話畢業要求這個政策的存廢」

Zenia

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3307

40^#

發表於 18-1-24 20:39 |只看該作者

ANChan59 發表於 18-1-24 19:53
你最讲到事情的重点，所以我才说学生诉求是合理的，只是态度真的差劲！
...

同意學生訴求係絕對合理。

另外，豁免試合格率祗得三成，同校方當初預期大部分同學都可以通過相距極遠。凈係就呢一點，校方已經應該即時檢討，而唔係學生多次追問，都説不出評分標準及合格分數，甚至能否補考。將普通話合格繫於能否畢業，學生緊張，亦在情理之中。