浸大學生會自暴其短 發廣東話聲明回應爆粗

ANChan59

MrBeast 發表於 18-1-26 08:37
忽然奇想，若今次是英文課程，粗口是用英文，事情又會如何發展呢

我估計大學及社會人士會低調好多。

現在最開心的是鄭司長，香港人是善忘的，放生了她！有些說話比粗口更難聽的是冇問題的，冇家教，冇誠信都可以。

因為她的地位有更高層撑腰，所以得到包容，俾時間，不用停職。因為你冇地位，冇校長撐就被圍毆，停學！

雙重標準！

我估計有人飛撲出嚟講，一件還一件，不要包庇學生 ......

我是相分別什麼是「包庇」，什麼是「包容」？

Cheeselover

kfy 發表於 18-1-26 00:33
多謝你尊重我可以有自己的推論。我不是想幫學生，只是作為一個納稅人，又是一個父母，孩子幸運的話將來或 ...

謝謝你詳述事件中各細節，不能否定閣下的分析和推論，我亦希望學生是基於閣下所指原因而作出當日種種行為，成人世界和社會制度充滿不同的不公，政治計算更醜惡得無已復加，表達不滿可以通過種種手法，學生會會長更擁有更多的話語權，但我們作出任何行為時必須有度，尊重自己身份，我們可以接受球場上的粗俗語言和肢體衝突，但不能容忍發生在學校或家庭(emoji)，有些個人行為，我們不能忽略自己背負的身份。
社會上不少歪風，我自己不會用此作個人不當行為開脫，別人不當並不代表自己也可以不當，我教育孩子，要是非黑白分明，別人粗陋，自己也粗陋，就顯沒頭沒腦。

judy

無論這件事结果係點, 我認為普通話測驗應取消(連IELTS都應取诮) . 大學不是職業培訓所，只要提供資源，令有心學習的獲益己是做足本份。

如真要搞普通話課程，全考又好過搞咩免試測驗。報讀人數加減，大大影響教師工作機會，瓜田李下，大學搞呢個測驗實属不智。

有人說，律政司司長瞒僭建就包庇，但對學生粗口就不能包容。其實呢啲人唔係認知碍礙，就係邏輯白痴，再不然就是存心不良。

一件還一件。律政司司長瞒僭建不應包庇，”學生粗口” 的罰則輕重可以討論。但不能因甲做了初一無事，乙做了十五就理應同情。

如果此邏輯成立，今日律政司司長瞒僭建包庇引去怒火，學生就可有”粗口” 事件。現在連”粗口” 也得不到認可同情，怒火唔係要更大，咁由怒火引至嘅殺人放火你又點？

judy

我教育孩子，要是非黑白分明，別人粗陋，自己也粗陋，就顯沒頭沒腦。

同意。

judy

忽然奇想，若今次是英文課程，粗口是用英文，事情又會如何發展呢

ing文課程，一定冇事。ing文粗口是有文化有地位嘅象徵。

wcu

我相信所有人都覺得 學生 今次做錯
做錯事就要接受 懲罰
不過 佢哋就算唔係初生之犢 都只係本科生
懲罰應該係以教育為主 如果唔係就枉為人師

如果`食肉獸'係一頂帽子
嗰啲話要打打殺殺，殺一儆百 ，有 hidden agenda 嘅人 ，請隨便帶上。

b3410

wcu 發表於 18-1-26 11:08
我相信所有人都覺得 學生 今次做錯
做錯事就要接受 懲罰
不過 佢哋就算唔係初生之犢 都只係本科生

問題係兩位同學唔覺得自己有錯，唔知錯係邊，唔覺得應該受到任何懲罰。只覺得被打壓，再被加上種種政治目的又好，中港矛盾又好，各方人士再出來抽水。佢哋更加覺得自己做的非常之正確。

MrBeast

b3410 發表於 18-1-26 12:25
問題係兩位同學唔覺得自己有錯，唔知錯係邊，唔覺得應該受到任何懲罰。只覺得被打壓，再被加上種種政治目的 ...

不是已公開道歉了嗎？冇睇，當然可能只是sorry 雀

b3410

MrBeast 發表於 18-1-26 12:39
不是已公開道歉了嗎？冇睇，當然可能只是sorry 雀

做show 咁好想問佢哋自己的內心，有冇覺得自己有錯？
好快話鋒一轉，繼續撐自己冇錯。

BTW，你真係覺得之前條片冇感受到威脅？

http://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1118345/

睇一次心痛一次！

shadeslayer

wcu 發表於 18-1-26 11:08
我相信所有人都覺得 學生 今次做錯
做錯事就要接受 懲罰
不過 佢哋就算唔係初生之犢 都只係本科生

無論學校裏的記過或趕出校，或社會上犯罪坐牢，也有教育涵意。

shadeslayer

現今年輕人似乎有一種想法，以為手握真理，一切手段也可 justify。影響別人？唔理。正常程序途徑？唔理。老師感受，唔理。時間地點是否合適？唔理。

更不説他們的所謂真理是否合理，是否有考慮到別人。

LSKLTK

呢度多數成年人/父母，都係正義之士，在眼中全都是青年人嘅不是。左一句現在嘅年青人，右一句依家嘅後生仔，呢啲咪代溝，矛盾產生囉! 成年人往往將自己放得高高在上，品格高尚，喺度指指點點。

每個時代，年青人都有自己嘅成長嘅背景同經歷，你唔係當事人，你唔係嗰個年紀，你唔係有同樣成長嘅大時代背景，我唔係話支持學生。喺度不停嘅指責，指指點點，請恕我只係睇到高高在上嘅成年人。
每代人之間嘅關係係溝通、了解、聆聽、扶持成長，指責無補於事。

MrBeast

b3410 發表於 18-1-26 12:46
做show 咁好想問佢哋自己的內心，有冇覺得自己有錯？
好快話鋒一轉，繼續撐自己冇錯。

真唔覺，兩位當事人at that moment又隔幾個人位。hate to brag, 見得惡人多，有舊同事比老闆照肺照到暈倒，另一個比user xyz 到要告上hr，當然位老師覺得被威嚇可以理解，每人的tolerance level 唔同

cow

我覺得語文中心主任李贏西和同學溝通不好, 回應不了學生的問題, 也導致這次事件。

MrBeast

shadeslayer 發表於 18-1-26 13:01
現今年輕人似乎有一種想法，以為手握真理，一切手段也可 justify。影響別人？唔理。正常程序途徑？唔理。老 ...

青春期少年executive function 未fully developed，不可作為excuse for bad behaviour .  但都唔係唔正常

MrBeast

cow 發表於 18-1-26 13:38
我覺得語文中心主任李贏西和同學溝通不好, 回應不了學生的問題, 也導致這次事件。 ...

其實大部分人天生唔識處理這類情況，老師工作又唔係customer support，唔會有相關training，都唔怪得佢。

wcu

cow 發表於 18-1-26 13:38
我覺得語文中心主任李贏西和同學溝通不好, 回應不了學生的問題, 也導致這次事件。 ...

實質性嘅嘢 用八個鐘都搞唔掂班靚仔 佢嘅能力一定有啲問題

shadeslayer

LSKLTK 發表於 18-1-26 13:17
呢度多數成年人/父母，都係正義之士，在眼中全都是青年人嘅不是。左一句現在嘅年青人，右一句依家嘅後生仔 ...

代溝梗有，但有代溝不代表不要講理智。一些基本的尊重，human decency 過多十代也應該一樣。

LSKLTK

shadeslayer 發表於 18-1-26 05:54
代溝梗有，但有代溝不代表不要講理智。一些基本的尊重，human decency 過多十代也應該一樣。
...

我個內容係講緊成年人嘅指責，代溝梗係有，咁即係點，成年人面對代溝嘅態度又如何？

另外，你所講嘅尊重，無論哪一代都應該係相互，而唔係單方面嘅。講多次，我唔係支持學生嘅態度，只係唔欣賞呢度成人嘅指責，因為無補於事。指指點點，個個都識啦！

如何解決呢件事，扶持下一代成長，先至最重要。