用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 2018年全港B1中學名單 (以第二至第六屆DSE成績和入U率計 ...
樓主: hkpapa852
go

2018年全港B1中學名單 (以第二至第六屆DSE成績和入U率計算)   [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


2008
21#
發表於 17-12-29 21:55 |只看該作者

回覆樓主:


Rank: 4


702
22#
發表於 17-12-29 22:50 |只看該作者

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112770
23#
發表於 17-12-29 23:01 |只看該作者
I have a question, is it really no. of B1 schools > B2 schools ?
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6Rank: 6


6798
24#
發表於 17-12-30 01:19 |只看該作者
THANK YOU SO MUCH.
祝hkpapa852 健康 、 富貴  、 開心 、美麗

Rank: 5Rank: 5


1711
25#
發表於 17-12-30 09:15 |只看該作者
回覆 hkpapa852 的帖子

謝謝你的資料及分析

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

醒目開學勳章


20236
26#
發表於 17-12-30 11:12 |只看該作者
本帖最後由 bobbob 於 17-12-30 11:14 編輯
ANChan59 發表於 17-12-29 23:01
I have a question, is it really no. of B1 schools > B2 schools ?

好似唔覺邊度有講b1學校多過b2?
btw, 多謝樓主嘅偉大工程

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112770
27#
發表於 17-12-30 11:16 |只看該作者
bobbob 發表於 17-12-30 11:12
好似唔覺邊度有講b1學校多過b2?
btw, 多謝樓主嘅偉大工程

他列出來是B1》〉 B2,所以好奇一問!

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75499
28#
發表於 17-12-30 11:33 |只看該作者
ANChan59 發表於 17-12-29 23:01
I have a question, is it really no. of B1 schools > B2 schools ?
可能不少被認為係主要收band 2生中學並沒有係校網公佈公開試表現以致佢冇法評估

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

醒目開學勳章


20236
29#
發表於 17-12-30 11:42 |只看該作者
ANChan59 發表於 17-12-30 11:16
他列出來是B1》〉 B2,所以好奇一問!
我估佢志在釐定一啲ambiguous嘅學校而特別講某啲係b2,應該無列晒所有b2校

點評

Yanamami    發表於 17-12-30 11:43

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


88030
30#
發表於 17-12-30 11:43 |只看該作者
本帖最後由 Yanamami 於 17-12-30 11:43 編輯
ANChan59 發表於 17-12-30 11:16
他列出來是B1》〉 B2,所以好奇一問!

四百幾间中学列哂出黎都好唔得閒唔入選band1咪就係band2/3, 有d甚至可能应該“不值-提”?

Rank: 6Rank: 6


7228
31#
發表於 17-12-30 11:48 |只看該作者
hkpapa852 發表於 17-12-29 12:22
以下係參考2012-2017年5屆DSE成績和入U率後既中學Banding名單 (只列B1和部份B2中學):

偉大工程又來了,多謝數佬造福人群

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112770
32#
發表於 17-12-30 12:09 |只看該作者
Yanamami 發表於 17-12-30 11:43
四百幾间中学列哂出黎都好唔得閒唔入選band1咪就係band2/3, 有d甚至可能应該“不值-提”?:hehehe ...

因為個別校網有列B2,B3,所以我先會問!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112770
33#
發表於 17-12-30 12:14 |只看該作者
bobbob 發表於 17-12-30 11:42
我估佢志在釐定一啲ambiguous嘅學校而特別講某啲係b2,應該無列晒所有b2校

May be!

Let him reply.
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


26896
34#
發表於 17-12-30 13:49 |只看該作者
本帖最後由 YmOra 於 17-12-31 10:03 編輯

睇"數據"之前先要十分清楚每項數據的""由來"",是從哪堆"""大數據"""中產生出該項目的("""百分比率"""),在完全無根無據無計算無趨勢方向之下""""定義""""的""""達標百分比率"""",極其量都只是一堆""""個人數據""""而矣!!大大減少其可讀性?!?!趴趴常言道:""""不要人云亦云""""看數據,但偏偏這裡就用上這種手法給數據人看,jm們看不懂就只有硬記著70%以上就是Band幾Band幾了,當問到為何這樣定義,答案只是回你一句:EK趴趴話嘅!!可能不知不覺間,EK也締造了另一處(("""人云亦云"""))之源頭了!!!

希望"EK"二字,真的可以代表"造福人群"之偉大呢!

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75499
35#
發表於 17-12-30 13:59 |只看該作者
YmOra 發表於 17-12-30 13:49
睇"數據"之前先要十分清楚每項數據的""由來"",是從哪堆"""大數據"""中產生出該項目的("""百分比率"""),在 ...

自從當年(約10年前左右)教育局不准許各校公佈收生banding 後,網上就充斥著各種不同中學分band權威

點評

YmOra    發表於 17-12-30 14:06

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


26896
36#
發表於 17-12-30 14:06 |只看該作者
本帖最後由 YmOra 於 17-12-30 14:06 編輯

係就話啫!可惜响EK哩到只得""""唯一一種""""數據分析和Banding定義的所謂""""權威""""的呢!

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75499
37#
發表於 17-12-30 14:40 |只看該作者
本帖最後由 elbar 於 17-12-30 18:00 編輯
YmOra 發表於 17-12-30 14:06
係就話啫!可惜响EK哩到只得""""唯一一種""""數據分析和Banding定義的所謂""""權威""""的呢!:i ...


用公開試資料去評估各校 banding 可能係現時最接近方法但並非絕對準確

Rank: 5Rank: 5


3444
38#
發表於 17-12-30 17:56 |只看該作者
YmOra 發表於 17-12-30 14:06
係就話啫!可惜响EK哩到只得""""唯一一種""""數據分析和Banding定義的所謂""""權威""""的呢!:i ...
其實我覺得用公開試成績來排,已經係好公正,至於BAND 1定2,難免有主觀,各位就自行決定吧,畢竟B1C同B2A相差其實並非想像中咁大

點評

Ktfk    發表於 17-12-30 20:07

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43484
39#
發表於 17-12-30 19:19 |只看該作者
elbar 發表於 17-12-30 14:40
用公開試資料去評估各校 banding 可能係現時最接近方法但並非絕對準確

...
agree.  至少有可以比較的客觀數據。至於其他選校因素,例如地點,名氣口碑,校舍設施,師資,教學方法,ECA,等等,個人喜好唔同,好難界定。

點評

Ktfk    發表於 17-12-30 20:08


55258
40#
發表於 17-12-30 19:56 |只看該作者
b3410 發表於 17-12-30 19:19
agree.  至少有可以比較的客觀數據。至於其他選校因素,例如地點,名氣口碑,校舍設施,師資,教學方法,EC ...

本帖最後由 mcl203 於 17-12-30 19:58 編輯

連最基本既數據,都用上個人主觀意願去加以否定,真係唔知可以信乜。

任何分析都近乎必定用上假設,用上假設已可認定未必係事實真相,結論與事實存在偏差係無可避免。

信咪睇吓參考吓囉,唔信咪用番自己睇法亦可。數據引用可以好多變化,亦會得出唔同結果,去拗數據真實性,似乎,係為拗而拗,目的都可能係為否定而找支持理據~~~

‹ 上一主題|下一主題