SPCC vs 港同

Soundervolt

retriever 發表於 17-12-3 10:57
本帖最後由 retriever 於 17-12-3 11:18 編輯

有點好奇。

創意呢樣嘢唔可以用工廠式去生產人才，著名創作歌手陳百強、林敏怡、林敏聰兩姊弟都係畢業於SPCC，香港最具創意係80-90年代，亦係填鴨式教育年代長大嘅一輩令香港創意工業發光發熱嘅高峯期，我認識大量從事創意嘅朋友，亦親眼見証業界變遷，香港創意沒落並非教育系統或學校嘅問題，而係成個大環境嘅問題。

RunningPig

retriever 發表於 17-12-3 12:24
哈哈哈，你又唔可以咁講。

你品題既都係男校，當然自由D。

哈哈! 我對男校比較熟悉，所以舉例這些男校，但女校都有適合的例子。我想講的是，要達到 "大部分" 學生成績優異及提供多元及自由的空間，本質上是有 conflict，而衆名校所選擇的平衡不一樣。SPCC 專攻前者，而我所舉的例子的平衡點會向後者靠一些。

retriever

taxibird 發表於 17-12-3 11:58
本帖最後由 taxibird 於 17-12-3 11:59 編輯

要創意一定要外國，係成個社會環境同家庭影響，一間學校的影 ...

同意。

其實本地家庭讀國際，從小家庭教育係咪同一樣野？

artroboy

retriever 發表於 17-12-3 12:24
哈哈哈，你又唔可以咁講。

你品題既都係男校，當然自由D。

男女比例幾多？中學會唔會好d?

retriever

Soundervolt 發表於 17-12-3 12:31
創意呢樣嘢唔可以用工廠式去生產人才，著名創作歌手陳百強、林敏怡、林敏聰兩姊弟都係畢業於SPCC，香港最 ...

麥當勞中學出產大量演藝人士，除林氏姐弟，仲有關正傑，側田，甚至小明醫生都係。

呀愁兄，

你認為“創意” 是什麼？

又應如何培養？

retriever

artroboy 發表於 17-12-3 12:41
男女比例幾多？中學會唔會好d?

應該唔係比例問題，係歷史文化問題。

佢哋本來就係一間女校。

RunningPig

retriever 發表於 17-12-3 12:44
麥當勞中學出產大量演藝人士，除林氏姐弟，仲有關正傑，側田，甚至小明醫生都係。

呀愁兄，

當年的 SPCC 成績没有現在咁一枝獨秀，而風氣亦更多元，同現在的不能一概而論。

小曳人

retriever 發表於 17-12-3 10:57
本帖最後由 retriever 於 17-12-3 11:18 編輯

有點好奇。

每個人都有創意，但太多規矩就會令孩子唔敢(或無空間) 諗d古怪野
就係think out of the box

STEM嗰d會有幫助，但如果去到唔鼓勵自主學習，過份偏重學業成績，就唔會有空間諗無謂野 (STEM係工具，老師引導最重要！)
培養創意可以由"用手造"開始，容許自由創作，但當VA/STEM都可能有特定"答案"時，孩子只會跟要求辦事，而HK嘅考試制度亦然

在我，只要一間學校唔係太過打壓，已經好好，只怕老師公務繁重，樣樣規矩都執正  

我知我家曳人如果响SPCC一定會透唔到氣 (d學生太乖)

RunningPig

Alange 發表於 17-12-3 13:40
is it ture?
如果佢要考英國試通常在傍晚時間開考，咁點同日間學校考試撞期呢？
如果係尖子一日考兩個試 ...

我有兩個朋友都識得事主，故事真確無誤。但英國有幾個考試，我不肯定是哪個。

如果是 GCE A Level 我剛看看 GCE offered by Cambridge Assessment International，有D科只得 morning or afternoon session. http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/ipe/gce/UC_GCE_Timetable.pdf

LLKK

retriever 發表於 17-12-3 07:10
本帖最後由 retriever 於 17-12-3 07:13 編輯

你係舊生？

當年梁校長教下午班，我是上午班的。
有趣的事，最近學校newsletter訪問運動了得的舊生，第一句就寫:熟悉我校的都知道，我們的學生只會唸書，運動並不了得。•.•””””

hkpapa852

小曳人 發表於 17-12-3 13:44
每個人都有創意，但太多規矩就會令孩子唔敢(或無空間) 諗d古怪野
就係think out of the box

傳統可以係阻礙，但亦可以助長創意發展。

例如學生會研究係如何不犯規下做一D連老師都吹佢唔脹既有趣行為。

fatchoibaby

放spcc？
我係咪有幻覺？

hopeclover

LLKK 發表於 17-12-3 16:06
當年梁校長教下午班，我是上午班的。
有趣的事，最近學校newsletter訪問運動了得的舊生，第一句就寫:熟悉 ...

甘你係校友, 又比較清楚學校文化, 你小朋友好像今年也有也spcc offer, 你會揀spcc 嗎? 真心求教, 還是等男拔女拔?

MrBeast

hkpapa852 發表於 17-12-3 16:53
傳統可以係阻礙，但亦可以助長創意發展。

例如學生會研究係如何不犯規下做一D連老師都吹佢唔脹既有趣行 ...

無奈傳統教育唔多唔少都對創意有影響，eg, 作文只著重字數和用詞，故事創意佔幾分？on the other hand，係咪個個都是elon musk? 有創意冇social skills 會不會成功 remains a question，傳統名校culture n network 亦是考慮因素之一，但我不同意 social circle upgrade，我本身我行我素，第二亦未必埋到堆

retriever

MrBeast 發表於 17-12-4 08:44
無奈傳統教育唔多唔少都對創意有影響，eg, 作文只著重字數和用詞，故事創意佔幾分？on the other hand，係 ...

如版友話，除咗俾多D 自由空間，究竟點樣先培養到創意？

至於係咪 SOCIAL CLASS UPGRADE， 我就係一半半。唔同圈子有不同PROTOCOL，明白下無壞，但係咪可以變身好難講，我更加唔同意什麼全家COMMITTED 去幫細路UPGRADE。

Soundervolt

retriever 發表於 17-12-3 12:44
麥當勞中學出產大量演藝人士，除林氏姐弟，仲有關正傑，側田，甚至小明醫生都係。

呀愁兄，

要有創意除咗天份之外，最重要係視野及眼界，就例如視覺藝術，如果由細到大浸淫係具創意或美麗嘅事物當中，漸漸就會喺腦海發酵，加埋多姿多彩嘅生活經歷，就容易醞釀出創意。

我極之反對小朋友太小年紀去學畫畫，因為市面上教授兒童美術嘅課程，十居其九都只係教授技巧（而且一般家長只會認為畫得似，技巧好就係等如畫得好，亦有畫室根本不懂藝術 ），未能令小朋友發揮到創意。小朋友太過聚焦於技巧，亦會窒礙創意嘅發展。其實俾一張紙一枝筆鼓勵小朋友天馬行空畫公仔，總比起上畫班好得多，技巧就可以稍後再學都仲未遲。著名表現主義先驅，印象派大師Vincent Van Gogh都係28歲先至開始佢既畫作。當然佢冇去過畫班上課，但有幾個叔叔以及弟弟Theo都係從事藝術品貿易工作，自小就環繞住藝術氣氛當中長大。

artroboy

Soundervolt 發表於 17-12-4 10:02
要有創意除咗天份之外，最重要係視野及眼界，就例如視覺藝術，如果由細到大浸淫係具創意或美麗嘅事物當中 ...

亦可以套用於點解亞洲教學模式去外國讀high school 多數可以名列前茅，但一上大學思維就唔夠鬼仔黎。
我好喜歡VA, 諗緊點train 自己既仔女呢方面既美學欣賞，你呢段話受教啦。  事實我自己都係無師自通。

mcl203

artroboy 發表於 17-12-4 11:03
亦可以套用於點解亞洲教學模式去外國讀high school 多數可以名列前茅，但一上大學思維就唔夠鬼仔黎。
我好 ...

我都中意俾小朋友學畫畫，只要佢中意。當年佢3歲開始玩，可能算唔錯，教左佢一D技巧，唔好影響小朋友既思考，任佢地畫。豈料，一上P1，首次評估既低分，可能老師話佢求其，唔係成張畫填滿顏色，無奈～～～