- 在線時間
- 97 小時
- 最後登錄
- 24-4-19
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 2517
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 05-11-11
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 515
- 主題
- 12
- 精華
- 0
- 積分
- 3032
- UID
- 63879
|
聖言第一 發表於 17-11-25 21:18
1.
是從兩篇文章, 不只是一篇.
要知道, 那些文章是奧校資深教師張志基老師撰寫, 唉... 究竟我係咪同緊外星人討論?
1. 係係係, 你啱, 從兩篇文章可推理一連串後續事情, 堪比福爾摩斯
2. "一個合理的解釋是:丘教授的學生玩的是假奧數.", "國內很多出色的中學生,拿個奧林匹克獎,就可以保送到北大清華", 喂, 大哥, 你估北大清華傻的嗎? 佢哋唔識分辨邊d奧數獎先係含金量高? 這些知名大學會承認商業機構的奧數金牌? 中國,台灣,香港都有某些大學會用"國際科學奧林匹克"的獎項來作門檻, 提供免試入學/降低入學要求/送獎學金等措施, 如IMO/APMO等比賽就是受承認的比賽之一, 絕冇可能是你口中的假奧數. 至於這些奧數金牌為何會唔識微積分? 這崎形現像只會在中國出現, 因為某些學生/家長為求拿取獎牌保送入大學, 只會全力谷奧數(IMO是不考caculus的), 其他範疇一概不理, 至使會有拿金牌卻唔識微積分的極端現象(但相信情況也是很罕見). 勸你去真正了解一下現實世界, 不要一味做偵探靠推敲.
3. 你嗰兩篇嘢都冇奧校分, 唔該下結論前睇清楚d.
我諗呢度有不少家長對奧校/奧協...等機構的了解都比你高十數倍, 麻煩出文前查多d資料, 以免貽笑大方.
|
|