一線LS定係”二線”IS？

poonseelai

樓主不如在小一選校那裡出post問，可能了解多D太太或佢D朋友睇法

twoh

poonseelai 發表於 17-11-18 11:32
樓主不如在小一選校那裡出post問，可能了解多D太太或佢D朋友睇法

好多謝你的提議，咁我都係果邊post下

funfun0209

樓主在國際版及本地版都好大機會被插. 但不得不說樓主EQ 很好, 一直下來也能保持心平氣和, 繼續請教. 相信樓主必能帶領你小朋友走出最適合的路.
其實本地又好, 國際又好, 真係讀過先知箇中優劣. 所以在國際學校路上走過很多年的家長的意見好值得參考.

twoh

funfun0209 發表於 17-11-18 11:42
樓主在國際版及本地版都好大機會被插. 但不得不說樓主EQ 很好, 一直下來也能保持心平氣和, 繼續請教. 相信 ...

多謝你，我的確係一個比較心平氣和嘅人 : )

twoh

xiubak 發表於 17-11-18 11:38
其實你應該去下唔同學校既 info session 同 school tour. 睇吓啲老師，學生, 上學情況。你聽完可能又會有唔 ...

其實我地都覺得Stamford貴 >-<

Artie

twoh 發表於 17-11-17 23:18
真係唔好意思請教大家尼個問題，同老婆討論LS vs IS，竟然發現佢突然認爲二線IS可能不如一線LS。。。我亦冇 ...

你太太的想法，是香港九成家長的說法。
多數比較流於表面，人云亦云，部分根本不是真相。

其實西方的教育，尤其小學，是更能 inspire 小朋友。香港的教育乜都量化，但幼童的 development 是每個不同，因此大部分西方教育都不會在小學階段有太多測驗考試，功課量也較適中。
孩子不用浪費時間在無謂的事情上，可以空出更多時間 explore the world。
到中學，分科教學給孩子多些了解各科內容，慢慢找到自己的興趣。
可能太多人誤會西方教育慢，但其實人地只是花較多時間教基礎知識，而因為基礎打得好，即使他們 Y4 Y5 還在學乘數，到 Y12 Y13 一樣應付到 Calculus 。我自己是本地教育長大，是 math major，因此我特別留意仔女數理科的教學方式，西方教數學完全不是香港人以為的差，相反，更能令孩子了解數學基礎概念。即使是語文科，humanities ，都是以 inspire 孩子思考為主，而並非港式 spoon feed 知識。
至於德育，小兒小女學校亦做得唔錯。
我一仔一女，一文一理，已經是大學生，觀察他倆和他們同學的情況，我慶幸自己當年沒有選擇本地學校。
孩子將來會如何，我也不能說，孩子的將來，要靠他們自己打拼。
當然，話說回頭，入本地學校也有人成為成功人事。因此，我也不會說入本地學校就一定唔好。
只是西方教育的 "過程" 較美好，孩子將來能否成為成功人士，我們不能控制，既然係咁，不如給他們一個開心的童年，比每天趕功課趕補習好得多。

shadeslayer

twoh 發表於 17-11-18 11:25
漢基等同CAIS/ICS學費（和其他費用）肯定不止幾千蚊一個月啊~~~

I remember CIS may be little expensive, but FIS, GSIS aren't that expensive from memory.

Again, getting in is certainly not easy.

shadeslayer

funfun0209 發表於 17-11-18 11:42
樓主在國際版及本地版都好大機會被插. 但不得不說樓主EQ 很好, 一直下來也能保持心平氣和, 繼續請教. 相信 ...

that is why so many parents sharing for him here.

Terencema7

twoh 發表於 17-11-18 11:25
漢基等同CAIS/ICS學費（和其他費用）肯定不止幾千蚊一個月啊~~~

基本上唔計ESF, 好多國際學校起錶都要1萬一個月，大部分要Capitel Levy, 有d 要debenture。

skmibb

Artie 發表於 17-11-18 11:54
你太太的想法，是香港九成家長的說法。
多數比較流於表面，人云亦云，部分根本不是真相。

說出我的心聲!

giantkid

其實樓主如果一定入到一線LS, 不如試左小一讀一年，睇睇小朋友適應情況，如果小朋友very good, 咁咪二年級先再諗繼續讀一線LS，定轉IS。這樣滿足到你太太。

樓主所分既一級二線IS, 純粹用名氣，用感覺去分別，唔同國家既IS 用緊唔同學制，根本不能作比較。你這樣去分一，二線已經很不專業。不同國際學校適合不同學生，你要親自了解，人云亦云不是了解一間學校既理想方法。你所謂既「二線」ICS 同 CAIS, 佢地同其他你所謂既「一線」IS 有一個很不同既地方，就是這兩間是有宗教背景- 基督教去溶入學校教育，希望教育小朋友有良善寬恕別人的心，小朋友每星期都有chapel period, bible lesson, 你一家可適應到?

讀得IS， 如果你仍focus 學術高低，仍將它們分一線二線，你根本不適合IS 呢個圈子。

Jane1983

回覆 dada1010 的帖子

每個人的想法都受佢自身的學識和經歷影響，人地鍾意講咩就講咩，佢有權發表自己意見，其他人都無責任教精佢。
我女幼稚園同學家長，有個係典型“ 香港精仔”。佢話有免費名津或者平直私，讀得到，使乜簁錢呀，我絕對唔會比個仔讀國際云云。幾年下來，佢驚死蝕底，體藝補習功課班人去佢去，根本使費唔平得讀國際幾多。個仔讀到苦口苦面，學術英普亦唔見特别出色，唔值得。

Dear-Valerie

del.

Saboc

真係越來越多家長带着本地學校嗰一套思維入國際學校。

木子兔媽媽

很欣賞樓主敢問
當年我哋近乎所有心儀IS+local自行派位都試
(報名費當捐錢...)
去完你們會明白宜家讀書天大地大
Ranking並不重要
啱自己就去

funfun0209

回覆 Jane1983 的帖子

不過老實, 讀國際既小朋友課外學既野都絕對唔少.....普通話, 幾樣運動, 音樂藝術舞蹈, lego, coding, robotics,......... 其實都真係好講父母能提供既資源....

Jane1983

回覆 Dear-Valerie 的帖子

明顯唔啱傾，講第二樣免傷和氣算了。

Jane1983

回覆 funfun0209 的帖子

講到錢，係一個好實際的問題。所以同其他人傾學校，亦需要比較sensitive。