物理治療 or 脊醫

RitaZ

www 發表於 18-7-21 12:59
Chin, Eng, Phy, Bio : x10
Math, LS                  : x7
Others                      : x5

多謝！ 希望真的入到，但你說的weighting就不夠286分喇！應是265分睇怕未必夠喇

hangma726

文仔媽 發表於 18-7-21 10:55
回覆 hangma726 的帖子

請教，是否有得 in 的取錄機會有幾大呢？

唔好意思，我都唔係好肯定。
擺band A,放榜後有收email去in

Terencema7

RitaZ 發表於 18-7-21 13:14
多謝！ 希望真的入到，但你說的weighting就不夠286分喇！應是265分睇怕未必夠喇
...

其實現在要咁困難先入到，真係慘

2000年頭飽和時，A level 5 條E 都入到，有d Jupas入唔到HD, 被迫入物理治療，時勢唔同了。

Terencema7

fionwong2707 發表於 18-7-21 11:35
回覆 Terencema7 的帖子

都係，我公司個行政主任，大學時都係讀理大物理治療。做父母嘅，都係盡綿力去搜集 ...

人生慢長，要一個18歲左右o既青年人選擇職業，實在太早，不過呢個就係英國學制的利與害，以前人o既壽命都係50至60年歲左右，早點入行，可以貢獻社會長d, 但現時人的壽命長左，我反覺得美國制係研究院程度先選擇專業會較好，起碼青年人成熟點

cow

jessimm 發表於 18-7-21 07:34
www 發表於 18-7-21 02:23 Chin, Eng, Phy, Biox10Math, LSx7Othersx5

其實重點係如果phy 4 bio 5 chem 5**,  chem 只計 7x5, 仲要低過phy 計4x10 , 果科5**未必有幫助計分

phy 4x10 = 40
bio 5x10 = 50
chem 7x7 = 49
m1 5x7 = 35

如攞三科最高weighting分
bio 5x10 = 50 (1st elective)
chem 7x7 = 49 (2nd elective)
phy (3rd elective)
m1 5x7 = 35
total = 134

fionwong2707

回覆 Terencema7 的帖子

對丫，我見囡同學們好多都取得好成績，但他們都好苦惱選科，其實好多都係跟分數去選。

fionwong2707

回覆 Terencema7 的帖子

護士都係，反而工程現在變成水泡科。

www

cow 發表於 18-7-21 13:57
phy 4x10 = 40
bio 5x10 = 50
chem 7x7 = 49
m1 5x7 = 35

phy 4x10 = 40

bio 5x10 = 50
chem 7x5 = 35

M1 5x5 = 25

cow

www 發表於 18-7-21 15:14
phy 4x10 = 40
bio 5x10 = 50
chem 7x5 = 35

為何Chem不能乘7？有reference 嗎？

hogwarts

Terencema7 發表於 18-7-21 10:05
不過提醒各位，醫療科目學位係不停增加，若政府可以吸納哂當然最好，因為醫療唔同會計等商科，其實好大部分 ...

藥劑在醫藥不分家的體制下，是醫療界別人力資源飽和重災區，相信在專上教育商品化下，不單是醫療專業，所有專業畢業生都會飽和，入大學一定不是最後難關，就業不足率是必然要面對的情況。比如現在的工程系畢業生，沒有專業培訓和碩士學歷，就算日日在做相關工作，要有特許資格也不容易，另外讀完法律也不一定可以上 PCLL, 專業是一場沒有保証的終生漫長路。

Allied health 因為一定要有相當多時數的 clinical placement, 沒有相關安排就開不了 course 。飽和才沒有那麼嚴重。

再講藥劑，外國部分院校的收分線很低，加上畢業生又不會馬上在當地就業，我見過收DSE 22分，中文當然是不用3級了。

hogwarts

cow 發表於 18-7-21 15:37
為何Chem不能乘7？有reference 嗎？

可能因為 PT 不需要用藥。

www

hogwarts 發表於 18-7-21 16:14
可能因為 PT 不需要用藥。

對，因為PT不需要用藥，所以不著重Chem。 還有，因為PT不像工程般著重複雜的計算，所以亦不著重M1/M2。

正如Medic因為著重用藥，所以Chem最重要，Bio其次，Phy 和 M1/M2 則可有可無。

cow

hogwarts 發表於 18-7-21 16:14
可能因為 PT 不需要用藥。

我想知那裏說明Chem x 7 ?
[其實係想問點解唔係Chem x 7, 那裡說明Chem x 5 ]

www

cow 發表於 18-7-21 17:09
我想知那裏說明Chem x 7 ?

奇怪，是閣下的留言說 Chem x 7，現在反問其他人那裏說明Chem x 7?

cow 發表於 18-7-21 13:57
phy 4x10 = 40
bio 5x10 = 50
chem 7x7 = 49

其實你指 Chem x 7 的 Reference 在哪裡呢? 可以給大家分享嗎?

cow

www 發表於 18-7-21 18:32
奇怪，是閣下的留言說 Chem x 7，現在反問其他人那裏說明Chem x 7?

其實你指 Chem x 7 的 Refere ...

我都係睇上面polyU計分條link.preference subject x 10
1st 2nd elective x 10 or 7
3rd elective x 5 (條Link好似無寫明)
preference subject x 10
m1/2 x 7

因phyx10 (40 )低過chem x 7 (49)，所以攞chem唔攞phy分。我唔見PT指明non-preference subject 係乘5。

www

cow 發表於 18-7-21 19:43
我都係睇上面polyU計分條link.preference subject x 10
1st 2nd elective x 10 or 73rd elective x 5 (條Link好似無寫明)
preference subject x 10
m1/2 x 7
...

可否告訴大家你所謂的「polyU 計分link」的網址 ?
「PT 將 M1/2  x 7 」的資料又是來自哪一個網址呢?

cow

www 發表於 18-7-21 21:26
可否告訴大家你所謂的「polyU 計分link」的網址 ?
「PT 將 M1/2  x 7 」的資料又是來自哪一個網址呢?
:q ...

睇清楚, 條link同PT個網都無講non-preference elective subjects 乘5定7。有人話一律成5，有人話理科乘7。

www

cow 發表於 18-7-21 22:53
睇清楚, 條link同PT個網都無講non-preference elective subjects 乘5定7。有人話一律成5，有人話理科乘7。 ...

請問你所指的「條link」的網址是什麼?

cow

www 發表於 18-7-21 23:00
請問你所指的「條link」的網址是什麼?

http://www51.polyu.edu.hk/eprospectus/ug/jupas/admission-selection#Q03

www

cow 發表於 18-7-21 23:20
http://www51.polyu.edu.hk/eprospectus/ug/jupas/admission-selection#Q03

[158#] 已經說過，以上網址列出的只是一個例子，示範怎樣計算 Weighted Best 6，實際不同學科有不同的 Subject Weighting。

例如，你會看到表中四科Core 的 weighting 是 x7, x7, x10, x7。Elective1 x10, Elective2 x7.

但在PT來說，四科Core 的 weighting 實際是 x10, x10, x7, x7。Phy, Bio 兩個 Electives x10.