Best 5 或 Best 6 是否入U最佳釐訂指標嗎？ - 備戰大學

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 備戰大學 › Best 5 或 Best 6 是否入U最佳釐訂指標嗎？

12 3 4 下一頁

查看: 9992\|回覆: 61	go Best 5 或 Best 6 是否入U最佳釐訂指標嗎？ [複製鏈接]

YmOra

公爵府

Rank: 10


	26896

1^#

發表於 17-10-20 22:20 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

如題.thx.thx.

3 0 0 0

返回頂部

888iphone4s

別墅

Rank: 4


	756

2^#

發表於 17-10-21 03:19 |只看該作者

比4c2x好

返回頂部

jessimm

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2956

3^#

發表於 17-10-21 09:40 |只看該作者

我反轉來問,如果best 5 包括 M1/M2 就會有可能出現 Maths + 3 electives + M1/M2, 這樣好嗎?

返回頂部

hkpapa852

珊瑚宮

Rank: 14


	120184

4^#

發表於 17-10-30 12:17 |只看該作者

jessimm 發表於 17-10-21 09:40
我反轉來問,如果best 5 包括 M1/M2 就會有可能出現 Maths + 3 electives + M1/M2, 這樣好嗎? ...

暫時無可能，因為Ｍ１／Ｍ２不當獨立一科計

還記得初為父母時，對孩子的期望嗎？我當時只想他/她平平安安，健健康康。
隨著時光飛逝，人的期望慢慢變了，變得越來越有要求。所以要經常提醒自己：毋忘初心！
箴言4:23 - 你要保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不會偏離。

返回頂部

LingChiBaBa

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11388

5^#

發表於 17-10-30 12:21 |只看該作者

hkpapa852 發表於 17-10-30 12:17
暫時無可能，因為Ｍ１／Ｍ２不當獨立一科計

請先看看各大學收生要求。

返回頂部

hkpapa852

珊瑚宮

Rank: 14


	120184

6^#

發表於 17-10-30 14:41 |只看該作者

LingChiBaBa 發表於 17-10-30 12:21
請先看看各大學收生要求。

大部份學科唔會當獨立一科去計

返回頂部

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	112788

7^#

發表於 17-10-30 15:00 |只看該作者

hkpapa852 發表於 17-10-30 14:41
大部份學科唔會當獨立一科去計

相關的，越來越多！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

MC1128

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	22515

8^#

發表於 17-10-30 15:42 |只看該作者

ANChan59 發表於 17-10-30 15:00
相關的，越來越多！

經過四年DSE洗禮, 大學收生有改進,

仲講MIM2不獨立成科, 好似只有考評局的統計, 大學都不跟這一套

返回頂部

LingChiBaBa

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11388

9^#

發表於 17-10-30 15:50 |只看該作者

hkpapa852 發表於 17-10-30 14:41
大部份學科唔會當獨立一科去計

CUHK/HKUST/PolyU/CityU 嘅General Entrance requirement ， M1/M2也算一個elective。

返回頂部

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	112788

10^#

發表於 17-10-30 16:39 |只看該作者

MC1128 發表於 17-10-30 15:42
經過四年DSE洗禮, 大學收生有改進,

仲講MIM2不獨立成科, 好似只有考評局的統計, 大學都不跟這一套

大學現正唔跟教育局及考評局十分正常，最初根本就是錯誤的決定！

兩個局還是死不認錯及悔改！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

YmOra

公爵府

Rank: 10


	26896

11^#

發表於 17-10-30 18:11 |只看該作者

LingChiBaBa 發表於 17-10-30 15:50
CUHK/HKUST/PolyU/CityU 嘅General Entrance requirement ， M1/M2也算一個elective。

那麼,８所大學中已有一半大學視為x1選修科了.

返回頂部

LingChiBaBa

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11388

12^#

發表於 17-10-30 18:55 |只看該作者

YmOra 發表於 17-10-30 18:11
那麼,８所大學中已有一半大學視為x1選修科了.

這是以General Entrance requirement (即 4C+2X的3322+33基本要求計算)，除了這4間大學，HKU及HKBU也有個別學科是計選修科。

Programme requirement 有些學科不祇x1了。

返回頂部

MC1128

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	22515

13^#

發表於 17-10-30 20:08 |只看該作者

YmOra 發表於 17-10-30 18:11
那麼,８所大學中已有一半大學視為x1選修科了.

最穩妥是看心儀的大學科目的個別計分方法

返回頂部

YmOra

公爵府

Rank: 10


	26896

14^#

發表於 17-10-30 20:40 |只看該作者

LingChiBaBa 發表於 17-10-30 18:55
這是以General Entrance requirement (即 4C+2X的3322+33基本要求計算)，除了這4間大學，HKU及HKBU也有個 ...

明白多了，謝謝你呀！

返回頂部

YmOra

公爵府

Rank: 10


	26896

15^#

發表於 17-10-30 20:59 |只看該作者

MC1128 發表於 17-10-30 20:08
最穩妥是看心儀的大學科目的個別計分方法

對,認同呢!只是每每見到M1或M2的地位好似唔多實在咁就有點點兒慨嘆呢!!所以,ｅ＋能夠見到開始有較多大學視之為一科選修科就心感開心了呢!希望未來Best 6再成熟多些,不單單只是神級學系的收生尺子,而是多數科目的釐訂指標時,也許可以擴展到多D人會想修讀M1或M2就好啦!現在仍然十分少人修讀M1或M2,我估當有一天她們的地位更見肯定就會有更多學校和學生願意投放時間去學習這門對很多學系都很有幫助如"微積分"和"統計"和"代數"的呢!

返回頂部

888iphone4s

別墅

Rank: 4


	756

16^#

發表於 17-10-31 23:13 |只看該作者

YmOra 發表於 17-10-30 20:59
對,認同呢!只是每每見到M1或M2的地位好似唔多實在咁就有點點兒慨嘆呢!!所以,ｅ＋能夠見到開始有較多大學視 ...

好多人都係讀6科計best6 同計4c2x 對佢哋嚟講冇分別...
best5 暫時應該係最好... 最好應該係a level個種計法

返回頂部

YmOra

公爵府

Rank: 10


	26896

17^#

發表於 17-11-1 08:40 |只看該作者

888iphone4s 發表於 17-10-31 23:13
好多人都係讀6科計best6 同計4c2x 對佢哋嚟講冇分別...
best5 暫時應該係最好... 最好應該係a level個種計 ...

是的,現在高中學生基本上都係修讀6科,即4C+2x之配搭,

不過,我認為

Best 6係包括[4C+2x；3C+3x；2C+4x],

那麼,受惠的面積會是闊得多了,學生會drop選修科的現象亦減少了,

由於Best 5出現學生drop科現象是由於4C+2x仍然是主導,既然主科評核比重較高,學生好自然就向那邊而傾向,亦變相有利咗D文科較強的學生,假設有某學科以Best 5作審核標準,即她的客源會是(4C+1x；3C+2x；2C+3x)學生,三大板塊中可能佔最多申請者的是4C+1x和3C+2x,而2C+3x會是佔少人數部份且可能是最適合讀該學科的學生,因為有匹配的選修科,其實有一點我係十分之不明白,Best 5理應有利於分薄咗4C的比重增加了選修科的選修情況,為何仍然是2x多人過3x學生??即是話佔大多數該學科入讀之學生除了是成績合資格被取錄之外,科目之匹配度或者是很低很低,若然Best 6成為主導,那3C+3x...修讀人數或許有所提升,即drop科情況大大減少,匹配度隨即上升,收生質素就見成效呢! M1和M2之認受性可以再進一步提升嘅話,我估Best 6可以包括埋(M1或M2)在內,使得更完全的呢!

前輩們,想法有錯的話,煩請指點呢！

thx.thx.