初中中史擬教古今中港連繫 魏晉南北朝講起 另增回歸歷程

elbar

【明報專訊】教育局決定下學年落實將初中中史列為獨立必修科，並於本月底就課程展開次輪諮詢，據知當局提出中史科內容調整，包括加入《基本法》的制定，及加入魏晉南北朝以後各朝代與香港的關係，以突出香港自古以來與中國的關係，期望2019/20學年學習新修訂的中史課程。


次輪課程諮詢月底開會


教育局近日公布於本月30日召開第二輪修訂中史科課程諮詢會，當日會派發諮詢文件，會議由下午2時半至5時半，人數上限為400。初中中史科首階段諮詢去年10月底結束，當時有業界人士指出修訂後的課程大綱「重盛世、輕衰亡」，認為涉政治考慮。教育局於今年5月突宣布第二輪諮詢須「延期數月舉行」，以讓當局有充足時間整理及安排相關諮詢事宜。


據了解，第二輪諮詢文件在學習內容方面有更多細節，朝代更替及興衰部分加入以往提及較少的朝代，例如三國、晉朝、五代十國等，佔150個課節中逾110個課節。香港史和文化史方面，課節則有30多個，當中香港史部分的「預期學習內容」，建議老師教授中共建國以來香港與內地的關係，包括中英兩國就香港前途問題談判的歷程、基本法的制定，以及香港特別行政區的成立及其概况。


「重大一統輕亂世」有調整


此外，有關香港與中國關係的內容亦有增加，包括加入魏晉南北朝以後各朝代與香港的關係，加強中國和香港在歷史上的連繫。


早前較多中史教師關注的「重大一統、輕亂世」方面亦有調整；首輪諮詢亦有教師指太多文化史，課時不足下教不及，今次諮詢文件亦建議可讓教師選擇教少一個題目。


預期2019/20學年教新內容


修訂初中中國歷史及歷史課程專委員會主席梁元生稱，盼學生可於2019/20學年學習新修訂的中史課程，他又指是次修訂已花了數年時間，「拖來拖去，都是政治考慮」，指委員會只從教育出發，希望大家不要「搞咁多政治考慮」。至於課時問題，他指150個課節一定「教得完」。他又認為是次對象是初中生，把課題說得太深入是「超出他們的理解」。

王家爸爸

從魏晉南北朝講起？
唔講中國歷史既根，夏、商？唔講中國文化既根，春秋、戰國？唔講秦始皇，中國第一個皇帝？唔講老蔣、老毛既古代版，楚漢相爭？唔講中國漢人最重要既朝代，漢朝？唔講老毛最鍾意既三國？

simonwan

王家爸爸 發表於 17-10-18 21:02
從魏晉南北朝講起？
唔講中國歷史既根，夏、商？唔講中國文化既根，春秋、戰國？唔講秦始皇，中國 ...

老毛好似系最鍾意明史。

王家爸爸

simonwan 發表於 17-10-18 21:32
老毛好似系最鍾意明史。

可能同朱元璋既出生有關？識英雄重英雄？
不過明史係中間，點都會包埋係課程裡面。

emmafish

elbar 發表於 17-10-18 10:16
【明報專訊】教育局決定下學年落實將初中中史列為獨立必修科，並於本月底就課程展開次輪諮詢，據知當局提出 ...

唔明篇報導話乜野魏晉南北朝突顯同香港关係?有感越改越衰

simonwan

王家爸爸 發表於 17-10-19 08:53
可能同朱元璋既出生有關？識英雄重英雄？
不過明史係中間，點都會包埋係課程裡面。
...

老毛熟讀明史，系明史專家。明代皇帝控制人民及打倒政敵的極權手法是中國歷史的極緻。老毛表面講共產主義，實質半部明史治天下。

誰說讀古書沒有用？

王家爸爸

emmafish 發表於 17-10-19 09:16
唔明篇報導話乜野魏晉南北朝突顯同香港关係?有感越改越衰

啲報紙佬寫作能力越來越差。

王家爸爸

emmafish 發表於 17-10-19 09:16
唔明篇報導話乜野魏晉南北朝突顯同香港关係?有感越改越衰

其實漢朝先至同香港關係大啲，李鄭屋漢墓就係例子。香港（同其他百越文化既地方）成為中國既一部分其實亦可以追溯至漢朝（甚至秦朝），所以個人覺得香港同中國既關係應該從秦朝、漢朝講起，講香港歷史唔可以唔講秦朝、漢朝，唔講其實係政治唔正確。

emmafish

王家爸爸 發表於 17-10-19 12:47
其實漢朝先至同香港關係大啲，李鄭屋漢墓就係例子。香港（同其他百越文化既地方）成為中國既一部分其實亦可 ...

長知識了！
但係点解教秦朝会有政治不正確?

王家爸爸

emmafish 發表於 17-10-19 13:22
長知識了！
但係点解教秦朝会有政治不正確?

「XX自古以來都係屬於中國」，需要用好熟悉既語調講。

咁點樣自古法，一定需要來之有歷，唔可以空口講白話或者好似山草藥咁，所以當然係從XX歷史上既最古老之處講起啦，咁先至證據確鑿、有來有歷、有說服力。

simonwan

emmafish 發表於 17-10-19 13:22
長知識了！
但係点解教秦朝会有政治不正確?

香港人大部分老豆老母都是避秦而來。

王家爸爸

simonwan 發表於 17-10-19 16:10
香港人大部分老豆老母都是避秦而來。

此避秦不同彼避秦。

無知人

simonwan 發表於 17-10-19 16:10
香港人大部分老豆老母都是避秦而來。

母親/父親懷裡就係生不如死，寄人籬下反而東方之珠。
唔好意思，無性別岐視。

little_yolky

elbar 發表於 17-10-18 10:16
【明報專訊】教育局決定下學年落實將初中中史列為獨立必修科，並於本月底就課程展開次輪諮詢，據知當局提出 ...

有無搞錯, 要講香港同中國大陸既關係, 應該由新石器時代講起！到夏商周關係咁明顯唔講, 講魏晉南北朝做乜鬼！幾時開始咨詢, 有無link, share下唔該。

little_yolky

王家爸爸 發表於 17-10-19 12:47
其實漢朝先至同香港關係大啲，李鄭屋漢墓就係例子。香港（同其他百越文化既地方）成為中國既一部分其實亦可 ...

我以前讀中史係由仰韶文化讀起。講到香港同中國既關係, 應該醒水D由文化層面講, 唔會咁反感, 又貼近史實, 應該由香港7000年歷史開始講。到漢代, 就真係政治控制都入埋嚟了, 講到統治, 大家咪反感囉, 政府到底真係有無心搞國教呢, 成日做埋D反感嘢。

b3410

其實我好鐘意睇歷史，而且歷史一定要從最初初開始睇先明白來龍去脈。所以好難抽一部分來講。

王家爸爸

little_yolky 發表於 17-10-26 18:53
我以前讀中史係由仰韶文化讀起。講到香港同中國既關係, 應該醒水D由文化層面講, 唔會咁反感, 又貼近史實,  ...

有道理！

little_yolky

b3410 發表於 17-10-27 08:48
其實我好鐘意睇歷史，而且歷史一定要從最初初開始睇先明白來龍去脈。所以好難抽一部分來講。 ...

初中一定要讀通史, 到高中就可以讀斷代史。我就最憎讀經濟史同思想史, 悶到爆炸。先秦歷史真是有趣極了。

小時了了

little_yolky 發表於 17-10-27 13:30
初中一定要讀通史, 到高中就可以讀斷代史。我就最憎讀經濟史同思想史, 悶到爆炸。先秦歷史真是有趣極了。:i ...

記得當年預科時要睇及考錢穆嘅"中國歷代政治得失" http://www.cp1897.com.hk/product_info.php?BookId=962042123X,都幾好睇