講樓市：經濟學家 Vs 算命 準確率 50/50
陶冬竟然形容經濟學者的預測是「鬼話」，還著記者不要太相信，實在反高潮，「他們（指經濟學家）也許有更多專業知識，但我覺得在預言一個周期的到來的精確時間上，經濟學家的能力未必比算命的高多少，經濟學家會讓你感覺他是一個權威，其實我們心裏也沒底。」他解釋經濟學是十分複雜的系統，中間涉及因素極多，包括經濟環境運行因素、消費上的因素、政府干預的因素等等。他意猶未盡的續說，「如果你把每一個經濟學家在過去十幾年預測對的和錯的這些話，都拿出來看一遍，我覺得在短期預期上，經濟學家的準確度未必比算命高出多少。」
專業」預測只一半準確
他指預測只是一個概率，其中位數是百分之五十對，百分之五十是錯。在統計學裏有大數定律，即預測多到某一個程度，一定是一半對一半錯，「作為分析師，希望以自己的分析和經驗，讓我們的預測準確性從百分之五十推到六十甚至七十，但沒有可能百分之百全對的。」在金融市場打滾這麼多年的陶冬坦言，明白預測有對有錯，對於自己的預測，抱持平常心，相對沒有壓力。
這番「倒米」言論，陶冬直言許多同行不願聽，「但是我講出來的是事實，起碼我自己，一方面我可以告訴你，這個周期是必然性的向下，那你看那裏的負債水平過高，那裏的資產價格或者通漲過高，這個上升的周期就走進到尾聲，這是我可以告訴你，但是在那一點走到由盛轉衰的話，如果我真的告訴你，如果我們的同行真的可以告訴你的話，他就不要去做經濟學家，自己去炒股票！」面前的陶冬不斷「倒自己米」，是用心良苦，無非著人不要把預測當事實，投資者要切記。
xxxxxxxx
發表於 17-9-25 21:05
