用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 備戰大學 港大醫中大醫
樓主: wendyw
go

港大醫中大醫  

Rank: 3Rank: 3


187
發表於 17-8-21 22:27 |顯示全部帖子

回覆樓主:

hku medic補考,濕濕碎。

Rank: 5Rank: 5


1163
發表於 17-8-22 08:24 |顯示全部帖子
回覆 畢學武 的帖子

聽聞開學初期 竟有人會 drop out, 入得醫都係讀書尖子 究竟乜原因會令佢地改變主意及放棄, 另其實每年實際有幾多人會 drop out?

Rank: 3Rank: 3


187
發表於 17-8-22 13:23 |顯示全部帖子

回覆樓主:

考試肥佬要補考有萬七種原因,
可以係個學生掛住玩掛住拍拖唔讀書, 可以係啲學生 自視過高 唔讀書去考試, 又可以喺班教授想挫吓班學生 嘅銳氣, 亦都可以係個external examiner黐咗線......
有啲科目可以好易過,有啲科目係殺人王。
我就唔明點解有人用有幾多個學生要補考做指標。
無論中大或者港大, 嗰班係大學生,仲係cream of cream ,咪當佢哋小學生至得㗎!

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112603
發表於 17-8-23 04:06 |顯示全部帖子
畢學武 發表於 17-8-22 13:23
考試肥佬要補考有萬七種原因,
可以係個學生掛住玩掛住拍拖唔讀書, 可以係啲學生 自視過高 唔讀書去考試 ...

想請教,真的第一年有科目要 external examiner 評核?Final year project, 就有較大可能,對嗎?

如果external examiner 只是 moderates 份卷,他不是出卷,又不是評卷?理應跟他無關,責任在教授多些!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 3Rank: 3


187
發表於 17-8-23 10:29 |顯示全部帖子
ANChan59 發表於 17-8-23 04:06
想請教,真的第一年有科目要 external examiner 評核?Final year project, 就有較大可能,對嗎?

如果ex ...

本帖最後由 畢學武 於 17-8-23 10:31 編輯

老實講而家嘅制度唔知 。
external examiner係英式嘅醫學院同牙醫學院嘅制度, 以前五年制嘅時候 ,所有degree exam 都有 external examiner , 當然包括第一年嘅first MB同埋first BDS, external examiner可以係外國大學嘅教授亦都可以係 同間大學嘅隔離系教授。
external examiner可以有好深嘅involvement, 甚至飛嚟香港參加口試, 請得人嚟當然好大權。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112603
發表於 17-8-23 11:13 |顯示全部帖子
畢學武 發表於 17-8-23 10:29
本帖最後由 畢學武 於 17-8-23 10:31 編輯

老實講而家嘅制度唔知 。

現在可能分得細些,你說的是外國教授可能是International Academic Advisors, 就學院架構,資源分配,跟海外其他醫學院作 benchmarking。我估計應該不會參與試卷 moderation 及改卷!

本土的 examiners 可能是其他學院或其他大學的人士,會參與試卷 moderation. 博士論文的 viva 就會有機會香港及海外的 examiner 參與!

其他學院,不少都有一個業界諮詢或顧問委員會,就課程提供本地市場及業界的需求!

專業團體的評審會睇試卷的深淺,每科分數級别的比例,功課的深淺,收生成績,學生及僱主的反饋,教職員的意見等等!

你說到 examiner 的掌生殺大權是否指 專業評審?

如果是,都不會參與出卷及改卷。因為參與了,就會不在參與專業評審委員當中,因為有角色衝突,所以要避嫌!

利申:我沒有參與過醫學院的情況,但工程及理學院則有少少經驗!


God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 3Rank: 3


187
發表於 17-8-23 11:30 |顯示全部帖子
ANChan59 發表於 17-8-23 11:13
現在可能分得細些,你說的是外國教授可能是International Academic Advisors, 就學院架構,資源分配,跟海 ...

唔使估,以前一定有,當然不是年年來。
這是英式制度,所以英國的med/dent school 水平差不多。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112603
發表於 17-8-23 11:35 |顯示全部帖子
畢學武 發表於 17-8-23 11:30
唔使估,以前一定有,當然不是年年來。
這是英式制度,所以英國的med/dent school 水平差不多。
...

大家交流吓!

可能時移世易了。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


1163
發表於 17-8-23 11:37 |顯示全部帖子
畢學武 發表於 17-8-22 13:23
考試肥佬要補考有萬七種原因,
可以係個學生掛住玩掛住拍拖唔讀書, 可以係啲學生 自視過高 唔讀書去考試 ...
明白補考係平常不過的事情, 但唯一感奇怪的是, 入醫科對每個考試尖子是一個重大決定, 斷唔會因為要補考而 drop out整個課程。正如你講醫科生都係 cream of cream, 選科前係咪應該已深思熟慮, 除急於移民外,真係想像唔到重有乜理由會係 year one 就 drop out.

Rank: 8Rank: 8


19033
發表於 17-8-23 12:02 |顯示全部帖子
mansdom 發表於 17-8-23 11:37
明白補考係平常不過的事情, 但唯一感奇怪的是, 入醫科對每個考試尖子是一個重大決定, 斷唔會因為要補考而 d ...

有無聽過選醫科因為自己高分?我聽過

Rank: 5Rank: 5


1163
發表於 17-8-23 13:34 |顯示全部帖子
poonseelai 發表於 17-8-23 12:02
有無聽過選醫科因為自己高分?我聽過
咁是否已畢業或仍讀緊

Rank: 3Rank: 3


187
發表於 17-8-23 14:06 |顯示全部帖子
mansdom 發表於 17-8-23 11:37
明白補考係平常不過的事情, 但唯一感奇怪的是, 入醫科對每個考試尖子是一個重大決定, 斷唔會因為要補考而 d ...

是否所有醫科生選科前已經深思熟濾?

我好懷疑!

Rank: 5Rank: 5


4773
發表於 17-8-23 21:37 |顯示全部帖子
MC1128 發表於 17-8-21 21:44
HKU 要補考的人數, 連續多年級級都比CU多, HKU 同學DSE入學成績平均高於CU, 但同一專業試, 成績卻被比下去. 若說不適應, 實在說不過去! 問題在哪? HKU 同學都心中有數吧!


******

是誰由補考, 講到去專業試先呢?
是我說的, 有問題嗎?

比較不應從多方面嗎?

但我沒說first year考專業試 (其實我也想知醫科首三年是否屬專業試一部份). 就算有人說過, 他說錯了, 又如何? 跟比較兩間醫學院又有何關係?


這裹有很多家長, 容不下他人對子女學校的任何負面評價,  唯有往處找碴. 轉移視綫, 淡化效果.


至於兩補考人數, 雖然有個別原因, 但絕對是比較和選校的其中一項因素. 補考壓力大, 學生要花半個暑假應試, 肥了更要花1-2年. 而且院高層亦重視這數字和學生質素, 看院每年變招搶尖予便知.

至於DROP-OUT, 院每級都有, 主要是文科底的讀得辛苦, 或不適應醫院工作. 畢業後轉行都有.

Rank: 5Rank: 5


4773
發表於 17-8-23 22:06 |顯示全部帖子
本帖最後由 youma 於 17-8-23 22:08 編輯





Rank: 5Rank: 5


4773
發表於 17-8-23 22:07 |顯示全部帖子
本帖最後由 youma 於 17-8-23 22:11 編輯
nhi 發表於 17-8-19 15:03
其實PBL and SBL, 各有優勝。冇話邊個好啲。SBL 可能支援好啲, 但是喜歡independent leaning 的同學又會喜歡PBL 多啲。
至於專業試,也冇話邊間強啲, 我有留意今年DSE 收生成績, hku 平均高一分左右,七、八年後考專業試,這一分應該絕對沒有意義。過左海就是神仙,40分謮醫,還是38分讀醫,起點是一樣的。

HKU 比較強調用 Problem-based, CU 則好少話用什麼 approach, 因problem-based 和 system-based 兩者都有相當比重.

專業試是指Bachelor做醫生前要考的. 而你所講七、八年後要考的, 相信是指要專科醫生要考的專科試 (specialist exam), 這跟由那間醫學院畢業已沒多大關係.



Rank: 5Rank: 5


1163
發表於 17-8-23 22:45 |顯示全部帖子
回覆 youma 的帖子

至於DROP-OUT, 院每級都有, 主要是文科底的讀得辛苦, 或不適應醫院工作. 畢業後轉行都有.

請問文科底也可讀醫? 以我理解 bio 也可是文科, 但文科是沒 chem的, 沒 chem 也可讀?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10848
發表於 17-8-24 09:10 |顯示全部帖子
回覆 mansdom 的帖子

cu 可以

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112603
發表於 17-8-24 11:06 |顯示全部帖子
youma 發表於 17-8-23 22:07
HKU 比較強調用 Problem-based, CU 則好少話用什麼 approach, 因problem-based 和 system-based 兩者都有 ...
CU emphasis using SBL in all Info Day.

A matter of fact, both approaches are used in MBBS and MBChB.
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39561
發表於 17-8-25 02:38 |顯示全部帖子
都唔明有咩好批評,選擇左邊間咪讀邊間囉,好簡單啫,呢度惡意負評嘅都無邊個啦。
想指出有唔好咪直接指出件事囉,聽返嚟就係道聽途說啦。香港有兩間好嘅醫學院,係好事,咪做攪屎棍,損人又不利己。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39561
發表於 17-8-25 02:59 |顯示全部帖子
好好交流下,畀後來者好好參考下,討論先有意義。
香港由高中生直接考入醫學院,閲歷有限,在所難免。

樓主有疑問不妨直接啲,唔使因為啲hearsay嘅材料影響左,浪費左個貼吖。